Отвод защитника по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод защитника по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 72 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика" УПК РФ"Таким образом, оспариваемые положения статьи 389.2 УПК Российской Федерации не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права Е.Н. Левиной. Иные оспариваемые положения этого Кодекса, устанавливающие порядок подачи заявления об отводе судьи (статья 64), особенности процедуры отвода прокурору (статья 66), правило о том, что защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика (пункт 3 части первой статьи 72), а также основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору (статья 237) не регламентируют вопросы, связанные с апелляционным обжалованием промежуточных судебных решений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О мерах реагирования на бездеятельность защитника по назначению
(Артамонова Е.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 5)Преследуя цель изменить сложившуюся ситуацию, обвиняемые отказываются от защитника. Выражая свое желание на это, они нередко смешивают понятия "отказ от защитника" и "отвод защитника". В ряде изученных уголовных дел обвиняемые заявляли ходатайства, буквально требуя "отвести защитника", но фактически отказывались от помощи конкретного адвоката. И если в отношении обвиняемых это может быть объяснено отсутствуем у них юридических знаний, непониманием и неумением владеть тонкостями употребления юридической терминологии, то решения правоприменителей подчас вызывают недоумение, когда суды реагировали на такие ходатайства обвиняемых, не вникая в существо вопроса, и подходили к их разрешению формально, не уделяя достаточного внимания разграничению этих понятий и не проводя четких различий между ними. Если было написано "прошу отвести", то и рассматривали заявленное ходатайство с точки зрения наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по делу (ст. 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) <8>.
(Артамонова Е.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 5)Преследуя цель изменить сложившуюся ситуацию, обвиняемые отказываются от защитника. Выражая свое желание на это, они нередко смешивают понятия "отказ от защитника" и "отвод защитника". В ряде изученных уголовных дел обвиняемые заявляли ходатайства, буквально требуя "отвести защитника", но фактически отказывались от помощи конкретного адвоката. И если в отношении обвиняемых это может быть объяснено отсутствуем у них юридических знаний, непониманием и неумением владеть тонкостями употребления юридической терминологии, то решения правоприменителей подчас вызывают недоумение, когда суды реагировали на такие ходатайства обвиняемых, не вникая в существо вопроса, и подходили к их разрешению формально, не уделяя достаточного внимания разграничению этих понятий и не проводя четких различий между ними. Если было написано "прошу отвести", то и рассматривали заявленное ходатайство с точки зрения наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по делу (ст. 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) <8>.
Статья: Отказ от помощи защитника. Комментарий к статье 52 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Недавно Конституционный Суд РФ признал ст. 52 УПК РФ не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу она не предполагает, что следователь (дознаватель и др. <1>) или суд может оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при участии в уголовном деле не подлежащего отводу защитника по соглашению, если отсутствует злоупотребление правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника <2>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Недавно Конституционный Суд РФ признал ст. 52 УПК РФ не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу она не предполагает, что следователь (дознаватель и др. <1>) или суд может оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при участии в уголовном деле не подлежащего отводу защитника по соглашению, если отсутствует злоупотребление правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника <2>.