Обжалование решения фнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения фнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)для случая, когда непосредственно вышестоящим органом для регистрирующего органа является ФНС России, предусмотрено, что такое решение обжалуется в ФНС России и (или) в суд (абз. 3);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)для случая, когда непосредственно вышестоящим органом для регистрирующего органа является ФНС России, предусмотрено, что такое решение обжалуется в ФНС России и (или) в суд (абз. 3);
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)В ФНС России (центральный аппарат) обжалуют решения (действия, бездействие) (п. 1 Приложения N 2, п. 1 Приложения N 5, п. 1 Приложения N 11, п. 1 Приложения N 12 к Приказу Минфина России от 17.07.2014 N 61н):
(КонсультантПлюс, 2026)В ФНС России (центральный аппарат) обжалуют решения (действия, бездействие) (п. 1 Приложения N 2, п. 1 Приложения N 5, п. 1 Приложения N 11, п. 1 Приложения N 12 к Приказу Минфина России от 17.07.2014 N 61н):
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")После обращения налогоплательщика с заявлением в суд оспариваемое решение отменено ФНС России, налоговому органу поручено рассмотреть апелляционную жалобу. При подаче жалобы через нижестоящий налоговый орган предъявлена подлинная доверенность. Отмена оспариваемого ненормативного правового акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если нарушены законные права и интересы заявителя.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")После обращения налогоплательщика с заявлением в суд оспариваемое решение отменено ФНС России, налоговому органу поручено рассмотреть апелляционную жалобу. При подаче жалобы через нижестоящий налоговый орган предъявлена подлинная доверенность. Отмена оспариваемого ненормативного правового акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если нарушены законные права и интересы заявителя.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Восстановление процессуальных сроков" АПК РФПоследующее обжалование решений инспекции в Федеральную налоговую службу Российской Федерации являлось не обязательным для обращения в арбитражный суд. Таким образом, банк при наличии правовой возможности обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений инспекции, избрал иной способ защиты прав, обратившись с соответствующей жалобой в Федеральную налоговую службу Российской Федерации.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 22.07.2013 N 69н
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по ведению Государственного реестра контрольно-кассовой техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.02.2014 N 31338)V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по ведению Государственного реестра контрольно-кассовой техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.02.2014 N 31338)V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования
Постановление Правительства РФ от 25.06.2021 N 1011
(ред. от 29.08.2025)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) за организацией и проведением азартных игр"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) за организацией и проведением азартных игр")порядка обжалования решений Федеральной налоговой службы, действий (бездействия) ее должностных лиц.
(ред. от 29.08.2025)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) за организацией и проведением азартных игр"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) за организацией и проведением азартных игр")порядка обжалования решений Федеральной налоговой службы, действий (бездействия) ее должностных лиц.
Статья: Примирение сторон по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
(Михайлова Е.В., Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)В практике арбитражных судов встречаются примеры заключения соглашений по налоговым спорам в арбитражном процессе. При оспаривании обществом решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее - инспекция, налоговый орган) было заключено соглашение, в соответствии с которым инспекция признала правомерность представленных налогоплательщиком счетов-фактур (выставленных подрядными организациями по работам (услугам) по приспособлению для современного использования объектов культурного наследия, реализация которых не подлежит налогообложению в силу подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ), и, как следствие, ошибочность вывода решений в части отказа в возмещении части НДС, обязавшись осуществить возврат на расчетный счет общества сумму, ранее ему не возмещенную. Общество же согласилось с тем, что не будет обращаться к инспекции и в суд с заявлением о взыскании с инспекции сумм процентов на основании ст. 78, 79, 176 НК РФ, начисленных на сумму, указанную в п. 3 настоящего соглашения, а также не будет взыскивать с инспекции судебные издержки, понесенные при рассмотрении настоящего дела <46>.
(Михайлова Е.В., Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)В практике арбитражных судов встречаются примеры заключения соглашений по налоговым спорам в арбитражном процессе. При оспаривании обществом решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее - инспекция, налоговый орган) было заключено соглашение, в соответствии с которым инспекция признала правомерность представленных налогоплательщиком счетов-фактур (выставленных подрядными организациями по работам (услугам) по приспособлению для современного использования объектов культурного наследия, реализация которых не подлежит налогообложению в силу подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ), и, как следствие, ошибочность вывода решений в части отказа в возмещении части НДС, обязавшись осуществить возврат на расчетный счет общества сумму, ранее ему не возмещенную. Общество же согласилось с тем, что не будет обращаться к инспекции и в суд с заявлением о взыскании с инспекции сумм процентов на основании ст. 78, 79, 176 НК РФ, начисленных на сумму, указанную в п. 3 настоящего соглашения, а также не будет взыскивать с инспекции судебные издержки, понесенные при рассмотрении настоящего дела <46>.
Статья: Как бизнес может утратить возможность обжаловать решение ИФНС в суде?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Арбитры напомнили, что предприниматель обратился в суд с нарушением сроков исковой давности. И уточнили, что в рамках соблюдения обязательной досудебной процедуры обжалования решения налогового органа обращение в ФНС России не является основанием для восстановления срока обращения в суд. "Обращение налогоплательщика с жалобой в ФНС России при соблюдении обязательного досудебного порядка апелляционного обжалования решения, принятого по результатам налоговой проверки, как обоснованно указано судами, не является основанием к восстановлению срока на обращение в арбитражный суд", - отмечается в комментируемом Постановлении.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Арбитры напомнили, что предприниматель обратился в суд с нарушением сроков исковой давности. И уточнили, что в рамках соблюдения обязательной досудебной процедуры обжалования решения налогового органа обращение в ФНС России не является основанием для восстановления срока обращения в суд. "Обращение налогоплательщика с жалобой в ФНС России при соблюдении обязательного досудебного порядка апелляционного обжалования решения, принятого по результатам налоговой проверки, как обоснованно указано судами, не является основанием к восстановлению срока на обращение в арбитражный суд", - отмечается в комментируемом Постановлении.
Готовое решение: Как обжаловать решение об отказе в госрегистрации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как обжаловать решение вышестоящего регистрирующего органа в ФНС России
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как обжаловать решение вышестоящего регистрирующего органа в ФНС России
Статья: Концептуальные вопросы и проблемы установления обязательного досудебного порядка оспаривания актов публичной администрации
(Писенко К.А.)
("Юрист", 2022, N 8)<17> Дьякова Е.А. Обязательное досудебное обжалование решений Федеральной налоговой службы об отказе в государственной регистрации юридического лица // Налоги. 2017. N 4. С. 10 - 13.
(Писенко К.А.)
("Юрист", 2022, N 8)<17> Дьякова Е.А. Обязательное досудебное обжалование решений Федеральной налоговой службы об отказе в государственной регистрации юридического лица // Налоги. 2017. N 4. С. 10 - 13.
Статья: Проблемы установления периода подозрительности при оспаривании сделок в деле о банкротстве несостоятельного должника
(Киселев М.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Одним из вариантов такого злоупотребления является последовательное и неоднократное обжалование должником решения налогового органа о взыскании недоимки. Так, в Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2023 года по делу N А70-6184/2021 управляющий указывал на допущенное должником злоупотребление, заключающееся в реализации всего имущества по подозрительным сделкам заинтересованным лицам в период проведения выездной налоговой проверки и создании препятствий для оспаривания спорных договоров в трехлетний срок путем многократного последовательного оспаривания решения инспекции ФНС России и судебных актов. В результате таких недобросовестных действий дело о банкротстве должника было возбуждено значительно позже вынесения налоговым органом решения о взыскании задолженности по обязательным платежам, из-за чего сделка, оспариваемая арбитражным управляющим, вышла за пределы периода подозрительности.
(Киселев М.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Одним из вариантов такого злоупотребления является последовательное и неоднократное обжалование должником решения налогового органа о взыскании недоимки. Так, в Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2023 года по делу N А70-6184/2021 управляющий указывал на допущенное должником злоупотребление, заключающееся в реализации всего имущества по подозрительным сделкам заинтересованным лицам в период проведения выездной налоговой проверки и создании препятствий для оспаривания спорных договоров в трехлетний срок путем многократного последовательного оспаривания решения инспекции ФНС России и судебных актов. В результате таких недобросовестных действий дело о банкротстве должника было возбуждено значительно позже вынесения налоговым органом решения о взыскании задолженности по обязательным платежам, из-за чего сделка, оспариваемая арбитражным управляющим, вышла за пределы периода подозрительности.
Готовое решение: Как обжаловать отказ налогового органа в возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Если вышестоящий орган не принял новое решение (например, частично отменил решение по проверке), обжаловать нужно решение инспекции (Информация ФНС России).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вышестоящий орган не принял новое решение (например, частично отменил решение по проверке), обжаловать нужно решение инспекции (Информация ФНС России).
Готовое решение: Как обжаловать решение вышестоящего налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы хотите обжаловать решение ФНС России, то досудебный порядок обжалования в такой ситуации невозможен, поскольку вышестоящего налогового органа в этом случае попросту нет. Поэтому обжаловать решение ФНС России можно только в суде (п. 2 ст. 138 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы хотите обжаловать решение ФНС России, то досудебный порядок обжалования в такой ситуации невозможен, поскольку вышестоящего налогового органа в этом случае попросту нет. Поэтому обжаловать решение ФНС России можно только в суде (п. 2 ст. 138 НК РФ).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)После обращения налогоплательщика с заявлением в суд оспариваемое решение отменено ФНС России, налоговому органу поручено рассмотреть апелляционную жалобу. При подаче жалобы через нижестоящий налоговый орган предъявлена подлинная доверенность. Отмена оспариваемого ненормативного правового акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если нарушены законные права и интересы заявителя.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)После обращения налогоплательщика с заявлением в суд оспариваемое решение отменено ФНС России, налоговому органу поручено рассмотреть апелляционную жалобу. При подаче жалобы через нижестоящий налоговый орган предъявлена подлинная доверенность. Отмена оспариваемого ненормативного правового акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если нарушены законные права и интересы заявителя.