Обжалование постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в возбуждении исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Обжалование отказа в возбуждении исполнительного производства в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)2. Обжалование отказа в возбуждении исполнительного производства в арбитражный суд
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 308 "Пределы рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции" КАС РФ"Требования об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в направлении исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов, Ф. в суде первой инстанции не заявлялись. Поэтому по смыслу ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 308, ч. 1 и 2 ст. 329 КАС Российской Федерации они не могут быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние информационных технологий на процессуальную форму дел об оспаривании действий (бездействия), решений в исполнительном производстве
(Зипунникова Ю.Н., Панкратова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Применительно к оспариванию постановлений ФССП, учитывая, что они принимаются без участия должностных лиц службы, в качестве административного ответчика, заинтересованного лица, видимо, следует привлекать судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство; в случае же оспаривания постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в таком процессуальном качестве необходимо привлекать старшего судебного пристава, указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.
(Зипунникова Ю.Н., Панкратова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Применительно к оспариванию постановлений ФССП, учитывая, что они принимаются без участия должностных лиц службы, в качестве административного ответчика, заинтересованного лица, видимо, следует привлекать судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство; в случае же оспаривания постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в таком процессуальном качестве необходимо привлекать старшего судебного пристава, указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 121. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 121. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"1. Постановления, действия (бездействие) сотрудника органов принудительного исполнения могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"1. Постановления, действия (бездействие) сотрудника органов принудительного исполнения могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
Статья: Творческое и интеллектуальное начала в толковании права
(Жигитов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)В рамках дела N А40-29943/2023, рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом, заявителем оспаривалось постановление пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное ввиду отсутствия в исполнительном листе данных ИНН и ОГРН, которых не было у заявителя в силу того, что он являлся иностранным юридическим лицом, не зарегистрированным на территории России. Проблема заключалась в том, что подп. "б" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено следующее: в исполнительном документе должны быть указаны данные организации взыскателя - наименование и адрес, указанные в ЕГРЮЛ, фактический адрес, ИНН и ОГРН, а при отсутствии таких данных пристав должен был отказать в возбуждении исполнительного производства.
(Жигитов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)В рамках дела N А40-29943/2023, рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом, заявителем оспаривалось постановление пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное ввиду отсутствия в исполнительном листе данных ИНН и ОГРН, которых не было у заявителя в силу того, что он являлся иностранным юридическим лицом, не зарегистрированным на территории России. Проблема заключалась в том, что подп. "б" п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено следующее: в исполнительном документе должны быть указаны данные организации взыскателя - наименование и адрес, указанные в ЕГРЮЛ, фактический адрес, ИНН и ОГРН, а при отсутствии таких данных пристав должен был отказать в возбуждении исполнительного производства.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)жалоба на постановление ФССП России подается СПИ, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления ФССП России об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении ПСП (ч. 1.1). Данная часть введена с 20 июня 2022 г. Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ, принятым в части цифровой трансформации принудительного исполнения исполнительных документов (см. комментарий к ст. 121 Закона);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)жалоба на постановление ФССП России подается СПИ, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления ФССП России об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении ПСП (ч. 1.1). Данная часть введена с 20 июня 2022 г. Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ, принятым в части цифровой трансформации принудительного исполнения исполнительных документов (см. комментарий к ст. 121 Закона);