Обжалование постановления должностным лицом составившим протокол коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления должностным лицом составившим протокол коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 30.1 КоАП РФВажнейшая практика по ст. 30.1 КоАП РФ
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2023 N 16-1431/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ за нарушение законодательства об экологической экспертизе.
Решение: Отказано.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, судебными инстанциями признаны допустимыми доказательствами, обоснованно положены в основу обжалуемых судебных постановлений и не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ за нарушение законодательства об экологической экспертизе.
Решение: Отказано.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, судебными инстанциями признаны допустимыми доказательствами, обоснованно положены в основу обжалуемых судебных постановлений и не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация принципов гласности и состязательности в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела об административном правонарушении
(Шевченко О.А., Труфанов В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Вместе с тем нами отмечается, что реализация должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, своего права обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей, в вышестоящий суд (предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ) дает возможность исправить судебные ошибки при необоснованном прекращении производств по делам об административных правонарушениях.
(Шевченко О.А., Труфанов В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Вместе с тем нами отмечается, что реализация должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, своего права обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей, в вышестоящий суд (предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ) дает возможность исправить судебные ошибки при необоснованном прекращении производств по делам об административных правонарушениях.
Статья: Сравнительный анализ производств по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
(Рубашкин В.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 10)И еще одно различие. По делам об административных правонарушениях, рассматриваемых в порядке КоАП РФ, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, по-прежнему не наделено самостоятельным правом обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу (ст. 30.12 КоАП РФ). Тогда как по АПК РФ административный орган, будучи полноправной стороной процесса, имеет такое право.
(Рубашкин В.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 10)И еще одно различие. По делам об административных правонарушениях, рассматриваемых в порядке КоАП РФ, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, по-прежнему не наделено самостоятельным правом обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу (ст. 30.12 КоАП РФ). Тогда как по АПК РФ административный орган, будучи полноправной стороной процесса, имеет такое право.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)44. Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, наделено правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении независимо от того, им или другим должностным лицом составлен протокол по этому делу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)44. Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, наделено правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении независимо от того, им или другим должностным лицом составлен протокол по этому делу.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)
(Извлечение)Вместе с тем, поскольку органы и должностные лица, составившие протокол, не указаны в главе 25 КоАП РФ в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, они не обладают правом на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении и не могут обжаловать определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Такое определение может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права. Такое определение может быть также опротестовано прокурором.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)
(Извлечение)Вместе с тем, поскольку органы и должностные лица, составившие протокол, не указаны в главе 25 КоАП РФ в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, они не обладают правом на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении и не могут обжаловать определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Такое определение может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права. Такое определение может быть также опротестовано прокурором.