Обжалование действий фнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование действий фнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о выявлении и пресечении незаконной предпринимательской деятельности в социальных сетях
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Между тем законность действий сотрудников ФНС оспорить едва ли возможно. Действуя как частные лица, налоговые инспекторы могут делать заказы услуг и продукции у других физических лиц. Как правило, продавцы и блогеры понимают незаконность своей деятельности, и такие вызовы в налоговую службу для дачи объяснений воспринимаются ими как побуждение к "явке с повинной". Целью таких мероприятий, проводимых ФНС, и является побуждение граждан к узаконенному предпринимательству.
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Между тем законность действий сотрудников ФНС оспорить едва ли возможно. Действуя как частные лица, налоговые инспекторы могут делать заказы услуг и продукции у других физических лиц. Как правило, продавцы и блогеры понимают незаконность своей деятельности, и такие вызовы в налоговую службу для дачи объяснений воспринимаются ими как побуждение к "явке с повинной". Целью таких мероприятий, проводимых ФНС, и является побуждение граждан к узаконенному предпринимательству.
Статья: Нюансы упрощенного порядка подачи жалобы в налоговый орган
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)В Информационном сообщении от 27.01.2026, опубликованном на сайте налогового ведомства, УФНС по Амурской области напомнило: "<...> не все жалобы, поступившие в рамках статьи 140.1 НК РФ, подлежат упрощенному рассмотрению. Есть ряд исключений, которые важно учитывать при обжаловании действий или бездействия налоговых органов" (цитата по сайту ФНС России).
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)В Информационном сообщении от 27.01.2026, опубликованном на сайте налогового ведомства, УФНС по Амурской области напомнило: "<...> не все жалобы, поступившие в рамках статьи 140.1 НК РФ, подлежат упрощенному рассмотрению. Есть ряд исключений, которые важно учитывать при обжаловании действий или бездействия налоговых органов" (цитата по сайту ФНС России).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Ответственность налоговых органов, таможенных органов, а также их должностных лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд за взысканием убытков, понесенных на оплату юридических услуг. Налоговый орган оштрафовал общество, но после подачи им жалобы вышестоящий налоговый орган отменил это решение как неправомерное. Суд указал, что расходы на обжалование не являются обычными затратами бизнеса, а представляют собой прямой ущерб, причиненный незаконными действиями государственного органа. Поскольку ФНС России признала первоначальное решение ошибочным, она обязана возместить налогоплательщику расходы, которые тот был вынужден понести для восстановления своих прав.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд за взысканием убытков, понесенных на оплату юридических услуг. Налоговый орган оштрафовал общество, но после подачи им жалобы вышестоящий налоговый орган отменил это решение как неправомерное. Суд указал, что расходы на обжалование не являются обычными затратами бизнеса, а представляют собой прямой ущерб, причиненный незаконными действиями государственного органа. Поскольку ФНС России признала первоначальное решение ошибочным, она обязана возместить налогоплательщику расходы, которые тот был вынужден понести для восстановления своих прав.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия должностных лиц МИ ФНС России по производству выемки документов и предметов, указав, что у инспекции не было оснований для вынесения постановления об изъятии запрашиваемых документов, так как они фактически были подготовлены налогоплательщиком, о чем налоговый орган был уведомлен. Оспариваемое постановление о производстве выемки документов и предметов было принято налоговым органом в связи с подозрением об уничтожении, сокрытии, исправлении или замене подлинников документов, находящихся по адресу фактического нахождения первичных документов общества, а именно по месту нахождения организации, которая осуществляет ведение первичной документации, 1С-бухгалтерии, осуществляет составление бухгалтерской и налоговой отчетности, начисление заработной платы, а также оказывает бухгалтерские услуги проверяемому юридическому лицу. Данная организация арендует помещение у учредителя общества, основным поставщиком которой является проверяемый налогоплательщик, что указывает на согласованность действий и единое управление финансовыми потоками организаций. Суд принял во внимание, что перед началом исследования компьютеров должностными лицами инспекции предлагалось управляющему налогоплательщика включить компьютеры посредством введения паролей для доступа к информации на компьютерах, находящихся в офисе взаимозависимой организации, однако представитель данной организации отказался совершить данные действия, что зафиксировано в протоколе о производстве выемки и документов. Часть компьютеров была изъята с целью анализа 1С-бухгалтерии взаимозависимой организации, оказывающей бухгалтерские услуги проверяемому налогоплательщику. Суд признал постановление о производстве выемки документов и предметов вынесенным в соответствии с требованиями налогового законодательства и отказал обществу в удовлетворении требований.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия должностных лиц МИ ФНС России по производству выемки документов и предметов, указав, что у инспекции не было оснований для вынесения постановления об изъятии запрашиваемых документов, так как они фактически были подготовлены налогоплательщиком, о чем налоговый орган был уведомлен. Оспариваемое постановление о производстве выемки документов и предметов было принято налоговым органом в связи с подозрением об уничтожении, сокрытии, исправлении или замене подлинников документов, находящихся по адресу фактического нахождения первичных документов общества, а именно по месту нахождения организации, которая осуществляет ведение первичной документации, 1С-бухгалтерии, осуществляет составление бухгалтерской и налоговой отчетности, начисление заработной платы, а также оказывает бухгалтерские услуги проверяемому юридическому лицу. Данная организация арендует помещение у учредителя общества, основным поставщиком которой является проверяемый налогоплательщик, что указывает на согласованность действий и единое управление финансовыми потоками организаций. Суд принял во внимание, что перед началом исследования компьютеров должностными лицами инспекции предлагалось управляющему налогоплательщика включить компьютеры посредством введения паролей для доступа к информации на компьютерах, находящихся в офисе взаимозависимой организации, однако представитель данной организации отказался совершить данные действия, что зафиксировано в протоколе о производстве выемки и документов. Часть компьютеров была изъята с целью анализа 1С-бухгалтерии взаимозависимой организации, оказывающей бухгалтерские услуги проверяемому налогоплательщику. Суд признал постановление о производстве выемки документов и предметов вынесенным в соответствии с требованиями налогового законодательства и отказал обществу в удовлетворении требований.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Раздел VII. ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как обжаловать в суде действия (бездействие) налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как обжаловать в суде действия (бездействие) налогового органа
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамГЛАВА 25. КАК ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ
Типовая ситуация: Как обжаловать решение налогового органа
(Издательство "Главная книга", 2026)Решение налогового органа о привлечении к ответственности и любое другое, а также действия или бездействие его должностных лиц сначала обжалуют в досудебном порядке - в УФНС по субъекту, а в регионе без инспекций - в МИФНС по федеральному округу. Жалобу подают через свой налоговый орган (ст. ст. 138, 139 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Решение налогового органа о привлечении к ответственности и любое другое, а также действия или бездействие его должностных лиц сначала обжалуют в досудебном порядке - в УФНС по субъекту, а в регионе без инспекций - в МИФНС по федеральному округу. Жалобу подают через свой налоговый орган (ст. ст. 138, 139 НК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)По вопросам, касающимся обязательного досудебного порядка обжалования решений, действий (бездействия) регистрирующих органов, их должностных лиц, в направленных ФНС России обзорах судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов приведены следующие правовые позиции:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)По вопросам, касающимся обязательного досудебного порядка обжалования решений, действий (бездействия) регистрирующих органов, их должностных лиц, в направленных ФНС России обзорах судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов приведены следующие правовые позиции: