Является ли медицинская сестра должностным лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Является ли медицинская сестра должностным лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу N 88-6784/2022
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О взыскании страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, о признании незаконным отказа в назначении выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что в период, предшествующий заболеванию новой коронавирусной инфекцией, истцом оказывалась медицинская помощь лицам с клиническими проявлениями коронавирусной инфекции, он непосредственно контактировал с такими лицами, оказывая им медицинскую помощь.
Решение: Удовлетворено.При рассмотрении настоящего дела судами установлена совокупность условий, необходимая для удовлетворения заявленных Д.Р. требований, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие причинно-следственной связи между заражением истца COVID-19 и исполнением ею как медицинской сестрой процедурной своих должностных обязанностей при непосредственном оказании медицинской помощи лицам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, лечение которых проводилось именно учреждением - работодателем истца, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, в период введенных в Российской Федерации ограничительных мер.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О взыскании страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, о признании незаконным отказа в назначении выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что в период, предшествующий заболеванию новой коронавирусной инфекцией, истцом оказывалась медицинская помощь лицам с клиническими проявлениями коронавирусной инфекции, он непосредственно контактировал с такими лицами, оказывая им медицинскую помощь.
Решение: Удовлетворено.При рассмотрении настоящего дела судами установлена совокупность условий, необходимая для удовлетворения заявленных Д.Р. требований, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие причинно-следственной связи между заражением истца COVID-19 и исполнением ею как медицинской сестрой процедурной своих должностных обязанностей при непосредственном оказании медицинской помощи лицам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, лечение которых проводилось именно учреждением - работодателем истца, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, в период введенных в Российской Федерации ограничительных мер.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 по делу N 88-4891/2022, 2-560/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по причине отсутствия необходимого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Поскольку Н. в спорный период и по настоящее время работает медицинской сестрой в ГБУСО Владимирской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района", которое не относится к учреждениям здравоохранения и учреждениям социального обслуживания, поименованным в соответствующем разделе Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для включения указанного периода в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Кроме того, изучив представленные третьим лицом - работодателем истца Устав ГБУСО ВО "Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района", должностные инструкции медицинской сестры, карты специальной оценки условий труда по должности медицинская сестра отделения милосердия для граждан пожилого возраста и инвалидов (стационар) село Небылое ГБУСО ВО "Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района", суд указал, что они не подтверждают выполнение медицинской деятельности и деятельности по охране здоровья населения, сопряженной с регулярным неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками при исполнении трудовых обязанностей в отделении милосердия, основной функцией которого является предоставление пакета социальных услуг в условиях стационара пребывающим в нем лицам пожилого возраста и инвалидам.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по причине отсутствия необходимого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Поскольку Н. в спорный период и по настоящее время работает медицинской сестрой в ГБУСО Владимирской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района", которое не относится к учреждениям здравоохранения и учреждениям социального обслуживания, поименованным в соответствующем разделе Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для включения указанного периода в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Кроме того, изучив представленные третьим лицом - работодателем истца Устав ГБУСО ВО "Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района", должностные инструкции медицинской сестры, карты специальной оценки условий труда по должности медицинская сестра отделения милосердия для граждан пожилого возраста и инвалидов (стационар) село Небылое ГБУСО ВО "Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района", суд указал, что они не подтверждают выполнение медицинской деятельности и деятельности по охране здоровья населения, сопряженной с регулярным неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками при исполнении трудовых обязанностей в отделении милосердия, основной функцией которого является предоставление пакета социальных услуг в условиях стационара пребывающим в нем лицам пожилого возраста и инвалидам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Увольнение врача за ошибки или халатность
(Грановская К.)
("Административное право", 2019, N 1)В отделение ЦРБ поступил К. О поступлении К. медицинской сестрой Г. было сообщено Е., который являлся должностным лицом - исполняющим обязанности ЦРБ. Однако Е. из преступной небрежности не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В нарушение своей должностной инструкции К. не осмотрел пациента сам и не поручил его осмотр никому из врачей-хирургов, диагноз больному не поставил, необходимые исследования ему не назначил. В результате халатного бездействия Е. К. скончался в реанимационном отделении ЦРБ. Между неоказанием необходимого комплекса лечебно-диагностических мероприятий К. в хирургическом отделении ЦРБ и его смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
(Грановская К.)
("Административное право", 2019, N 1)В отделение ЦРБ поступил К. О поступлении К. медицинской сестрой Г. было сообщено Е., который являлся должностным лицом - исполняющим обязанности ЦРБ. Однако Е. из преступной небрежности не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В нарушение своей должностной инструкции К. не осмотрел пациента сам и не поручил его осмотр никому из врачей-хирургов, диагноз больному не поставил, необходимые исследования ему не назначил. В результате халатного бездействия Е. К. скончался в реанимационном отделении ЦРБ. Между неоказанием необходимого комплекса лечебно-диагностических мероприятий К. в хирургическом отделении ЦРБ и его смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
Статья: Административно-правовые споры в сфере медицинской деятельности
(Лупарев Е.Б.)
("Медицинское право", 2019, N 4)Открытым остается вопрос о должностных лицах медицинских организаций, чьи действия и бездействие могут быть оспорены в судебно-административном порядке. Если более конкретно, то проблема не в сотрудниках медицинских организаций, чей статус как должностных лиц не вызывает сомнений (главный врач, старшая медицинская сестра, заведующий отделением), а в собственно врачах <6>. В силу отсутствия универсального легального понятия должностного лица не остается ничего иного, как использовать данное понятие по аналогии, взяв соответствующую формулировку из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ.
(Лупарев Е.Б.)
("Медицинское право", 2019, N 4)Открытым остается вопрос о должностных лицах медицинских организаций, чьи действия и бездействие могут быть оспорены в судебно-административном порядке. Если более конкретно, то проблема не в сотрудниках медицинских организаций, чей статус как должностных лиц не вызывает сомнений (главный врач, старшая медицинская сестра, заведующий отделением), а в собственно врачах <6>. В силу отсутствия универсального легального понятия должностного лица не остается ничего иного, как использовать данное понятие по аналогии, взяв соответствующую формулировку из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"Под использующим свое служебное положение лицом (пункт "в" части 2 статьи 229 УК РФ) следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране - охранник, экспедитор.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"Под использующим свое служебное положение лицом (пункт "в" части 2 статьи 229 УК РФ) следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества. Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране - охранник, экспедитор.
Приказ ФТС России от 16.12.2011 N 2529
(ред. от 06.11.2013)
"О системе оплаты труда работников таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС России, установленной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583"
(вместе с "Порядком организации системы оплаты труда работников таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2012 N 23058)15. В связи с присвоением квалификационной категории, ученой степени и почетных званий должностные оклады повышаются:
(ред. от 06.11.2013)
"О системе оплаты труда работников таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС России, установленной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583"
(вместе с "Порядком организации системы оплаты труда работников таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2012 N 23058)15. В связи с присвоением квалификационной категории, ученой степени и почетных званий должностные оклады повышаются: