Обжалование бездействия жилищной инспекции
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование бездействия жилищной инспекции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 N 06АП-2246/2023 по делу N А04-3775/2022
Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции об устранении выявленных нарушений.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того как верно указано судом, признание ГЖИ в ходе судебного процесса оспариваемых пунктов предписания NN 22, 24 исполненными, само по себе, не свидетельствует об их незаконности, неконкретности или неисполнимости, так как на момент вынесения оспариваемого предписания указанные сведения у проверяющего органа отсутствовали в результате бездействия проверяемого лица.
Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции об устранении выявленных нарушений.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того как верно указано судом, признание ГЖИ в ходе судебного процесса оспариваемых пунктов предписания NN 22, 24 исполненными, само по себе, не свидетельствует об их незаконности, неконкретности или неисполнимости, так как на момент вынесения оспариваемого предписания указанные сведения у проверяющего органа отсутствовали в результате бездействия проверяемого лица.
Определение Конституционного Суда РФ от 30.03.2023 N 708-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Ильи Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 310 и статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, И.В. Лебедев обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и бездействия Государственной жилищной инспекции Тюменской области, связанных с внесением в реестр лицензий Тюменской области сведений о включении многоквартирного дома, в котором проживает заявитель, в перечень домов, управлением которыми осуществляет конкретная организация. Решением Центрального районного суда города Тюмени от 21 января 2021 года, оставленным без изменения вышестоящими судами, в удовлетворении требований заявителя было отказано. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2022 года И.В. Лебедеву отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обжалуя судебные акты, заявитель в числе прочего указывал на нарушение судом первой инстанции правил территориальной подсудности, однако вышестоящие суды не усмотрели оснований для отмены решения суда первой инстанции.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Ильи Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 310 и статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, И.В. Лебедев обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и бездействия Государственной жилищной инспекции Тюменской области, связанных с внесением в реестр лицензий Тюменской области сведений о включении многоквартирного дома, в котором проживает заявитель, в перечень домов, управлением которыми осуществляет конкретная организация. Решением Центрального районного суда города Тюмени от 21 января 2021 года, оставленным без изменения вышестоящими судами, в удовлетворении требований заявителя было отказано. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2022 года И.В. Лебедеву отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обжалуя судебные акты, заявитель в числе прочего указывал на нарушение судом первой инстанции правил территориальной подсудности, однако вышестоящие суды не усмотрели оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Повреждение проездов и тротуаров вдоль МКД определяется визуально
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)Общество не оспаривало фактического нахождения дефектов на придомовых территориях, не отрицало фактов бездействия по устранению дефектов. Однако оно заявило о соответствии произведенных в ходе проверки жилищной инспекцией замеров недостатков дорожного полотна предельно допустимым параметрам, установленным п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)Общество не оспаривало фактического нахождения дефектов на придомовых территориях, не отрицало фактов бездействия по устранению дефектов. Однако оно заявило о соответствии произведенных в ходе проверки жилищной инспекцией замеров недостатков дорожного полотна предельно допустимым параметрам, установленным п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Общество оспаривало бездействие Госжилинспекции, которая приостановила рассмотрение заявления общества о внесении изменений в реестр лицензий.
(КонсультантПлюс, 2023)Общество оспаривало бездействие Госжилинспекции, которая приостановила рассмотрение заявления общества о внесении изменений в реестр лицензий.
Распоряжение Госжилинспекции МО от 16.12.2021 N 332
"Об утверждении Административного регламента предоставления Главным управлением Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" государственной услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Московской области"V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений
"Об утверждении Административного регламента предоставления Главным управлением Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" государственной услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Московской области"V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений