Обязательные реквизиты путевого



Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательные реквизиты путевого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Последние изменения: Оформление путевых листов
(КонсультантПлюс, 2026)
Отметки о проведении предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя (если обязательность его проведения предусмотрена законодательством РФ) включаются в сведения о водителе, которые являются обязательным реквизитом путевого листа (Приложение к Приказу Минтранса России от 11.09.2020 N 368). Отсутствие отметок свидетельствует о перевозке пассажиров и багажа, грузов с нарушением требований о проведении медосмотров водителей. Это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 3 000 руб., на должностных лиц - 5 000 руб., на юридических лиц - 30 000 руб. (ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, первичные документы по договорам поставки не содержат обязательных реквизитов: отсутствует ссылка на конкретный договор, данные о транспортировке и грузе, дата отгрузки. Транспортные накладные и путевые листы содержат ошибки в идентификационных данных водителей, несоответствие наименования товара, в качестве водителей грузовых транспортных средств указаны работники, не имеющие соответствующую категорию водительских прав. В отношении ряда документов результаты почерковедческой экспертизы подтверждают факт их подписания не руководителями и водителями, а иными лицами.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество оспорило доначисление НДС и налога на прибыль. Налоговый орган указал, что общество в нарушение ст. ст. 171 и 252 НК РФ включило в вычеты по НДС и в расходы, уменьшающие доходы по налогу на прибыль, суммы на приобретение и обслуживание автомобиля, не используемого в финансово-хозяйственной деятельности, а также его амортизацию. Суд установил отсутствие в действиях общества разумной деловой цели в виде получения прибыли, так как фактически автомобиль приобретен для личных нужд учредителя общества. Суд отметил, что налогоплательщик не предоставил документы, подтверждающие использование автомобиля для поездок на переговоры, факт проведения таких переговоров или их результат. В представленных путевых листах не заполнены обязательные реквизиты, частично заполнен раздел "место отправления и место возвращения" с указанием лишь населенных пунктов. Не представлены приказы, акты передачи автомобиля учредителю с указанием назначения использования, отчеты учредителя. Общество не представило доказательства, подтверждающие обоснованность приобретения автомобиля для учредителя: локальные нормативные акты работодателя, положение о служебном автотранспорте, трудовые договоры с должностными лицами, в которых прописано, что учредитель организации обеспечивается служебным легковым автомобилем бизнес-класса с персональным закреплением. Суд признал обоснованным доначисление НДС и налога на прибыль.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Обязательные реквизиты приказа об увольненииОбязательные реквизиты рко