ГОСТ окна ПВХ
Подборка наиболее важных документов по запросу ГОСТ окна ПВХ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Признаются ли некачественными работы по договору подряда, если они выполнены с нарушением требований СНиП, СП, ГОСТ
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению эксперта N 121/10 качество выполненных монтажных работ по установке металлопластиковых конструкций (окон-изделий из ПВХ) не соответствует требованиям СНиП и ГОСТ, а именно: СНиП 3.04.01-87; ГОСТ 23166-99, ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30971-2002.
Признаются ли некачественными работы по договору подряда, если они выполнены с нарушением требований СНиП, СП, ГОСТ
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению эксперта N 121/10 качество выполненных монтажных работ по установке металлопластиковых конструкций (окон-изделий из ПВХ) не соответствует требованиям СНиП и ГОСТ, а именно: СНиП 3.04.01-87; ГОСТ 23166-99, ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30971-2002.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли подрядчик требовать оплаты работ на основании одностороннего акта, если он не вызвал заказчика для приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Подрядчик обязался изготовить, доставить до объекта, поднять на этаж и осуществить монтаж по требованиям ГОСТ 30971-2012 окно ПВХ (далее - изделия) со всеми комплектующими, наружной и внутренней отделкой на объекте: "Многоквартирные дома, подземные автостоянки, трансформаторные подстанции", расположенные по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Лобачевского, 55 (стр.), жилой дом N 1", а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).
Может ли подрядчик требовать оплаты работ на основании одностороннего акта, если он не вызвал заказчика для приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Подрядчик обязался изготовить, доставить до объекта, поднять на этаж и осуществить монтаж по требованиям ГОСТ 30971-2012 окно ПВХ (далее - изделия) со всеми комплектующими, наружной и внутренней отделкой на объекте: "Многоквартирные дома, подземные автостоянки, трансформаторные подстанции", расположенные по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Лобачевского, 55 (стр.), жилой дом N 1", а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 88-23974/2023 (УИД 54RS0006-01-2022-005890-63)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании стоимости изделий с недостатками, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица приобрела у ответчика пластиковые окна для установки в доме на дачном участке. Истица ссылается на то, что при установке окон выяснилось, что изделия имеют брак, профиль искривлен, что не соответствует ГОСТ 30674-99, претензия с требованием об уменьшении цены на 50 процентов оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: Отказано.Доводы истца о том, что ответчиком не был заключен письменный договор, ответчиком не была предоставлена информация о качестве проданного товара, суд апелляционной инстанции отклонил, указав, что эти обстоятельства не свидетельствуют о нарушении прав потребителя, так как заключением экспертизы, которое истцом не оспаривается, подтверждена продажа ответчику качественных изделий из ПВХ, выявленный дефект - это следствие некачественного монтажа оконных блоков из ПВХ, дефект не связан с качеством используемого ответчиком профиля, на объекте отсутствуют блоки с производственным дефектом, при этом ссылка апеллянта на нарушение со стороны ответчика ГОСТ 23166-99, 30674-99 является несостоятельной.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании стоимости изделий с недостатками, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица приобрела у ответчика пластиковые окна для установки в доме на дачном участке. Истица ссылается на то, что при установке окон выяснилось, что изделия имеют брак, профиль искривлен, что не соответствует ГОСТ 30674-99, претензия с требованием об уменьшении цены на 50 процентов оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: Отказано.Доводы истца о том, что ответчиком не был заключен письменный договор, ответчиком не была предоставлена информация о качестве проданного товара, суд апелляционной инстанции отклонил, указав, что эти обстоятельства не свидетельствуют о нарушении прав потребителя, так как заключением экспертизы, которое истцом не оспаривается, подтверждена продажа ответчику качественных изделий из ПВХ, выявленный дефект - это следствие некачественного монтажа оконных блоков из ПВХ, дефект не связан с качеством используемого ответчиком профиля, на объекте отсутствуют блоки с производственным дефектом, при этом ссылка апеллянта на нарушение со стороны ответчика ГОСТ 23166-99, 30674-99 является несостоятельной.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.11.2023 N 33-14311/2023 (УИД 03RS0003-01-2022-011001-35)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что спорная квартира передана истцу по акту приема-передачи, в процессе ее эксплуатации выявлены строительные недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы представителя истца о том, что ГОСТом не предусмотрено устранение дефекта зазоров 1мм стыка между профилями ПВХ оконных конструкций лоджии в квартире способом заделки специальными герметиками не свидетельствуют о порочности заключения судебной экспертизы.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что спорная квартира передана истцу по акту приема-передачи, в процессе ее эксплуатации выявлены строительные недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Доводы представителя истца о том, что ГОСТом не предусмотрено устранение дефекта зазоров 1мм стыка между профилями ПВХ оконных конструкций лоджии в квартире способом заделки специальными герметиками не свидетельствуют о порочности заключения судебной экспертизы.