Обязательные работы УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательные работы УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)объектов авторского права или смежных прав в крупном или особо крупном размере. Например, продажа программы в Интернете без соответствующей лицензии от правообладателя. Наказанием могут быть штраф, обязательные, исправительные, принудительные работы, лишение свободы (ч. 2, 3 ст. 146 УК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14);
(КонсультантПлюс, 2026)объектов авторского права или смежных прав в крупном или особо крупном размере. Например, продажа программы в Интернете без соответствующей лицензии от правообладателя. Наказанием могут быть штраф, обязательные, исправительные, принудительные работы, лишение свободы (ч. 2, 3 ст. 146 УК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14);
Статья: Кризис уголовной политики
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)Наиболее соответствующими современным представлениям из действующих наказаний представляются штраф (ст. 46 УК РФ), лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ), лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ), обязательные работы (ст. 49 УК РФ), ограничение свободы (ст. 53 УК РФ), т.е. разумные наказания, не являющиеся затратными для государства, не разрушающие семейные связи, здоровье и психику человека, не влекущие за собой потерю трудовых навыков и одновременно приобретение криминального опыта.
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)Наиболее соответствующими современным представлениям из действующих наказаний представляются штраф (ст. 46 УК РФ), лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ), лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ), обязательные работы (ст. 49 УК РФ), ограничение свободы (ст. 53 УК РФ), т.е. разумные наказания, не являющиеся затратными для государства, не разрушающие семейные связи, здоровье и психику человека, не влекущие за собой потерю трудовых навыков и одновременно приобретение криминального опыта.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Обязательные работы" УК РФСТАТЬЯ 49 "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ" УК РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" УК РФ"Между тем, из материалов уголовного дела видно, что Ш. ранее судим приговором <данные изъяты>, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, наказание отбыто и осужденный снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 14).
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Глава 4. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ
(ред. от 29.12.2025)Глава 4. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)При этом амплитуда сроков обязательных (общественных) работ в зарубежных странах сильно различается. Особое внимание вызвал срок общественных работ, установленный УК Армении, - от 360 до 1 500 часов (ч. 2 ст. 54). Самый минимальный предел срока обязательных (общественных) работ можно отметить в УК Польши, УК Грузии (ч. 2 ст. 44), где он составляет от 20 часов. Рассматривая положения о случаях уклонения осужденного от отбывания исследуемых наказаний, приходим к выводу, что в ряде зарубежных стран предусмотрено более строгое воздействие на осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания. Например, по УК Республики Беларусь наступает уголовная ответственность по ст. 419 в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ (наказание предусмотрено в виде ареста до трех месяцев). Злостное уклонение от отбывания исправительных работ влечет уголовную ответственность по ст. 416 УК Республики Беларусь. В уголовном законодательстве зарубежных стран в системе наказаний не предусмотрены принудительные работы <1>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)При этом амплитуда сроков обязательных (общественных) работ в зарубежных странах сильно различается. Особое внимание вызвал срок общественных работ, установленный УК Армении, - от 360 до 1 500 часов (ч. 2 ст. 54). Самый минимальный предел срока обязательных (общественных) работ можно отметить в УК Польши, УК Грузии (ч. 2 ст. 44), где он составляет от 20 часов. Рассматривая положения о случаях уклонения осужденного от отбывания исследуемых наказаний, приходим к выводу, что в ряде зарубежных стран предусмотрено более строгое воздействие на осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания. Например, по УК Республики Беларусь наступает уголовная ответственность по ст. 419 в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ (наказание предусмотрено в виде ареста до трех месяцев). Злостное уклонение от отбывания исправительных работ влечет уголовную ответственность по ст. 416 УК Республики Беларусь. В уголовном законодательстве зарубежных стран в системе наказаний не предусмотрены принудительные работы <1>.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Пример: дело (N 5-УД22-159-К2 от 22.02.2023) с фальшивым свидетельством о регистрации по месту пребывания, где оттиск гербовой печати, расположенной в свидетельстве, был выполнен с помощью печати на струйном принтере и, соответственно, являлся изображением. Обвиняемый был осужден по ч. 5 ст. 327 УК РФ к 460 часам обязательных работ.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Пример: дело (N 5-УД22-159-К2 от 22.02.2023) с фальшивым свидетельством о регистрации по месту пребывания, где оттиск гербовой печати, расположенной в свидетельстве, был выполнен с помощью печати на струйном принтере и, соответственно, являлся изображением. Обвиняемый был осужден по ч. 5 ст. 327 УК РФ к 460 часам обязательных работ.
Статья: Сравнительно-правовой анализ обязательных работ как вида административного наказания и как вида уголовного наказания
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Показательно то, что при сопоставлении рассматриваемого вида наказания, на наш взгляд, можно выделить следующие отличительные особенности обязательных работ по УК РФ и КоАП РФ.
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Показательно то, что при сопоставлении рассматриваемого вида наказания, на наш взгляд, можно выделить следующие отличительные особенности обязательных работ по УК РФ и КоАП РФ.
Ситуация: Что делать в случае незаконного увольнения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что за необоснованное увольнение по дискриминационным мотивам беременности работницы, наличия детей в возрасте до трех лет или достижения предпенсионного возраста виновные физические лица (например, руководитель организации) после вашего обращения в прокуратуру могут быть привлечены к уголовной ответственности в виде штрафа либо обязательных работ (ст. ст. 144.1, 145 УК РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 46). Уголовное дело по указанным статьям возбуждается на основании вашего заявления в устном или письменном виде. Предварительное следствие производится следователями Следственного комитета РФ (ч. 3 ст. 20, ч. 1 - 3 ст. 141, пп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что за необоснованное увольнение по дискриминационным мотивам беременности работницы, наличия детей в возрасте до трех лет или достижения предпенсионного возраста виновные физические лица (например, руководитель организации) после вашего обращения в прокуратуру могут быть привлечены к уголовной ответственности в виде штрафа либо обязательных работ (ст. ст. 144.1, 145 УК РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 46). Уголовное дело по указанным статьям возбуждается на основании вашего заявления в устном или письменном виде. Предварительное следствие производится следователями Следственного комитета РФ (ч. 3 ст. 20, ч. 1 - 3 ст. 141, пп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).
Статья: Преюдициальность в УК РФ в свете позиций Конституционного Суда РФ (на примере ст. 116.1 УК РФ)
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 3)В ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена довольно значительная альтернатива наказаний за побои - достаточно большой штраф в диапазоне от пяти до тридцати тысяч рублей, административный арест до пятнадцати суток, обязательные работы. В УК РФ ст. 116.1 устанавливает практически аналогичные наказания, но в случае привлечения к уголовной ответственности для лица наступают и юридически, но главным образом социально неизгладимые последствия в виде судимости. Зачем созидать преступника? Разве нельзя, пользуясь административно правовой альтернативой, выбрать приемлемый вид наказания и предусмотреть повышенную ответственность в случае повтора, как это сделано, например, в ст. 5.27 КоАП РФ? Но если не помогают достаточно суровые (а если недостаточно, то надо их насытить подобающим страхом) административные наказания, то в таком случае разве есть гарантия, что уголовное воздействие даст нужный эффект, учитывая склонности правонарушителя?
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 3)В ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена довольно значительная альтернатива наказаний за побои - достаточно большой штраф в диапазоне от пяти до тридцати тысяч рублей, административный арест до пятнадцати суток, обязательные работы. В УК РФ ст. 116.1 устанавливает практически аналогичные наказания, но в случае привлечения к уголовной ответственности для лица наступают и юридически, но главным образом социально неизгладимые последствия в виде судимости. Зачем созидать преступника? Разве нельзя, пользуясь административно правовой альтернативой, выбрать приемлемый вид наказания и предусмотреть повышенную ответственность в случае повтора, как это сделано, например, в ст. 5.27 КоАП РФ? Но если не помогают достаточно суровые (а если недостаточно, то надо их насытить подобающим страхом) административные наказания, то в таком случае разве есть гарантия, что уголовное воздействие даст нужный эффект, учитывая склонности правонарушителя?
Статья: Обязательные работы в УК РФ и КоАП РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Обязательные работы как вид уголовного наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Обязательные работы как вид уголовного наказания
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Г. осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 200 ч обязательных работ, по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 200 ч обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 320 ч обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено двенадцать лет один месяц лишения свободы со штрафом в сумме 100 тыс. руб. в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы как вид наказания устанавливаются на срок от 60 до 240 ч (в ранее действовавшей редакции). Однако суд в нарушение требований закона назначил Г. по совокупности преступлений 320 ч обязательных работ. В связи с этим Судебная коллегия изменила приговор, снизив назначенное Г. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание до 220 ч обязательных работ и назначив на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на двенадцать лет двадцать дней (Определение N 56-О10-30) <138>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Г. осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 200 ч обязательных работ, по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 200 ч обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 320 ч обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено двенадцать лет один месяц лишения свободы со штрафом в сумме 100 тыс. руб. в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы как вид наказания устанавливаются на срок от 60 до 240 ч (в ранее действовавшей редакции). Однако суд в нарушение требований закона назначил Г. по совокупности преступлений 320 ч обязательных работ. В связи с этим Судебная коллегия изменила приговор, снизив назначенное Г. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание до 220 ч обязательных работ и назначив на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на двенадцать лет двадцать дней (Определение N 56-О10-30) <138>.