Умысел на убийство
Подборка наиболее важных документов по запросу Умысел на убийство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить договор дарения денежных средств между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
Ситуация: Как составить договор дарения автомобиля между супругами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Тот факт, что смерть потерпевшего наступила не сразу и Ш. вызвала к нему скорую помощью, не опровергают выводов суда об умысле последней на убийство, исходя из характера действий виновной, которая, высказав угрозу убийством в адрес потерпевшего, умышленно, с достаточной силой нанесла ему удар клинком ножа в область расположения жизненно важных органов, то есть фактически выполнили объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" УК РФ"Указание осужденным об отсутствии у него умысла на убийство потерпевших не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за угрозу убийством в том случае, если совершаемые виновным действия давали потерпевшему основания опасаться осуществления этой угрозы, несмотря на наличие или отсутствие у самого виновного умысла на убийство потерпевшего."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Понимание единого умысла при наркосбыте
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, NN 2, 3, 4, 5)Перерастание умысла допускает А. Попов: "Для убийства двух или более лиц характерно то, что умысел на убийство всех возникает до начала преступных действий. В тех случаях, когда умысел на убийство другого лица возникает после первого убийства, содеянное, как правило, не может квалифицироваться как единое преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 105 УК. Однако иногда в литературе встречается утверждение, что при разновременном убийстве двух или более лиц возможно перерастание умысла с убийства одного на убийство двух или более лиц. На наш взгляд, перерастание умысла с убийства одного на убийство двух или более лиц в принципе возможно. Однако при этом должны иметься следующие обязательные условия: 1) умысел на убийство двух или более лиц возникает в процессе или сразу же после первого убийства, и 2) мотив преступления остается тот же. "Сразу же после первого убийства" означает, что между и первым и последующим убийством нет разрыва во времени, действия виновного объединены местом, мотивом и умыслом. Например, совершается убийство из хулиганских побуждений, появляется еще один прохожий, и его также убивают из хулиганских побуждений" <13>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, NN 2, 3, 4, 5)Перерастание умысла допускает А. Попов: "Для убийства двух или более лиц характерно то, что умысел на убийство всех возникает до начала преступных действий. В тех случаях, когда умысел на убийство другого лица возникает после первого убийства, содеянное, как правило, не может квалифицироваться как единое преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 105 УК. Однако иногда в литературе встречается утверждение, что при разновременном убийстве двух или более лиц возможно перерастание умысла с убийства одного на убийство двух или более лиц. На наш взгляд, перерастание умысла с убийства одного на убийство двух или более лиц в принципе возможно. Однако при этом должны иметься следующие обязательные условия: 1) умысел на убийство двух или более лиц возникает в процессе или сразу же после первого убийства, и 2) мотив преступления остается тот же. "Сразу же после первого убийства" означает, что между и первым и последующим убийством нет разрыва во времени, действия виновного объединены местом, мотивом и умыслом. Например, совершается убийство из хулиганских побуждений, появляется еще один прохожий, и его также убивают из хулиганских побуждений" <13>.
Ситуация: Как составить договор дарения недвижимости между супругами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 105, часть 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 105, часть 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку
Готовое решение: Какие есть особенности работы водителей автомобилей
(КонсультантПлюс, 2026)убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также преступления против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, относящиеся в соответствии с УК РФ к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям;
(КонсультантПлюс, 2026)убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также преступления против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, относящиеся в соответствии с УК РФ к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям;
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)1) убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также преступления против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, относящиеся в соответствии с УК РФ к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)1) убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также преступления против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, относящиеся в соответствии с УК РФ к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям;
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица, хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо" <3>.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица, хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо" <3>.
Статья: Множественные убийства: особенности законодательной конструкции, интерпретация и правоприменение
(Коробеев А.И., Коротких Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих данное утверждение. Верховный Суд РФ указал, что квалификация убийства, сопряженного с похищением (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ), не исключает дополнительной оценки по ст. 126 УК РФ, если умысел на убийство возник уже после похищения <9>. В другом случае суд установил, что убийство было сопряжено с похищением, так как умысел на лишение жизни возник во время удержания и перемещения жертвы, несмотря на утверждения виновного, что удары потерпевшему обухом топора он начал наносить еще в подъезде дома и только потом переместил его в машину, где и довел умысел до конца в процессе движения. Суд квалифицировал действия по совокупности статей (ст. 126 и 105 УК РФ) <10>.
(Коробеев А.И., Коротких Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих данное утверждение. Верховный Суд РФ указал, что квалификация убийства, сопряженного с похищением (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ), не исключает дополнительной оценки по ст. 126 УК РФ, если умысел на убийство возник уже после похищения <9>. В другом случае суд установил, что убийство было сопряжено с похищением, так как умысел на лишение жизни возник во время удержания и перемещения жертвы, несмотря на утверждения виновного, что удары потерпевшему обухом топора он начал наносить еще в подъезде дома и только потом переместил его в машину, где и довел умысел до конца в процессе движения. Суд квалифицировал действия по совокупности статей (ст. 126 и 105 УК РФ) <10>.
Статья: Понятие угрозы убийством как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, разграничивая составы ст. ст. 119 и 105 УК РФ, следует квалифицировать действия виновного только по ст. 105 УК РФ в случае приведения в исполнение угрозы убийством, то есть воплощения умысла на убийство.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, разграничивая составы ст. ст. 119 и 105 УК РФ, следует квалифицировать действия виновного только по ст. 105 УК РФ в случае приведения в исполнение угрозы убийством, то есть воплощения умысла на убийство.