Обязанности мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанности мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начало уголовного судопроизводства по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения
(Хакимова Т.М.)
("Мировой судья", 2026, N 2)С учетом изложенного полагаем, что началом уголовного судопроизводства при частном обвинении считается момент передачи потерпевшим или его законным представителем заявления с необходимыми документами мировому судье. Именно в этот момент возникают уголовно-процессуальные отношения, из которых вытекает обязанность мирового судьи по предварительной проверке заявления перед вынесением постановления о его принятии (ч. 1 - 1.2 ст. 319 УПК РФ).
(Хакимова Т.М.)
("Мировой судья", 2026, N 2)С учетом изложенного полагаем, что началом уголовного судопроизводства при частном обвинении считается момент передачи потерпевшим или его законным представителем заявления с необходимыми документами мировому судье. Именно в этот момент возникают уголовно-процессуальные отношения, из которых вытекает обязанность мирового судьи по предварительной проверке заявления перед вынесением постановления о его принятии (ч. 1 - 1.2 ст. 319 УПК РФ).
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4а-4287/2015 по делу по жалобе К.А. Егазаряна в защиту ООО "Пронто-Москва" на вступившие в законную силу Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района г. Москвы от 23 декабря 2014 г. и Решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, которыми ООО "Пронто-Москва" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа; Постановление Московского городского суда от 3 апреля 2017 г. N 4а-807/2017 по делу по жалобе С.В. в защиту ООО "***" на вступившие в законную силу Постановление мирового судьи судебного участка N 367 Тверского района г. Москвы от 20 февраля 2016 г. и Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, которыми Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа // СПС "КонсультантПлюс".
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4а-4287/2015 по делу по жалобе К.А. Егазаряна в защиту ООО "Пронто-Москва" на вступившие в законную силу Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района г. Москвы от 23 декабря 2014 г. и Решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, которыми ООО "Пронто-Москва" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа; Постановление Московского городского суда от 3 апреля 2017 г. N 4а-807/2017 по делу по жалобе С.В. в защиту ООО "***" на вступившие в законную силу Постановление мирового судьи судебного участка N 367 Тверского района г. Москвы от 20 февраля 2016 г. и Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, которыми Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29.6 "Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФМежду тем датой принятия постановления мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области указано 15 июля 2024 года, равно как и в решении судьи Карасукского районного суда Новосибирской области от 2 сентября 2024 года.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 30.6 "Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФПри этом, необходимое для проверки в кассационном порядке указанного довода, мотивированное постановление председателя Вологодского городского суда, вынесенное в порядке ч. 1.1 ст. 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и п. 3 ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" о возложении исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 на мирового судью ФИО19., в материалах дела отсутствует.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Тем самым право гражданина обращаться в установленном порядке за защитой своих нарушенных прав с заявлением о совершенном в его отношении преступлении частного обвинения в суд и, соответственно, обязанность мирового судьи рассмотреть его заявление не может ставиться в зависимость от принятия должностными лицами органов дознания и предварительного следствия решения об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения по тому же обвинению в отношении того же лица ввиду отсутствия в деянии признаков соответствующего преступления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Тем самым право гражданина обращаться в установленном порядке за защитой своих нарушенных прав с заявлением о совершенном в его отношении преступлении частного обвинения в суд и, соответственно, обязанность мирового судьи рассмотреть его заявление не может ставиться в зависимость от принятия должностными лицами органов дознания и предварительного следствия решения об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения по тому же обвинению в отношении того же лица ввиду отсутствия в деянии признаков соответствующего преступления.
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"Исполнение обязанностей мирового судьи может быть возложено на судью, находящегося в отставке, в порядке, предусмотренном статьей 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"Исполнение обязанностей мирового судьи может быть возложено на судью, находящегося в отставке, в порядке, предусмотренном статьей 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Готовое решение: Как изменить формулировку увольнения
(КонсультантПлюс, 2026)если такая обязанность зафиксирована в мировом соглашении, утвержденном судом (ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ). Если соглашение не исполнить добровольно, вас могут принудить к этому (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
(КонсультантПлюс, 2026)если такая обязанность зафиксирована в мировом соглашении, утвержденном судом (ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ). Если соглашение не исполнить добровольно, вас могут принудить к этому (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
Статья: Возможность признания деяния, содержащего признаки состава преступления с административной преюдицией, малозначительным (на примере ст. 264.2 УК)
(Первухин А.С.)
("Законность", 2025, N 9)Следует заметить, что указанная ситуация встречается в правоприменительной практике довольно часто. Например, из Приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 8 ноября 2022 г. по делу N 1-643/2022 следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи от 1 сентября 2020 г. (вступило в законную силу 5 октября 2020 г.) М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 13 октября 2021 г. М. обратился в уполномоченный орган с заявлением об утрате водительского удостоверения. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с этого момента. 15 августа 2022 г. М. допустил нарушение ПДД, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.2 УК. Временной промежуток между предикатным административным правонарушением и деянием, образующим объективную сторону указанного преступления, составил почти 2 года <17>.
(Первухин А.С.)
("Законность", 2025, N 9)Следует заметить, что указанная ситуация встречается в правоприменительной практике довольно часто. Например, из Приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 8 ноября 2022 г. по делу N 1-643/2022 следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи от 1 сентября 2020 г. (вступило в законную силу 5 октября 2020 г.) М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 13 октября 2021 г. М. обратился в уполномоченный орган с заявлением об утрате водительского удостоверения. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с этого момента. 15 августа 2022 г. М. допустил нарушение ПДД, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.2 УК. Временной промежуток между предикатным административным правонарушением и деянием, образующим объективную сторону указанного преступления, составил почти 2 года <17>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, дополнением, внесенным в ст. 193 ГПК, регламентирующим процедуру объявления решения суда, предусмотрена обязанность мирового судьи при объявлении резолютивной части решения суда разъяснить право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении решения суда в окончательной форме.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, дополнением, внесенным в ст. 193 ГПК, регламентирующим процедуру объявления решения суда, предусмотрена обязанность мирового судьи при объявлении резолютивной части решения суда разъяснить право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении решения суда в окончательной форме.
Статья: Мировой судья как субъект противодействия незаконным финансовым операциям: аспект приказного производства
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2026, N 1)Думается, что необходимо предусмотреть специальное (самостоятельное) процессуальное основание для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа при наличии признаков незаконных финансовых операций. Это предложение следует из положений Обзора ВС РФ 2020 г. и может быть закреплено в ст. 125 ГПК РФ в виде отдельного пункта. Кроме того, представляется оправданным закрепить обязанность мирового судьи информировать органы прокуратуры о выявленных случаях возможных нарушений законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. Такая норма позволила бы обеспечить межведомственное взаимодействие и повысить эффективность превенции "приказного мошенничества".
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2026, N 1)Думается, что необходимо предусмотреть специальное (самостоятельное) процессуальное основание для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа при наличии признаков незаконных финансовых операций. Это предложение следует из положений Обзора ВС РФ 2020 г. и может быть закреплено в ст. 125 ГПК РФ в виде отдельного пункта. Кроме того, представляется оправданным закрепить обязанность мирового судьи информировать органы прокуратуры о выявленных случаях возможных нарушений законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. Такая норма позволила бы обеспечить межведомственное взаимодействие и повысить эффективность превенции "приказного мошенничества".
Статья: Взаимозаменяемость судей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примером взаимозаменяемости судей в гражданском процессе может служить вынесение мировым судьей судебного приказа по заявлению, поступившему другому судье. В этом случае в преамбуле судебного приказа указывается, что мировой судья является исполняющим обязанности мирового судьи того судебного участка, в который поступило заявление о вынесении судебного приказа.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примером взаимозаменяемости судей в гражданском процессе может служить вынесение мировым судьей судебного приказа по заявлению, поступившему другому судье. В этом случае в преамбуле судебного приказа указывается, что мировой судья является исполняющим обязанности мирового судьи того судебного участка, в который поступило заявление о вынесении судебного приказа.
Статья: Гарантии укрепления социальной направленности российской мировой юстиции
(Малина М.А.)
("Российский судья", 2025, N 11)На законодательном уровне следует закрепить обязанность мирового судьи в первую очередь предпринимать необходимые меры для урегулирования спора и мирного его разрешения. В какой-то подробной формализации такие примирительные переговоры не нуждаются. Главное - использовать все возможности для разрешения проблемы, что называется, малой кровью, для исключения ее дальнейшей эскалации. И, как в дореволюционном уголовном процессе, лишь при установлении невозможности найти точки соприкосновения и достижения компромисса должно проводиться судебное разбирательство.
(Малина М.А.)
("Российский судья", 2025, N 11)На законодательном уровне следует закрепить обязанность мирового судьи в первую очередь предпринимать необходимые меры для урегулирования спора и мирного его разрешения. В какой-то подробной формализации такие примирительные переговоры не нуждаются. Главное - использовать все возможности для разрешения проблемы, что называется, малой кровью, для исключения ее дальнейшей эскалации. И, как в дореволюционном уголовном процессе, лишь при установлении невозможности найти точки соприкосновения и достижения компромисса должно проводиться судебное разбирательство.
Статья: От почетного мирового судьи к судебному примирителю
(Трофимова М.С.)
("Мировой судья", 2025, N 11)Во-первых, в настоящее время в судебной системе имеет место колоссальная нехватка кадров <18>. При таких условиях формирование корпуса почетных мировых судей, привлекаемых безвозмездно, не представляется возможным ввиду дефицита кандидатов на должность судей даже в действующей системе правосудия. Более того, в действующем законодательстве еще в 2013 г. появился альтернативный вариант привлечения судьи в отставке как временного решения кадровых проблем. Согласно п. 2. ст. 11 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" судья, имеющий стаж работы в качестве судьи не менее десяти лет и находящийся в отставке, считается почетным судьей, и он может быть привлечен к осуществлению правосудия в качестве судьи на срок до одного года в порядке, предусмотренном ст. 7.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Закон "О мировых судьях" дополнительно устанавливает, что мировой судья, находящийся в отставке, может быть привлечен к исполнению обязанностей мирового судьи независимо от того, на каком судебном участке какого судебного района соответствующего субъекта Российской Федерации он исполнял обязанности мирового судьи до почетного ухода или почетного удаления с должности, а судья федерального суда, находящийся в отставке, - независимо от того, в суде какого уровня на территории какого субъекта Российской Федерации он осуществлял правосудие в качестве судьи федерального суда.
(Трофимова М.С.)
("Мировой судья", 2025, N 11)Во-первых, в настоящее время в судебной системе имеет место колоссальная нехватка кадров <18>. При таких условиях формирование корпуса почетных мировых судей, привлекаемых безвозмездно, не представляется возможным ввиду дефицита кандидатов на должность судей даже в действующей системе правосудия. Более того, в действующем законодательстве еще в 2013 г. появился альтернативный вариант привлечения судьи в отставке как временного решения кадровых проблем. Согласно п. 2. ст. 11 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" судья, имеющий стаж работы в качестве судьи не менее десяти лет и находящийся в отставке, считается почетным судьей, и он может быть привлечен к осуществлению правосудия в качестве судьи на срок до одного года в порядке, предусмотренном ст. 7.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Закон "О мировых судьях" дополнительно устанавливает, что мировой судья, находящийся в отставке, может быть привлечен к исполнению обязанностей мирового судьи независимо от того, на каком судебном участке какого судебного района соответствующего субъекта Российской Федерации он исполнял обязанности мирового судьи до почетного ухода или почетного удаления с должности, а судья федерального суда, находящийся в отставке, - независимо от того, в суде какого уровня на территории какого субъекта Российской Федерации он осуществлял правосудие в качестве судьи федерального суда.
Статья: Квазипреступления в уголовном праве России
(Синцов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)<14> В Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2024 г. N П16-4051/2024 постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 5 февраля 2024 г. и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 апреля 2024 г. были оставлены без изменения.
(Синцов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)<14> В Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2024 г. N П16-4051/2024 постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 5 февраля 2024 г. и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 апреля 2024 г. были оставлены без изменения.
Статья: Помощник мирового судьи
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В статье анализируются процесс введения должности помощника судьи в Российской Федерации и закрепления его обязанностей, формирование аппарата мировых судей по количественному и по должностному составу в различных субъектах РФ; делается вывод о необходимости наличия помощников у всех судей, как мировых, так и федеральных, и недопустимости отсутствия помощников у мировых судей в отдельных субъектах РФ в связи с единством статуса судей в Российской Федерации и правом граждан на равную судебную защиту на всей территории Российской Федерации.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)В статье анализируются процесс введения должности помощника судьи в Российской Федерации и закрепления его обязанностей, формирование аппарата мировых судей по количественному и по должностному составу в различных субъектах РФ; делается вывод о необходимости наличия помощников у всех судей, как мировых, так и федеральных, и недопустимости отсутствия помощников у мировых судей в отдельных субъектах РФ в связи с единством статуса судей в Российской Федерации и правом граждан на равную судебную защиту на всей территории Российской Федерации.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Впрочем, такое толкование закона до настоящего времени не вполне единообразно. В некоторых (единичных) случаях мировые судьи и соглашающиеся с ними суды апелляционной и кассационной инстанций полагают, что допустимой процессуальной реакцией на предъявление в приказном порядке небесспорного требования является возвращение заявления. Так, в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 88-1155/2024 указано, что определением мирового судьи судебного участка N 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 183 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 21 августа 2023 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Никулинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2023 г., заявление о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве возвращено заявителю, заявителю разъяснено право на предъявление требований к должнику в порядке искового производства. Суд кассационной инстанции согласился с этими судебными постановлениями и указал на возможность защиты прав кредитора в общем исковом порядке.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Впрочем, такое толкование закона до настоящего времени не вполне единообразно. В некоторых (единичных) случаях мировые судьи и соглашающиеся с ними суды апелляционной и кассационной инстанций полагают, что допустимой процессуальной реакцией на предъявление в приказном порядке небесспорного требования является возвращение заявления. Так, в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 88-1155/2024 указано, что определением мирового судьи судебного участка N 185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 183 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 21 августа 2023 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Никулинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2023 г., заявление о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве возвращено заявителю, заявителю разъяснено право на предъявление требований к должнику в порядке искового производства. Суд кассационной инстанции согласился с этими судебными постановлениями и указал на возможность защиты прав кредитора в общем исковом порядке.