Общеопасный способ совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Общеопасный способ совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2022 N 8-УД22-12-А1
Приговор: Осужденные-1, 2 - по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ за похищение человека; осужденные-2, 3 - по п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц; осужденный-1 по п. п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.При оценке обстоятельств содеянного осужденными Кузьминым Р.А., Лосевым Е.А. и Климовым М.С. в отношении Р. и З. суд в приговоре дал подробный анализ совокупности исследованных доказательств и правильно признал доказанным факт совершения ими убийства двух лиц общеопасным способом путем поджога, группой лиц по предварительному сговору, а Лосевым Е.А. и Климовым М.С. также по найму. Доводы стороны защиты о невиновности осужденных в совершении указанного преступления опровергнуты приведенными в приговоре доказательствами.
Приговор: Осужденные-1, 2 - по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ за похищение человека; осужденные-2, 3 - по п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц; осужденный-1 по п. п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.При оценке обстоятельств содеянного осужденными Кузьминым Р.А., Лосевым Е.А. и Климовым М.С. в отношении Р. и З. суд в приговоре дал подробный анализ совокупности исследованных доказательств и правильно признал доказанным факт совершения ими убийства двух лиц общеопасным способом путем поджога, группой лиц по предварительному сговору, а Лосевым Е.А. и Климовым М.С. также по найму. Доводы стороны защиты о невиновности осужденных в совершении указанного преступления опровергнуты приведенными в приговоре доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общеопасный способ убийства
(Гостькова Д.Ж.)
("Законность", 2022, N 9)Однако возможны ситуации, при которых одиночный выстрел из огнестрельного оружия образует общеопасный способ совершения преступления. Например, исследователи подчеркивают важность баллистической экспертизы, устанавливающей площадь рассеивания дроби, при убийстве из охотничьего ружья, заряженного дробью <14>.
(Гостькова Д.Ж.)
("Законность", 2022, N 9)Однако возможны ситуации, при которых одиночный выстрел из огнестрельного оружия образует общеопасный способ совершения преступления. Например, исследователи подчеркивают важность баллистической экспертизы, устанавливающей площадь рассеивания дроби, при убийстве из охотничьего ружья, заряженного дробью <14>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судебная коллегия оставила без изменения приговор в отношении Х. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, отклонив доводы жалобы осужденного об отсутствии общеопасного способа совершения преступления, указав следующее. Автомобиль потерпевшего в момент поджога находился в пределах ограды его жилого дома, рядом с которым располагались другие хозяйственные постройки, а также служебное транспортное средство. Подожженный автомобиль стоял непосредственно около окон жилого дома. Подсудимым выбран общеопасный способ совершения преступления, т.к. пожар создавал угрозу уничтожения (повреждения) дома потерпевшего, а также других домов на улице в частном секторе указанного населенного пункта <751>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судебная коллегия оставила без изменения приговор в отношении Х. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, отклонив доводы жалобы осужденного об отсутствии общеопасного способа совершения преступления, указав следующее. Автомобиль потерпевшего в момент поджога находился в пределах ограды его жилого дома, рядом с которым располагались другие хозяйственные постройки, а также служебное транспортное средство. Подожженный автомобиль стоял непосредственно около окон жилого дома. Подсудимым выбран общеопасный способ совершения преступления, т.к. пожар создавал угрозу уничтожения (повреждения) дома потерпевшего, а также других домов на улице в частном секторе указанного населенного пункта <751>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего с использованием взрывчатых веществ, квалифицированного по пункту "в" части 2 статьи 111 УК РФ по признаку совершения преступления общеопасным способом, суд не вправе учитывать указанный способ также в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "к" части 1 статьи 63 УК РФ;
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего с использованием взрывчатых веществ, квалифицированного по пункту "в" части 2 статьи 111 УК РФ по признаку совершения преступления общеопасным способом, суд не вправе учитывать указанный способ также в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "к" части 1 статьи 63 УК РФ;