Образец дополнительного соглашения об изменении предмета договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец дополнительного соглашения об изменении предмета договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли изменить предмет договора и как оформить его изменение?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если стороны достигли соглашения об изменении предмета договора, им следует заключить дополнительное соглашение об изменении договора в той же форме, что и договор (если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное) (п. 1 ст. 452 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если стороны достигли соглашения об изменении предмета договора, им следует заключить дополнительное соглашение об изменении договора в той же форме, что и договор (если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное) (п. 1 ст. 452 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить соглашение об изменении предмета договора
(КонсультантПлюс, 2025)Образец соглашения об изменении предмета договора (на примере договора оказания бухгалтерских услуг)
(КонсультантПлюс, 2025)Образец соглашения об изменении предмета договора (на примере договора оказания бухгалтерских услуг)
Вопрос: Можно ли оспорить дополнительные соглашения к договору по правилам о признании сделок недействительными?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Среди других примеров нарушения дополнительными соглашениями к договору положений закона можно выделить сферу долевого участия в строительстве жилья, в которой встречаются ситуации снижения неустойки за нарушение срока передачи объекта участнику долевого строительства по сравнению с законной неустойкой (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2019 N 33-11574/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Среди других примеров нарушения дополнительными соглашениями к договору положений закона можно выделить сферу долевого участия в строительстве жилья, в которой встречаются ситуации снижения неустойки за нарушение срока передачи объекта участнику долевого строительства по сравнению с законной неустойкой (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2019 N 33-11574/2019).
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример. Инспекцией Татарстанского УФАС России были проанализированы закупки по договорам, заключенным между ООО и АО. В данных договорах были определены сроки проведения закупок и общие суммы поставки, однако ООО и АО заключили дополнительные соглашения "о продлении срока действия (пролонгации) договора поставки". В данных дополнительных соглашениях были изменены основные условия поставок, а именно условия о предмете и сроке действия договоров поставки, заключенных по итогам проведения открытого конкурентного отбора поставщиков.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример. Инспекцией Татарстанского УФАС России были проанализированы закупки по договорам, заключенным между ООО и АО. В данных договорах были определены сроки проведения закупок и общие суммы поставки, однако ООО и АО заключили дополнительные соглашения "о продлении срока действия (пролонгации) договора поставки". В данных дополнительных соглашениях были изменены основные условия поставок, а именно условия о предмете и сроке действия договоров поставки, заключенных по итогам проведения открытого конкурентного отбора поставщиков.
Статья: Обход закона в сфере публичных закупок
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Наконец, доктрина обхода закона может быть применена и при анализе правомерности заключения дополнительных соглашений к договору. Иллюстрацией служит следующий пример. Заказчик предъявил иск к подрядчику о признании недействительными дополнительных соглашений к договору и самого договора подряда. Суды согласились с позицией заказчика, отметив, что в результате внесенных дополнительными соглашениями изменений в договор подряда сформировался иной предмет закупки, по объему работ и их стоимости. Допущенное сторонами изменение договора, по существу, направлено на нивелирование условий проведенной закупки, не соответствует принципам осуществления закупок, в связи с чем договор подряда и дополнительного соглашения к нему подлежат признанию недействительными как единая сделка, совершенная в обход положений Закона N 223-ФЗ <13>.
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Наконец, доктрина обхода закона может быть применена и при анализе правомерности заключения дополнительных соглашений к договору. Иллюстрацией служит следующий пример. Заказчик предъявил иск к подрядчику о признании недействительными дополнительных соглашений к договору и самого договора подряда. Суды согласились с позицией заказчика, отметив, что в результате внесенных дополнительными соглашениями изменений в договор подряда сформировался иной предмет закупки, по объему работ и их стоимости. Допущенное сторонами изменение договора, по существу, направлено на нивелирование условий проведенной закупки, не соответствует принципам осуществления закупок, в связи с чем договор подряда и дополнительного соглашения к нему подлежат признанию недействительными как единая сделка, совершенная в обход положений Закона N 223-ФЗ <13>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На практике сложилась картина, в которой по формальному подходу судов без подписанного дополнительного соглашения о пересмотре сметы подрядчик не вправе требовать изменения сметы в судебном порядке, а вправе рассчитывать только на расторжение договора. При этом упрощенный предмет доказывания по договору строительного подряда (рассмотренный п. 3 ст. 744 ГК РФ) искусственно усложняется путем обращения к ст. 451 ГК РФ, таким образом, подрядчику требуется доказывать все элементы существенного изменения обстоятельств (что на примерах оценки судами кризисов минувших лет - 1998, 2008 и 2014 гг. - практически невозможно).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На практике сложилась картина, в которой по формальному подходу судов без подписанного дополнительного соглашения о пересмотре сметы подрядчик не вправе требовать изменения сметы в судебном порядке, а вправе рассчитывать только на расторжение договора. При этом упрощенный предмет доказывания по договору строительного подряда (рассмотренный п. 3 ст. 744 ГК РФ) искусственно усложняется путем обращения к ст. 451 ГК РФ, таким образом, подрядчику требуется доказывать все элементы существенного изменения обстоятельств (что на примерах оценки судами кризисов минувших лет - 1998, 2008 и 2014 гг. - практически невозможно).
Статья: Когда суды отказывают в утверждении мирового соглашения
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В случае взыскания денежных средств по договору поставки в качестве примера основания иска можно привести сам договор поставки, дополнительное соглашение к нему, товарно-транспортные накладные, письма контрагента. В ситуациях с обязанием заключить договор основанием иска станут переписка с контрагентом, иные подтверждения достигнутых договоренностей относительно условий договора.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В случае взыскания денежных средств по договору поставки в качестве примера основания иска можно привести сам договор поставки, дополнительное соглашение к нему, товарно-транспортные накладные, письма контрагента. В ситуациях с обязанием заключить договор основанием иска станут переписка с контрагентом, иные подтверждения достигнутых договоренностей относительно условий договора.
Статья: Конструкция заранее данного согласия поручителя на изменение обеспеченного обязательства
(Поваров Ю.С.)
("Право и экономика", 2021, N 10)<26> В субъектном же и объектном плане конструкция ЗДС поручителя в целом укладывается в рамки положений ст. 157.1 ГК РФ (поручитель не является участником отношений по изменению обеспеченного поручительством обязательства, т.е. оказывается третьим лицом; само изменение, как правило, облекается в форму дополнительного соглашения к основному договору, т.е. имеет сделочную природу).
(Поваров Ю.С.)
("Право и экономика", 2021, N 10)<26> В субъектном же и объектном плане конструкция ЗДС поручителя в целом укладывается в рамки положений ст. 157.1 ГК РФ (поручитель не является участником отношений по изменению обеспеченного поручительством обязательства, т.е. оказывается третьим лицом; само изменение, как правило, облекается в форму дополнительного соглашения к основному договору, т.е. имеет сделочную природу).