Обращение прокурора в суд



Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение прокурора в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)
Несоответствие оспариваемого нормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, обладающему большей юридической силой, свидетельствует о наличии дефекта в нормативно-правовой системе, нарушении законности и правопорядка в сфере нормотворчества и одновременно означает нарушение публичных интересов. Поэтому незаконность нормативного правового акта сама по себе является достаточным юридическим основанием для обращения прокурора в суд с заявлением об оспаривании данного акта независимо от того, в чем заключается нарушение закона (несоответствие акта по содержанию норм закону или иному нормативному правовому акту, обладающему большей юридической силой, нарушение нормотворческой компетенции органом, издавшим спорный акт, либо нарушение порядка принятия и введения в действие данного акта), а также от того, нарушаются ли при этом права и законные интересы конкретных субъектов.
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)
Обжаловать в суде незаконное решение и предписание антимонопольного органа может любое лицо, которое считает, что акт не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности. Следовательно, обратиться в суд может как заказчик, так и участник закупки. Кроме того, с целью защиты прав третьих лиц в суд могут обратиться прокурор и органы, осуществляющие публичные полномочия (ч. 1, 2 ст. 198 АПК РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 13.5 "Осуществление проверок в случае увольнения (прекращения полномочий) отдельных категорий лиц" Федерального закона "О противодействии коррупции""Также правомерность соблюдения срока предъявления иска прокурора, подтверждена положениями части 16 статьи 13.5 Закона N 273-ФЗ, поскольку днем окончания проверки, выполненной прокуратурой, является 19.07.2025, что следует из уведомления о принятии решения о начале проверки и самом решении. Исковое заявление прокурора предъявлено в суд 16.07.2025, с соблюдением срока установленного ч. 16 ст. 13.5 Федерального закона N 273-ФЗ. При этом часть 17 ст. 13.5 Федерального закона N 273-ФЗ, в рассматриваемом споре не применима, поскольку увольнение ответчика имело место в ходе осуществления прокуратурой проверки, а не после ее завершения, что свидетельствует о несостоятельности довода ответчика о пропуске срока обращения прокурора в суд с иском."
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)
"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"
1) в требовании прокурора об изменении нормативного правового акта или в обращении прокурора в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации;
показать больше документов