Ходатайство о допуске представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о допуске представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное ходатайство о допуске в уголовный процесс представителя потерпевшего (гражданского истца), не являющегося адвокатом (для юридических лиц также - лицом, правомочным в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы), заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное ходатайство о допуске в уголовный процесс представителя потерпевшего (гражданского истца), не являющегося адвокатом (для юридических лиц также - лицом, правомочным в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы), заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- постановления указанных должностных лиц об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении защитника или допуске законного представителя, а также ходатайств об отмене или изменении меры пресечения в виде залога и о возврате предмета залога его законному владельцу, о возвращении законному владельцу изъятых предметов, о возмещении (полном или частичном) потерпевшему расходов, понесенных в связи с участием в деле его представителя, либо бездействие должностных лиц, выразившееся в нерассмотрении таких ходатайств.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- постановления указанных должностных лиц об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении защитника или допуске законного представителя, а также ходатайств об отмене или изменении меры пресечения в виде залога и о возврате предмета залога его законному владельцу, о возвращении законному владельцу изъятых предметов, о возмещении (полном или частичном) потерпевшему расходов, понесенных в связи с участием в деле его представителя, либо бездействие должностных лиц, выразившееся в нерассмотрении таких ходатайств.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53 "Оформление и подтверждение полномочий представителя" ГПК РФСудебная коллегия обращает внимание на то, что ходатайство истца, или иного лица, участвующего в деле, о допуске к участию в судебном заседании в качестве своего представителя другого лица, заявленное в порядке пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, распространяется только на время рассмотрения судом дела в данном конкретном судебном заседании, что предусматривает в дальнейшем заявление соответствующего ходатайства в каждом новом судебном заседании. А поскольку у суда отсутствовали достоверные сведения о том, что С. доверяет Ф. представлять его интересы на судебном заседании 21 августа 2024 года, то суд правомерно пришел к выводу об отказе в допуске Ф. в качестве представителя к участию в деле.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФВ связи с этим суд правомерно рассмотрел иск по заявленным истцом требованиям, изложенным в исковом заявлении, без учета уточнений иска. Ссылка представителя истца о том, что он в устном порядке в суде заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, для представления доверенности, не является основанием для признания нарушения судом норм процессуального права, поскольку на момент рассмотрения дела 05.06.2024, полномочия данного лица, как представителя истца, не были подтверждены, в связи с чем устное ходатайство не допущенного к участию в деле лица об отложении дела обоснованно было оставлено без внимания."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
(ред. от 04.07.2026)6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Статья: Аренда недвижимого имущества как способ управления федеральной собственностью
(Максуров А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 3)Такой подход, к сожалению, пока не характерен для российской практики управления федеральным имуществом. По всей видимости, государство неохотно подходит к вопросу об одновременной передаче имущества разным лицам по причине имеющихся у органов власти и их должностных лиц обоснованных опасений, что вне договорных отношений такие соарендаторы не смогут бесконфликтно определить порядок пользования имуществом. По этой причине, например, в отношении имущества религиозного назначения государство предпочитает осуществить передачу имущества (как правило, в безвозмездное пользование) религиозной организации в рамках положений Федерального закона от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", а в последующем уже орган власти обращается с ходатайством о допуске представителей учреждения культуры к использованию объекта, что нередко вызывает неблагоприятный общественный резонанс <26>.
(Максуров А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 3)Такой подход, к сожалению, пока не характерен для российской практики управления федеральным имуществом. По всей видимости, государство неохотно подходит к вопросу об одновременной передаче имущества разным лицам по причине имеющихся у органов власти и их должностных лиц обоснованных опасений, что вне договорных отношений такие соарендаторы не смогут бесконфликтно определить порядок пользования имуществом. По этой причине, например, в отношении имущества религиозного назначения государство предпочитает осуществить передачу имущества (как правило, в безвозмездное пользование) религиозной организации в рамках положений Федерального закона от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", а в последующем уже орган власти обращается с ходатайством о допуске представителей учреждения культуры к использованию объекта, что нередко вызывает неблагоприятный общественный резонанс <26>.