Обращение к исполнению приговоров суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение к исполнению приговоров суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 99 "Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения" УПК РФ"Между тем названные гарантии выступают лишь в качестве начального элемента процедурного механизма осуществления уголовного преследования в отношении судей и способа обеспечения их неприкосновенности. В свою очередь, в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд одновременно с постановлением этого приговора вправе избрать или изменить меру пресечения соответственно назначенному наказанию (часть вторая статьи 97, пункт 17 части первой статьи 299 и пункт 10 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации). Применяя к подсудимому при вынесении приговора такую меру пресечения, как заключение под стражу, суд наряду с перечисленными в статье 99 УПК Российской Федерации обстоятельствами, перечень которых является открытым, учитывает результаты судебного следствия и прений сторон, в которых они имеют возможность высказать свое мнение по всем вопросам, подлежащим разрешению в приговоре."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ,
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ,
Статья: Оправдательный приговор: особенности исполнения и основания отмены
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок контроля за обращением к исполнению приговоров суда устанавливается председателем суда или лицом, исполняющим его обязанности, и судьями, под председательством которых рассматривались дела (п. 9.1.4 Инструкции по судебному делопроизводству).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок контроля за обращением к исполнению приговоров суда устанавливается председателем суда или лицом, исполняющим его обязанности, и судьями, под председательством которых рассматривались дела (п. 9.1.4 Инструкции по судебному делопроизводству).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ,
(ред. от 27.10.2025)Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 46 УПК РФ ("Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений") и главы 47 УПК РФ ("Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора"), и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации",
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 46 УПК РФ ("Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений") и главы 47 УПК РФ ("Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора"), и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации",
Статья: К вопросу о соотношении уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства
(Николюк В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Итак, основным юридическим выражением связей УПК и УИК являются нормы гл. 46 и 47 УПК, регулирующие обращение к исполнению вступившего в законную силу приговора и процессуальный порядок рассмотрения и разрешения многочисленных вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора. Причем процессуальная деятельность суда по обращению к исполнению приговора, определения, постановления по уголовному делу фактически является завершающим его этапом, небезосновательно рассматривается некоторыми процессуалистами в качестве заключительной уголовно-процессуальной стадии <23>. Поэтому нормы гл. 46 УПК не касаются сферы уголовно-исполнительного регулирования.
(Николюк В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Итак, основным юридическим выражением связей УПК и УИК являются нормы гл. 46 и 47 УПК, регулирующие обращение к исполнению вступившего в законную силу приговора и процессуальный порядок рассмотрения и разрешения многочисленных вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора. Причем процессуальная деятельность суда по обращению к исполнению приговора, определения, постановления по уголовному делу фактически является завершающим его этапом, небезосновательно рассматривается некоторыми процессуалистами в качестве заключительной уголовно-процессуальной стадии <23>. Поэтому нормы гл. 46 УПК не касаются сферы уголовно-исполнительного регулирования.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в ПСП подлежат направлению копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Законом 2007 г. N 225-ФЗ в целях согласования данной нормы с уголовно-процессуальным законом часть 2 ст. 393 "Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда" УПК РФ дополнена положением, предусматривающим, что для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора СПИ направляется исполнительный лист.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в ПСП подлежат направлению копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Законом 2007 г. N 225-ФЗ в целях согласования данной нормы с уголовно-процессуальным законом часть 2 ст. 393 "Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда" УПК РФ дополнена положением, предусматривающим, что для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора СПИ направляется исполнительный лист.
Готовое решение: Какие особенности в приеме на работу осужденного к исправительным работам
(КонсультантПлюс, 2025)Законом не установлен специальный порядок действий в этом случае. В первую очередь получите подтверждающий отсрочку документ. Полагаем, работник сам может принести вам вступившее в силу судебное решение об отсрочке от исполнения его наказания. Однако уголовно-исполнительная инспекция, которая контролирует отбывание наказания этим работником, также ведет учет решений суда об отсрочке исполнения наказания. Если инспекция не уведомила вас об отсрочке исполнения приговора, советуем обратиться туда за разъяснениями. Это может помочь избежать рисков ответственности, связанных с неисполнением вами условий отбывания работником наказания. Такие выводы следуют из ч. 1 ст. 392, ч. 1 ст. 396, абз. 1 ч. 1, 3 ст. 398 УПК РФ, ч. 3 ст. 39, ст. 43 УИК РФ, п. п. 11, 66, абз. 1 п. 67, 88, 92, 93, 95 Инструкции, утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 N 142.
(КонсультантПлюс, 2025)Законом не установлен специальный порядок действий в этом случае. В первую очередь получите подтверждающий отсрочку документ. Полагаем, работник сам может принести вам вступившее в силу судебное решение об отсрочке от исполнения его наказания. Однако уголовно-исполнительная инспекция, которая контролирует отбывание наказания этим работником, также ведет учет решений суда об отсрочке исполнения наказания. Если инспекция не уведомила вас об отсрочке исполнения приговора, советуем обратиться туда за разъяснениями. Это может помочь избежать рисков ответственности, связанных с неисполнением вами условий отбывания работником наказания. Такие выводы следуют из ч. 1 ст. 392, ч. 1 ст. 396, абз. 1 ч. 1, 3 ст. 398 УПК РФ, ч. 3 ст. 39, ст. 43 УИК РФ, п. п. 11, 66, абз. 1 п. 67, 88, 92, 93, 95 Инструкции, утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 N 142.
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)об обращении приговора к исполнению.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)об обращении приговора к исполнению.
Статья: Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Нельзя забывать о том, что гражданский иск в уголовном процессе подчиняется правилам диспозитивности, его подача зависит от усмотрения гражданского истца. Несмотря на это, Пленум Верховного Суда РФ в п. 28 Постановления N 23 подменяет гражданского истца судом, когда говорит о том, что при обращении к исполнению приговора, который содержит решение о признании за истцом права на удовлетворение гражданского иска, суд, постановивший приговор, направляет гражданский иск для рассмотрения в тот суд, которому такой иск подсуден. В данном случае не учитывается позиция гражданского истца и тот факт, что он может не воспользоваться своим правом на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Пленум, правда, делает оговорку: "в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца", но, на наш взгляд, такая конструкция имеет право на существование во всех (а не только в установленных законом) случаях, когда истец однозначно выражает свою позицию и желание воспользоваться своим правом в порядке гражданского судопроизводства.
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Нельзя забывать о том, что гражданский иск в уголовном процессе подчиняется правилам диспозитивности, его подача зависит от усмотрения гражданского истца. Несмотря на это, Пленум Верховного Суда РФ в п. 28 Постановления N 23 подменяет гражданского истца судом, когда говорит о том, что при обращении к исполнению приговора, который содержит решение о признании за истцом права на удовлетворение гражданского иска, суд, постановивший приговор, направляет гражданский иск для рассмотрения в тот суд, которому такой иск подсуден. В данном случае не учитывается позиция гражданского истца и тот факт, что он может не воспользоваться своим правом на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Пленум, правда, делает оговорку: "в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца", но, на наш взгляд, такая конструкция имеет право на существование во всех (а не только в установленных законом) случаях, когда истец однозначно выражает свою позицию и желание воспользоваться своим правом в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Увольнение осужденного работника
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 2)4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 2)4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.