Обеспечительные меры при оставлении иска без рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры при оставлении иска без рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 96 "Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска" АПК РФ"В пункте 25 Постановления N 55 разъяснено: исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 96 "Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска" АПК РФ"В силу разъяснений, приведенных в пункте 25 Постановления N 55, исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О применении положений УПК РФ в контексте наложения ареста на имущество других лиц
(Аристархов А.Л.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Ситуации, связанные с наложением ареста на имущество других лиц, на которое был наложен арест, рассмотрены Конституционным Судом Российской Федерации <9>. Общая суть сложностей заключается в том, что в суд не были представлены в полном объеме доказательства, подтверждающие исковые требования. Это в том числе влекло оставление гражданского иска без рассмотрения, а обеспечительной меры - без изменения. Данные вопросы являются важными не только потому, что связаны с обеспечением прав потерпевших, но и потому, что арест на имущество других лиц не должен необоснованно ограничивать их права как участников гражданских правоотношений.
(Аристархов А.Л.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Ситуации, связанные с наложением ареста на имущество других лиц, на которое был наложен арест, рассмотрены Конституционным Судом Российской Федерации <9>. Общая суть сложностей заключается в том, что в суд не были представлены в полном объеме доказательства, подтверждающие исковые требования. Это в том числе влекло оставление гражданского иска без рассмотрения, а обеспечительной меры - без изменения. Данные вопросы являются важными не только потому, что связаны с обеспечением прав потерпевших, но и потому, что арест на имущество других лиц не должен необоснованно ограничивать их права как участников гражданских правоотношений.
Статья: Проблемы взаимодействия третейских и государственных судов в контексте Постановления Пленума Верховного Суда РФ, посвященного третейскому разбирательству
(Андреев Д.А.)
("Третейский суд", 2020, N 1/2)Сторона просит государственный суд оставить иск без рассмотрения или принять обеспечительные меры в поддержку арбитража. Как правило, в этой ситуации суду будут известны конкретные исковые требования, подлежащие рассмотрению в арбитраже. Соответственно, в рамках данной процедуры содействия суд сможет проверить не только арбитражное соглашение, но и сами требования сторон на предмет их арбитрабельности и вхождения в объем арбитражного соглашения.
(Андреев Д.А.)
("Третейский суд", 2020, N 1/2)Сторона просит государственный суд оставить иск без рассмотрения или принять обеспечительные меры в поддержку арбитража. Как правило, в этой ситуации суду будут известны конкретные исковые требования, подлежащие рассмотрению в арбитраже. Соответственно, в рамках данной процедуры содействия суд сможет проверить не только арбитражное соглашение, но и сами требования сторон на предмет их арбитрабельности и вхождения в объем арбитражного соглашения.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.