Расходование денежных средств ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходование денежных средств ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расширяем ККТ-ассортимент: ответы на 6 новых вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 19)В случае расчетов через сервис быстрых платежей (СБП) дела обстоят так. В Законе о ККТ есть норма о том, что денежные переводы через СБП относятся к безналичным расчетам с предъявлением электронного средства платежа (ЭСП) <6>. То есть обязанность применять ККТ при расчетах через СБП между организациями и (или) ИП прямо установлена Законом N 54-ФЗ. ФНС придерживается такого же мнения <7>. Вместе с тем вышло Письмо Минфина, в котором чиновники сделали вывод, что при расчетах через СБП между организациями и (или) ИП кассу можно не применять, если отсутствует непосредственное взаимодействие сторон <8>. Однако в оригинале положение п. 9 ст. 2 Закона о ККТ сформулировано иначе, нежели в Письме. Кроме того, письма Минфина не являются нормативными правовыми актами, они носят информационно-разъяснительный характер. Отметим также, что Центробанк разделяет позицию Минфина и считает, что п. 2.2 ст. 1.2 Закона N 54-ФЗ не распространяется на случаи перевода денежных средств с использованием СБП между организациями и (или) ИП, поскольку они происходят без предъявления ЭСП <9>. Но таких оговорок в Законе о ККТ пока нет. Следовать ли этим разъяснениям или нет, остается на усмотрение организации. Однако стоит помнить, что проверяют применение ККТ все-таки налоговики.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 19)В случае расчетов через сервис быстрых платежей (СБП) дела обстоят так. В Законе о ККТ есть норма о том, что денежные переводы через СБП относятся к безналичным расчетам с предъявлением электронного средства платежа (ЭСП) <6>. То есть обязанность применять ККТ при расчетах через СБП между организациями и (или) ИП прямо установлена Законом N 54-ФЗ. ФНС придерживается такого же мнения <7>. Вместе с тем вышло Письмо Минфина, в котором чиновники сделали вывод, что при расчетах через СБП между организациями и (или) ИП кассу можно не применять, если отсутствует непосредственное взаимодействие сторон <8>. Однако в оригинале положение п. 9 ст. 2 Закона о ККТ сформулировано иначе, нежели в Письме. Кроме того, письма Минфина не являются нормативными правовыми актами, они носят информационно-разъяснительный характер. Отметим также, что Центробанк разделяет позицию Минфина и считает, что п. 2.2 ст. 1.2 Закона N 54-ФЗ не распространяется на случаи перевода денежных средств с использованием СБП между организациями и (или) ИП, поскольку они происходят без предъявления ЭСП <9>. Но таких оговорок в Законе о ККТ пока нет. Следовать ли этим разъяснениям или нет, остается на усмотрение организации. Однако стоит помнить, что проверяют применение ККТ все-таки налоговики.
Статья: Вопросы гражданско-правовой ответственности участников отношений с использованием электронных денежных средств
(Ильин Е.В.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Таким образом, с учетом приведенного механизма функционирования системы расчетов с использованием ЭДС конструкцию гражданско-правовой ответственности держателя ЭДС можно представить следующим образом: клиент обязан соблюдать условия договора с оператором ЭДС, который регулирует порядок использования ЭДС; нести ответственность за правильность осуществления платежей и соблюдение установленных лимитов; соблюдать требования по идентификации, в зависимости от типа электронного кошелька; обеспечивать сохранность средств доступа к электронному кошельку (паролей, кодов); своевременно уведомлять оператора о несанкционированных операциях. В случае нарушения клиентом порядка использования ЭСП, что привело к несанкционированным операциям, он теряет право на возмещение похищенных средств. Держатель ЭДС также несет ответственность за соблюдение ограничений по переводам между различными типами пользователей (физическими лицами, юридическими лицами, ИП) и должен обеспечивать законность источников происхождения денежных средств, используемых для пополнения электронного кошелька. В случае применения неперсонифицированных кошельков клиент обязан соблюдать установленные законом лимиты остатка и ограничения по типам разрешенных операций.
(Ильин Е.В.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Таким образом, с учетом приведенного механизма функционирования системы расчетов с использованием ЭДС конструкцию гражданско-правовой ответственности держателя ЭДС можно представить следующим образом: клиент обязан соблюдать условия договора с оператором ЭДС, который регулирует порядок использования ЭДС; нести ответственность за правильность осуществления платежей и соблюдение установленных лимитов; соблюдать требования по идентификации, в зависимости от типа электронного кошелька; обеспечивать сохранность средств доступа к электронному кошельку (паролей, кодов); своевременно уведомлять оператора о несанкционированных операциях. В случае нарушения клиентом порядка использования ЭСП, что привело к несанкционированным операциям, он теряет право на возмещение похищенных средств. Держатель ЭДС также несет ответственность за соблюдение ограничений по переводам между различными типами пользователей (физическими лицами, юридическими лицами, ИП) и должен обеспечивать законность источников происхождения денежных средств, используемых для пополнения электронного кошелька. В случае применения неперсонифицированных кошельков клиент обязан соблюдать установленные законом лимиты остатка и ограничения по типам разрешенных операций.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 98 "Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска" АПК РФКроме того, судом апелляционной инстанции принят во внимание период времени, в течение которого конкурсный управляющий не мог получить вознаграждение и пользоваться денежные средствами, а также то, что впоследствии индивидуальный предприниматель Исаев Р.И. и Падерин А.В. отказались от своих требований в части признания торгов и договора недействительными, при этом, данный отказ не был мотивирован добровольным исполнением ответчиком (победителем торгов) заявленных требований, пришел к выводу о том, что требования конкурсного управляющего о взыскании компенсации, предусмотренной ст. 98 АПК РФ, подлежат удовлетворения в полном объеме, в сумме 471 950 руб. 01 коп."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отдельные виды договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)В случае, если ИП А. не удалось извлечь прибыль от использования Инвестиционных средств, полученные ИП А. денежные средства считаются займом и ИП А. уплачивает ежемесячный платеж по кредиту в сумме... и на данную сумму займа проценты в размере 0,001% годовых.
(КонсультантПлюс, 2026)В случае, если ИП А. не удалось извлечь прибыль от использования Инвестиционных средств, полученные ИП А. денежные средства считаются займом и ИП А. уплачивает ежемесячный платеж по кредиту в сумме... и на данную сумму займа проценты в размере 0,001% годовых.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сообщение банка о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (КЭСП) (КНД 1115008)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сообщение банка о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (КЭСП) (КНД 1115008)
Справочная информация: "Форматы представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде"
(версии 2.00, 3.00, 4 (на основе XML)), 5 (на основе XML)))
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Формат сообщений банка, оператора платформы цифрового рубля налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), счета цифрового рубля организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, об изменении реквизитов счета, вклада (депозита), счета цифрового рубля, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, о предоставлении права или прекращении права физического лица использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, о предоставлении права или прекращении права физического лица, в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма проведена упрощенная идентификация, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (ЭСП), а также об изменении реквизитов электронных средств платежа (КЭСП, ЭСП)
(версии 2.00, 3.00, 4 (на основе XML)), 5 (на основе XML)))
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Формат сообщений банка, оператора платформы цифрового рубля налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), счета цифрового рубля организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, об изменении реквизитов счета, вклада (депозита), счета цифрового рубля, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, о предоставлении права или прекращении права физического лица использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, о предоставлении права или прекращении права физического лица, в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма проведена упрощенная идентификация, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (ЭСП), а также об изменении реквизитов электронных средств платежа (КЭСП, ЭСП)
Статья: Упрощение и усложнение исполнительного производства: два направления развития (к обсуждению Концепции развития ФССП России)
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Надо отметить, что предложения об объединении данных, охватывающих информацию об исполнительных документах, выданных несудебными органами, которые могут принудительно исполняться, в том числе вне исполнительного производства, достаточно длительное время обсуждались в научной литературе <3>. Единый реестр позволяет аккумулировать сведения обо всех долгах обязанного лица, что, безусловно, влияет на эффективность исполнения, повышает защищенность интересов взыскателей, а также должника и, что немаловажно, является инструментом снижения рисков предъявления фальсифицированных исполнительных документов, а также использования исполнительного производства в целях вывода денежных средств должника.
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Надо отметить, что предложения об объединении данных, охватывающих информацию об исполнительных документах, выданных несудебными органами, которые могут принудительно исполняться, в том числе вне исполнительного производства, достаточно длительное время обсуждались в научной литературе <3>. Единый реестр позволяет аккумулировать сведения обо всех долгах обязанного лица, что, безусловно, влияет на эффективность исполнения, повышает защищенность интересов взыскателей, а также должника и, что немаловажно, является инструментом снижения рисков предъявления фальсифицированных исполнительных документов, а также использования исполнительного производства в целях вывода денежных средств должника.
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Отдельного внимания заслуживает и вопрос наполнения системы информацией, которая может быть получена в рамках взаимодействия с уполномоченными органами в сфере ПОД/ФТ зарубежных стран, и чем шире будет география, тем более результативной будет деятельность финансовой разведки, что, как уже было указано выше, также является проблематичным. Росфинмониторингом реализуется проект международной платформы для подразделений финансовой разведки семи стран: Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан и Российской Федерации, - которая получила название "Международный центр оценки рисков", позволяет идентифицировать подозрительные транснациональные финансовые потоки, использование фиктивных компаний или индивидуальных предпринимателей, обналичивание денежных средств, перемещения их в другую юрисдикцию для отмывания <1>. Создание таких платформ и расширение внедрения искусственного интеллекта направлено именно на предупреждение совершения подозрительных операций.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Отдельного внимания заслуживает и вопрос наполнения системы информацией, которая может быть получена в рамках взаимодействия с уполномоченными органами в сфере ПОД/ФТ зарубежных стран, и чем шире будет география, тем более результативной будет деятельность финансовой разведки, что, как уже было указано выше, также является проблематичным. Росфинмониторингом реализуется проект международной платформы для подразделений финансовой разведки семи стран: Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан и Российской Федерации, - которая получила название "Международный центр оценки рисков", позволяет идентифицировать подозрительные транснациональные финансовые потоки, использование фиктивных компаний или индивидуальных предпринимателей, обналичивание денежных средств, перемещения их в другую юрисдикцию для отмывания <1>. Создание таких платформ и расширение внедрения искусственного интеллекта направлено именно на предупреждение совершения подозрительных операций.
Статья: О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 5)- договор аренды земельного участка (далее - договор) заключен для завершения объекта незавершенного строительства до декабря 2021 года. В связи с истечением срока договор прекратил действие, поскольку ИП объект не достроил. В заключении нового договора ИП отказано. Суд <2> признал незаконным решение администрации и обязал ее заключить с ИП договор <3>. В связи с этим за период с февраля по декабрь 2022 года истец начислил ИП плату за пользование участком и проценты за пользование чужими денежными средствами, но ИП обязательство не исполнил;
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 5)- договор аренды земельного участка (далее - договор) заключен для завершения объекта незавершенного строительства до декабря 2021 года. В связи с истечением срока договор прекратил действие, поскольку ИП объект не достроил. В заключении нового договора ИП отказано. Суд <2> признал незаконным решение администрации и обязал ее заключить с ИП договор <3>. В связи с этим за период с февраля по декабрь 2022 года истец начислил ИП плату за пользование участком и проценты за пользование чужими денежными средствами, но ИП обязательство не исполнил;
Вопрос: О применении ККТ при расчетах между юрлицами и (или) ИП путем перевода денежных средств с использованием СБП.
(Письмо Банка России от 23.06.2025 N 03-45/6038)Вопрос: У кредитных организаций возникают вопросы по применению контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при расчетах с помощью сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России (далее - СБП) между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями (далее - В2В).
(Письмо Банка России от 23.06.2025 N 03-45/6038)Вопрос: У кредитных организаций возникают вопросы по применению контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при расчетах с помощью сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России (далее - СБП) между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями (далее - В2В).