Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Пензенской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Пензенской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2017 N 305-ЭС17-2527 по делу N А40-220900/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что из выписок Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно объектов, расположенных на спорном земельном участке, не следует, что объекты недвижимости относятся к складским помещениям.Суд первой инстанций, исследовав представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего: с момента государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости Общество обязано платить за пользование участком, на котором эти объекты расположены; Общество осуществляло фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 58:29:20113004:10; Управление правомерно произвело расчет платы за пользование земельным участком в соответствии с постановлениями Правительства Пензенской области от 04.12.2009 N 940-пП "Об утверждении порядка определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Пензенской области, а также за пользование земельными участками на территории Пензенской области, государственная собственность на которые не разграничена", от 12.03.2007 "Об утверждении базовых размеров арендной платы за использование земельных участков, на которые распространяются полномочия органов местного самоуправления города Пензы по их управлению, и утверждении методики определения размера арендной платы за использование земельных участков", от 27.11.2009 N 918-пП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Пензенской области", от 04.06.2003 N 236-пП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений в Пензенской области" и постановлением Администрации города Пензы от 08.12.2010 N 1375 "Об утверждении значений коэффициентов для определения размера арендной платы за пользование земельными участками га территории города Пензы, государственная собственность на которые не разграничена" (далее - Постановление N 1375).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что из выписок Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно объектов, расположенных на спорном земельном участке, не следует, что объекты недвижимости относятся к складским помещениям.Суд первой инстанций, исследовав представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего: с момента государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости Общество обязано платить за пользование участком, на котором эти объекты расположены; Общество осуществляло фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 58:29:20113004:10; Управление правомерно произвело расчет платы за пользование земельным участком в соответствии с постановлениями Правительства Пензенской области от 04.12.2009 N 940-пП "Об утверждении порядка определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Пензенской области, а также за пользование земельными участками на территории Пензенской области, государственная собственность на которые не разграничена", от 12.03.2007 "Об утверждении базовых размеров арендной платы за использование земельных участков, на которые распространяются полномочия органов местного самоуправления города Пензы по их управлению, и утверждении методики определения размера арендной платы за использование земельных участков", от 27.11.2009 N 918-пП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Пензенской области", от 04.06.2003 N 236-пП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений в Пензенской области" и постановлением Администрации города Пензы от 08.12.2010 N 1375 "Об утверждении значений коэффициентов для определения размера арендной платы за пользование земельными участками га территории города Пензы, государственная собственность на которые не разграничена" (далее - Постановление N 1375).
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 N 310-ЭС14-5236 по делу N А09-7730/2013
Требование: О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что арендная плата ответчиком не внесена, периоды просрочки не опровергнуты, порядок формирования арендной платы установлен абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ и п. 3 ст. 65 ЗК РФ, в которых указано, что арендная плата является регулируемой, ответчик не мог не знать об императивности норм, регулирующих размер арендной платы земельных участков, не переданных в частную собственность.Комитет в письме от 29.03.2012, полученным обществом 11.04.2012, уведомил общество об изменении размера арендной платы с указанием на необходимость применения при расчете постановления Правительства Пензенской области от 27.11.2009 N 918-пП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Пензенской области" (далее - постановление N 918-пП).
Требование: О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что арендная плата ответчиком не внесена, периоды просрочки не опровергнуты, порядок формирования арендной платы установлен абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ и п. 3 ст. 65 ЗК РФ, в которых указано, что арендная плата является регулируемой, ответчик не мог не знать об императивности норм, регулирующих размер арендной платы земельных участков, не переданных в частную собственность.Комитет в письме от 29.03.2012, полученным обществом 11.04.2012, уведомил общество об изменении размера арендной платы с указанием на необходимость применения при расчете постановления Правительства Пензенской области от 27.11.2009 N 918-пП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Пензенской области" (далее - постановление N 918-пП).