О взыскании выкупной цены за аварийное жилье
Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании выкупной цены за аварийное жилье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 124 "Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования - субъекты гражданского права" ГК РФ"Также подлежат отклонению доводы кассационной жалобы о том, что положениями действующего законодательства не предусмотрена прямая обязанность именно органов местного самоуправления производить изъятие земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости, поскольку в соответствии со ст. ст. 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 34, 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ (ред. от 2 ноября 2023 г.) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" администрация Колпашевского городского поселения является уполномоченным органом по разрешению вопросов об изъятии у собственников жилых помещений, расположенных в аварийном многоквартирном доме, следовательно, возложение судом обязанности изъять у Т. для муниципальных нужд жилое помещение и взыскание судом выкупной стоимости непосредственно с администрации Колпашевского городского поселения является правомерным."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 по делу N 88-25367/2023 (УИД 33RS0002-01-2022-007622-66)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: Об обязании принять меры по обеспечению жилищных прав собственников.
Обстоятельства: Суд не обосновал, по какой причине именно шестимесячный срок он считает достаточным для устранения каких-либо нарушений жилищных прав собственников многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Из указанного следует, что право на внеочередное предоставление или выкуп жилого помещения вне зависимости от плана и срока сноса дома возникает в случае постоянного проживания гражданина в непригодном для таких целей жилом помещении, представляющем опасность для жизни и здоровья. При этом постоянное проживание предполагает, что гражданин не имеет в собственности или в пользовании иных жилых помещений, фактически непригодное жилое помещение должно быть для него единственным местом жительства, пользование которым без угрозы для жизни и здоровья невозможно. Отсутствие в собственности лица иного жилого помещения, кроме признанного аварийным, само по себе не свидетельствует о наличии основания для взыскания выкупной стоимости за аварийное жилое помещение ранее установленного срока.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: Об обязании принять меры по обеспечению жилищных прав собственников.
Обстоятельства: Суд не обосновал, по какой причине именно шестимесячный срок он считает достаточным для устранения каких-либо нарушений жилищных прав собственников многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Из указанного следует, что право на внеочередное предоставление или выкуп жилого помещения вне зависимости от плана и срока сноса дома возникает в случае постоянного проживания гражданина в непригодном для таких целей жилом помещении, представляющем опасность для жизни и здоровья. При этом постоянное проживание предполагает, что гражданин не имеет в собственности или в пользовании иных жилых помещений, фактически непригодное жилое помещение должно быть для него единственным местом жительства, пользование которым без угрозы для жизни и здоровья невозможно. Отсутствие в собственности лица иного жилого помещения, кроме признанного аварийным, само по себе не свидетельствует о наличии основания для взыскания выкупной стоимости за аварийное жилое помещение ранее установленного срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выкуп аварийного жилья по-кургански
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2022, N 9)Так, при рассмотрении иска администрации района к В. о выкупе жилого помещения и по встречному иску В. к администрации района об установлении и взыскании выкупной цены жилого помещения судебные инстанции признали обоснованным включение в выкупную цену жилого помещения расходов В. на переезд, оплату услуг агентства недвижимости по подбору жилого помещения, оформление договора купли-продажи иного жилого помещения (Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)).
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2022, N 9)Так, при рассмотрении иска администрации района к В. о выкупе жилого помещения и по встречному иску В. к администрации района об установлении и взыскании выкупной цены жилого помещения судебные инстанции признали обоснованным включение в выкупную цену жилого помещения расходов В. на переезд, оплату услуг агентства недвижимости по подбору жилого помещения, оформление договора купли-продажи иного жилого помещения (Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)).
Статья: Определение размера компенсации за непроведенный капитальный ремонт многоквартирного дома при расчете выкупной цены жилого помещения
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)В судебной арбитражной практике есть примеры взыскания компенсации за непроведенный капремонт при изъятии нежилых помещений МКД, например, в случае выкупа для муниципальных нужд помещения магазина на первом этаже жилого дома <14>, нежилого помещения магазина (выкупная цена составила 7,2 миллиона рублей, в том числе рыночная стоимость в размере 3,6 миллиона рублей и компенсация за непроведенный капитальный ремонт в размере 1,4 миллиона рублей) <15>, нежилого помещения офиса (размер возмещения составляет 8,4 миллиона рублей и складывается в том числе из рыночной стоимости помещения, составляющей 2,4 миллиона рублей, и компенсации за непроведенный капремонт в размере 1,59 миллиона рублей) <16>.
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)В судебной арбитражной практике есть примеры взыскания компенсации за непроведенный капремонт при изъятии нежилых помещений МКД, например, в случае выкупа для муниципальных нужд помещения магазина на первом этаже жилого дома <14>, нежилого помещения магазина (выкупная цена составила 7,2 миллиона рублей, в том числе рыночная стоимость в размере 3,6 миллиона рублей и компенсация за непроведенный капитальный ремонт в размере 1,4 миллиона рублей) <15>, нежилого помещения офиса (размер возмещения составляет 8,4 миллиона рублей и складывается в том числе из рыночной стоимости помещения, составляющей 2,4 миллиона рублей, и компенсации за непроведенный капремонт в размере 1,59 миллиона рублей) <16>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)В другом деле по иску администрации города к У. о прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, признании права собственности ответчика на предоставляемое взамен жилое помещение и выселении в предоставляемое жилое помещение и по встречному иску У. к администрации города о взыскании выкупной цены за квартиру судебные инстанции, установив, что между сторонами не было достигнуто соглашение о предоставлении У. другого жилого помещения взамен изымаемого, возложили на администрацию города обязанность выплатить выкупную цену жилого помещения, а также пришли к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности У. на принадлежащую ей на праве собственности квартиру и выселении ответчика из аварийного жилого дома в связи с принятием решения о его сносе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)В другом деле по иску администрации города к У. о прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, признании права собственности ответчика на предоставляемое взамен жилое помещение и выселении в предоставляемое жилое помещение и по встречному иску У. к администрации города о взыскании выкупной цены за квартиру судебные инстанции, установив, что между сторонами не было достигнуто соглашение о предоставлении У. другого жилого помещения взамен изымаемого, возложили на администрацию города обязанность выплатить выкупную цену жилого помещения, а также пришли к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности У. на принадлежащую ей на праве собственности квартиру и выселении ответчика из аварийного жилого дома в связи с принятием решения о его сносе.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)2. Обязательство по выплате страхового возмещения за изъятое жилье не прекращается с уплатой выкупной цены. Суду в таком случае необходимо было выяснить, существовала ли разница между стоимостью пригодного для проживания жилья и выкупной ценой изымаемого аварийного жилого помещения.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)2. Обязательство по выплате страхового возмещения за изъятое жилье не прекращается с уплатой выкупной цены. Суду в таком случае необходимо было выяснить, существовала ли разница между стоимостью пригодного для проживания жилья и выкупной ценой изымаемого аварийного жилого помещения.