О взыскании судебных расходов комиссия банка
Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании судебных расходов комиссия банка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2023 по делу N 88-10721/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении почтовых расходов.
Решение: Определение отменено.Посчитав, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают факт несения расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу, суд первой инстанции не предложил сторонам представить дополнительные доказательства и отказал во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и уплаченной комиссии банку.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении почтовых расходов.
Решение: Определение отменено.Посчитав, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают факт несения расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу, суд первой инстанции не предложил сторонам представить дополнительные доказательства и отказал во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и уплаченной комиссии банку.
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 по делу N 66а-1224/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертизы, оценки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что расходы, понесенные административным истцом на оплату услуг по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости не подлежат возмещению, поскольку отчет о рыночной стоимости объекта недвижимости не был принят судом в качестве доказательства по делу, апелляционным судом во внимание также не принимаются, поскольку учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также то, что у ЗНИ отсутствовала возможность реализации права на обращение в суд без представления отчета об оценке, понесенные ей расходы на проведение оценки рыночной стоимости объекта недвижимости в размере 20600 рублей (с учетом комиссии банка) правомерно отнесены к судебным издержкам и взысканы в ее пользу в полном объеме.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертизы, оценки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что расходы, понесенные административным истцом на оплату услуг по оценке рыночной стоимости объекта недвижимости не подлежат возмещению, поскольку отчет о рыночной стоимости объекта недвижимости не был принят судом в качестве доказательства по делу, апелляционным судом во внимание также не принимаются, поскольку учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также то, что у ЗНИ отсутствовала возможность реализации права на обращение в суд без представления отчета об оценке, понесенные ей расходы на проведение оценки рыночной стоимости объекта недвижимости в размере 20600 рублей (с учетом комиссии банка) правомерно отнесены к судебным издержкам и взысканы в ее пользу в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Кредитный договор с заемщиком-потребителем содержал условие о комиссии, ущемляющее права потребителя. Банк отказался добровольно возвращать сумму незаконно полученной комиссии. Заемщик обратился в суд с требованием признать условие договора ничтожным, вернуть сумму незаконно уплаченной комиссии, начислить неустойку, компенсировать моральный вред и взыскать судебные расходы на адвоката. Исходя из какой суммы суд может исчислять штраф в пользу потребителя?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Между банком и заемщиком-потребителем был заключен кредитный договор, в котором содержалось условие, устанавливающее комиссию и ущемляющее права потребителя (например, комиссию за открытие и ведение ссудного счета). В добровольном порядке банк отказался возвращать сумму незаконно полученной комиссии.
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Между банком и заемщиком-потребителем был заключен кредитный договор, в котором содержалось условие, устанавливающее комиссию и ущемляющее права потребителя (например, комиссию за открытие и ведение ссудного счета). В добровольном порядке банк отказался возвращать сумму незаконно полученной комиссии.
Статья: О некоторых проблемах обеспечения исполнения контракта в виде банковской гарантии
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 7)Пример 1. Победитель аукциона направил заказчику подписанный проект контракта и ОИК в виде банковской гарантии. Однако в этот период антимонопольный орган выявил нарушения в закупке и обязал заказчика отменить ее результаты, что стало поводом обращения участника закупки в суд с требованием о взыскании с заказчика убытков в виде стоимости банковской гарантии и расходов на представителя.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 7)Пример 1. Победитель аукциона направил заказчику подписанный проект контракта и ОИК в виде банковской гарантии. Однако в этот период антимонопольный орган выявил нарушения в закупке и обязал заказчика отменить ее результаты, что стало поводом обращения участника закупки в суд с требованием о взыскании с заказчика убытков в виде стоимости банковской гарантии и расходов на представителя.
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 29.07.2016 N 00071/16/69976-АП
"О направлении Методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)Взыскание с должника указанных расходов производится на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.
"О направлении Методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)Взыскание с должника указанных расходов производится на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.