О создании судебных участков в курской
Подборка наиболее важных документов по запросу О создании судебных участков в курской (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы реализации Федерального закона о мировых судьях и пути их решения
(Степанов В.)
("Российская юстиция", 2002, N 7)Видимо, в этом одна из причин того, что в разрезе регионов картина оказалась довольно пестрой. В ряде субъектов Федерации все судебные участки полностью укомплектованы (республики: Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия; области: Белгородская, Брянская, Калининградская, Курская, Липецкая, Саратовская). В некоторых же субъектах положение можно охарактеризовать как провальное. Так, в Омской области 97 судебных участков и нет ни одного мирового судьи, в г. Москве - 384 судебных участка и 27 мировых судей, в Ленинградской области - 75 судебных участков и 9 мировых судей и т.д.
(Степанов В.)
("Российская юстиция", 2002, N 7)Видимо, в этом одна из причин того, что в разрезе регионов картина оказалась довольно пестрой. В ряде субъектов Федерации все судебные участки полностью укомплектованы (республики: Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия; области: Белгородская, Брянская, Калининградская, Курская, Липецкая, Саратовская). В некоторых же субъектах положение можно охарактеризовать как провальное. Так, в Омской области 97 судебных участков и нет ни одного мирового судьи, в г. Москве - 384 судебных участка и 27 мировых судей, в Ленинградской области - 75 судебных участков и 9 мировых судей и т.д.
Статья: Особенности взыскания задолженности по заработной плате перед работниками
(Горохов А.А.)
("Право и экономика", 2009, N 9)15 марта 2007 г. работники обратились в комиссию по трудовым спорам (далее - КТС) ООО "КЗБХ", созданную в 2005 г. в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Согласно решению КТС от 15 марта 2007 г. каждому работнику 30 марта 2007 г. были выданы удостоверения о взыскании заработной платы с ООО "КЗБХ", которые имеют силу наравне с судебными исполнительными листами. Данные решения КТС были обжалованы у мирового судьи судебного участка N 1 САО г. Курска, Промышленном суде г. Курска и вступили в законную силу только 10 августа 2007 г.
(Горохов А.А.)
("Право и экономика", 2009, N 9)15 марта 2007 г. работники обратились в комиссию по трудовым спорам (далее - КТС) ООО "КЗБХ", созданную в 2005 г. в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Согласно решению КТС от 15 марта 2007 г. каждому работнику 30 марта 2007 г. были выданы удостоверения о взыскании заработной платы с ООО "КЗБХ", которые имеют силу наравне с судебными исполнительными листами. Данные решения КТС были обжалованы у мирового судьи судебного участка N 1 САО г. Курска, Промышленном суде г. Курска и вступили в законную силу только 10 августа 2007 г.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 39-Ад06-1
Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, так как имеет место истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности.Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Новикова Р.А. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 20.04.2006 г. подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, так как имеет место истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности.Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Новикова Р.А. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 20.04.2006 г. подлежит отмене.
Постановление Верховного Суда РФ от 17.07.2014 N 39-АД14-2
Требование: Об отмене судебных актов по делу об правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 20.7 КоАП РФ за невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны.
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.В то же время факт невыполнения учреждением иных требований законодательства Российской Федерации в области гражданской обороны, перечисленных в постановлении мирового судьи судебного участка Поныровского района Курской области от 23 декабря 2013 г. и решении судьи Поныровского районного суда Курской области от 20 февраля 2014 г., нашел свое подтверждение в ходе производства по настоящему делу, в связи с чем доводы законного представителя ФГКУ комбинат "Дубки" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу Иноземцева В.П. об отсутствии в совершенном учреждением деянии составов административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть признаны обоснованными.
Требование: Об отмене судебных актов по делу об правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 20.7 КоАП РФ за невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны.
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.В то же время факт невыполнения учреждением иных требований законодательства Российской Федерации в области гражданской обороны, перечисленных в постановлении мирового судьи судебного участка Поныровского района Курской области от 23 декабря 2013 г. и решении судьи Поныровского районного суда Курской области от 20 февраля 2014 г., нашел свое подтверждение в ходе производства по настоящему делу, в связи с чем доводы законного представителя ФГКУ комбинат "Дубки" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу Иноземцева В.П. об отсутствии в совершенном учреждением деянии составов административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть признаны обоснованными.
Нормативные акты
Заключение Правительства РФ от 31.05.2007 N 2076п-П4
"На проект Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Увеличение численности мировых судей связано с изменением, которое внесено в статью 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 2007 года. Согласно ему судебные участки должны создаваться из расчета численности населения на одном участке от 15 до 23 тысяч человек (ранее от 15 до 30 тысяч человек). При этом сохраняется неизменным положение, при котором в административно-территориальных образованиях (входящих в судебный район) с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок.
"На проект Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Увеличение численности мировых судей связано с изменением, которое внесено в статью 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 2007 года. Согласно ему судебные участки должны создаваться из расчета численности населения на одном участке от 15 до 23 тысяч человек (ранее от 15 до 30 тысяч человек). При этом сохраняется неизменным положение, при котором в административно-территориальных образованиях (входящих в судебный район) с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок.
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"В соответствии с указанными Федеральными законами принят Закон Курской области "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Курской области", в котором в целом учтены критерии расчета количества судебных участков и должностей мировых судей, установленные названными Федеральными законами.
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"В соответствии с указанными Федеральными законами принят Закон Курской области "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Курской области", в котором в целом учтены критерии расчета количества судебных участков и должностей мировых судей, установленные названными Федеральными законами.
Статья: Мировая юстиция: тернистый путь от истоков к современности
(Воротынцева А.)
("Мировой судья", 2010, N 4)Возрождая институт мировой юстиции, законодатель предусматривал, что в субъектах Российской Федерации во исполнение Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" будут приняты местные нормативно-правовые акты, регулирующие создание и деятельность мировых судей в каждом конкретном субъекте Российской Федерации с учетом его особенностей. Курская область как субъект Российской Федерации не заставила себя ждать, уже 20 марта 2000 г. был принят Закон Курской области N 143-КО "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Курской области", согласно которому на территории Курской области было создано 66 судебных участков и соответственно 66 должностей мировых судей. За годы своей деятельности институт мировых судей зарекомендовал себя как реально функционирующий элемент судебной системы, только в 2007 г. мировыми судьями Курской области было рассмотрено 4837 уголовных дел, 27592 гражданских дела, 70975 административных материалов, в 2008 г. - 4990 уголовных дел, 62345 гражданских дел, 59303 административных материала и за 9 месяцев 2009 г. - 3650, 69987, 43209 соответственно.
(Воротынцева А.)
("Мировой судья", 2010, N 4)Возрождая институт мировой юстиции, законодатель предусматривал, что в субъектах Российской Федерации во исполнение Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" будут приняты местные нормативно-правовые акты, регулирующие создание и деятельность мировых судей в каждом конкретном субъекте Российской Федерации с учетом его особенностей. Курская область как субъект Российской Федерации не заставила себя ждать, уже 20 марта 2000 г. был принят Закон Курской области N 143-КО "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Курской области", согласно которому на территории Курской области было создано 66 судебных участков и соответственно 66 должностей мировых судей. За годы своей деятельности институт мировых судей зарекомендовал себя как реально функционирующий элемент судебной системы, только в 2007 г. мировыми судьями Курской области было рассмотрено 4837 уголовных дел, 27592 гражданских дела, 70975 административных материалов, в 2008 г. - 4990 уголовных дел, 62345 гражданских дел, 59303 административных материала и за 9 месяцев 2009 г. - 3650, 69987, 43209 соответственно.
Статья: Проблемы становления мировой юстиции в Российской Федерации
(Абдулин Р.)
("Мировой судья", 2008, N 8)Во-вторых, в каждом субъекте Российской Федерации требовалось принятие своих законодательных актов, регламентирующих деятельность мировых судей, с указанием не только числа мировых судей, количества судебных участков, их границ, но и установления порядка их отбора, согласования и назначения на должность. И, как указывает В. Степанов, видимо, в этом и была одна из причин того, что в разрезе субъектов Российской Федерации к 2000 г. картина создания института мировых судей оказалась довольно пестрой. Например, в республиках Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия и в Белгородской, Брянской, Калининградской, Курской, Липецкой, Саратовской областях все судебные участки были полностью укомплектованы. В то же время в некоторых субъектах Российской Федерации положение было провальное, а в Республике Карелия и в Мурманской области назначение мировых судей было отложено вообще на 2003 г. <6>.
(Абдулин Р.)
("Мировой судья", 2008, N 8)Во-вторых, в каждом субъекте Российской Федерации требовалось принятие своих законодательных актов, регламентирующих деятельность мировых судей, с указанием не только числа мировых судей, количества судебных участков, их границ, но и установления порядка их отбора, согласования и назначения на должность. И, как указывает В. Степанов, видимо, в этом и была одна из причин того, что в разрезе субъектов Российской Федерации к 2000 г. картина создания института мировых судей оказалась довольно пестрой. Например, в республиках Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия и в Белгородской, Брянской, Калининградской, Курской, Липецкой, Саратовской областях все судебные участки были полностью укомплектованы. В то же время в некоторых субъектах Российской Федерации положение было провальное, а в Республике Карелия и в Мурманской области назначение мировых судей было отложено вообще на 2003 г. <6>.