Судебные участки мировых судей в Пензенской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки мировых судей в Пензенской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 16-1459/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Заречного Пензенской области от 14 февраля 203 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2023 года, А.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Заречного Пензенской области от 14 февраля 203 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2023 года, А.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 16-591/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Кузнецка Пензенской области от 14 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Кузнецка Пензенской области от 14 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неправосудное правосудие
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)- 9 апреля 2019 г. мировой судья судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. в ходе оперативного эксперимента был задержан в своем рабочем кабинете при получении взятки. Непосредственно в день задержания им было вынесено 7 решений (постановлений) по другим делам об административных правонарушениях, а также обвинительный приговор. В течение последующих двух дней, 10 и 11 апреля 2019 г., З. принял решение по гражданскому делу N 2-180/19, делу об административном правонарушении N 5-152/19. Полномочия З. были прекращены с 20 мая 2019 г. решением ККС Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке. Осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ приговором Пензенского областного суда от 1 апреля 2021 г. N 2-2/2021, решением ККС Пензенской области от 13 августа 2021 г. отставка прекращена <9>.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)- 9 апреля 2019 г. мировой судья судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. в ходе оперативного эксперимента был задержан в своем рабочем кабинете при получении взятки. Непосредственно в день задержания им было вынесено 7 решений (постановлений) по другим делам об административных правонарушениях, а также обвинительный приговор. В течение последующих двух дней, 10 и 11 апреля 2019 г., З. принял решение по гражданскому делу N 2-180/19, делу об административном правонарушении N 5-152/19. Полномочия З. были прекращены с 20 мая 2019 г. решением ККС Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке. Осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ приговором Пензенского областного суда от 1 апреля 2021 г. N 2-2/2021, решением ККС Пензенской области от 13 августа 2021 г. отставка прекращена <9>.
Статья: Новая процедура получения согласия на уголовное преследование судьи: опыт первых трех лет
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)- деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, было совершено мировым судьей судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. 9 апреля 2019 г., сотрудниками Управления ФСБ России по Пензенской области он был задержан в ходе оперативного эксперимента с поличным на месте его совершения. Его полномочия прекращены с 20 мая 2019 г. решением квалификационной коллегии судей Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке <11>;
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)- деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, было совершено мировым судьей судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. 9 апреля 2019 г., сотрудниками Управления ФСБ России по Пензенской области он был задержан в ходе оперативного эксперимента с поличным на месте его совершения. Его полномочия прекращены с 20 мая 2019 г. решением квалификационной коллегии судей Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке <11>;