О социальной поддержке инвалидов в республике Башкортостан
Подборка наиболее важных документов по запросу О социальной поддержке инвалидов в республике Башкортостан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 по делу N 88-25831/2021
Категория: Особое производство.
Требования: Об установлении факта выделения земельного участка.
Обстоятельства: Земельным участком истцы пользуются добросовестно, открыто и непрерывно, возвели на нем жилое строение, правоустанавливающие документы на земельный участок своевременно оформлены не были, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 15, 25, 39.1, 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Закона Республики Башкортостан N 59-З "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан", принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходил из того, что ранее, многочисленными судебными решениями истцу было отказано в признании за ней права на земельный участок, в связи с чем указав на отсутствие надлежащих доказательств предоставления земельного участка истцу, оснований для удовлетворения исковых требований по представленным истцом документам не усмотрел. Отказывая в удовлетворении требований о предоставлении истцам спорного участка как семье, имеющей ребенка-инвалида, включенной в очередь по бесплатному предоставлению земельных участков в собственность для индивидуального строительства, суд исходил из того, что положениями действующего законодательства не предусмотрено право лиц соответствующей категории претендовать на предоставление земельного участка по их выбору в силу требования об очередности предоставления и только из перечня земельных участков, отведенных для данной категории лиц в соответствии с градостроительной документацией и правилами застройки территории в населенном пункте.
Категория: Особое производство.
Требования: Об установлении факта выделения земельного участка.
Обстоятельства: Земельным участком истцы пользуются добросовестно, открыто и непрерывно, возвели на нем жилое строение, правоустанавливающие документы на земельный участок своевременно оформлены не были, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 15, 25, 39.1, 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Закона Республики Башкортостан N 59-З "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан", принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходил из того, что ранее, многочисленными судебными решениями истцу было отказано в признании за ней права на земельный участок, в связи с чем указав на отсутствие надлежащих доказательств предоставления земельного участка истцу, оснований для удовлетворения исковых требований по представленным истцом документам не усмотрел. Отказывая в удовлетворении требований о предоставлении истцам спорного участка как семье, имеющей ребенка-инвалида, включенной в очередь по бесплатному предоставлению земельных участков в собственность для индивидуального строительства, суд исходил из того, что положениями действующего законодательства не предусмотрено право лиц соответствующей категории претендовать на предоставление земельного участка по их выбору в силу требования об очередности предоставления и только из перечня земельных участков, отведенных для данной категории лиц в соответствии с градостроительной документацией и правилами застройки территории в населенном пункте.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 N 18АП-8470/2022 по делу N А07-5863/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении имущества должника из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Факт предоставления земельного участка на основании постановления Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 17.09.2019 N 09-2367, во исполнение статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в РФ", под индивидуальное жилищное строительство, не исключает возможности реализации доли должника на данный земельный участок в ходе процедуры его банкротства, учитывая, что цель предоставления земельного участка не достигнута, жилой дом не построен.
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении имущества должника из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Факт предоставления земельного участка на основании постановления Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 17.09.2019 N 09-2367, во исполнение статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в РФ", под индивидуальное жилищное строительство, не исключает возможности реализации доли должника на данный земельный участок в ходе процедуры его банкротства, учитывая, что цель предоставления земельного участка не достигнута, жилой дом не построен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ наказаний компаний за отсутствие инвалидов в штате (штрафы будут расти)
(Химиченко В.)
("Трудовое право", 2019, N 12)Управление государственной службы занятости населения при Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан провело в отношении индивидуального предпринимателя Павлова А.С. проверку соблюдения законодательства о занятости населения и выявило, что он отказал в принятии на работу пяти инвалидам, направленным к нему, как к индивидуальному предпринимателю, в ноябре 2010 года Центром занятости населения Туймазинского района в счет квоты, установленной приказом Управления ГСЗН Республики Башкортостан. ИП Павлову А.С. была установлена квота в количестве 29 рабочих мест, на которые необходимо трудоустроить инвалидов. По факту правонарушения в отношении Павлова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.42 КоАП РФ. Мировой судья СУ N 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан признал Павлова А.С. виновным и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
(Химиченко В.)
("Трудовое право", 2019, N 12)Управление государственной службы занятости населения при Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан провело в отношении индивидуального предпринимателя Павлова А.С. проверку соблюдения законодательства о занятости населения и выявило, что он отказал в принятии на работу пяти инвалидам, направленным к нему, как к индивидуальному предпринимателю, в ноябре 2010 года Центром занятости населения Туймазинского района в счет квоты, установленной приказом Управления ГСЗН Республики Башкортостан. ИП Павлову А.С. была установлена квота в количестве 29 рабочих мест, на которые необходимо трудоустроить инвалидов. По факту правонарушения в отношении Павлова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.42 КоАП РФ. Мировой судья СУ N 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан признал Павлова А.С. виновным и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Статья: Практическая реализация жилищных прав инвалидов
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Соответственно, программа переселения из ветхого (аварийного) жилья регулируется на уровне законодательства субъектов и не соотносится с законодательством о внеочередном предоставлении жилья инвалидам. Регулирование данных отношений, как и финансирование, производится из различных источников. Таким образом, инвалидам необходимо вставать на учет именно в порядке регулирования Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". В большинстве случаев наиболее оправданно вставать во все очереди одновременно.
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Соответственно, программа переселения из ветхого (аварийного) жилья регулируется на уровне законодательства субъектов и не соотносится с законодательством о внеочередном предоставлении жилья инвалидам. Регулирование данных отношений, как и финансирование, производится из различных источников. Таким образом, инвалидам необходимо вставать на учет именно в порядке регулирования Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". В большинстве случаев наиболее оправданно вставать во все очереди одновременно.