О признании перепланировки незаконной

Подборка наиболее важных документов по запросу О признании перепланировки незаконной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: О признании перепланировки незаконной

Судебная практика: О признании перепланировки незаконной

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 61 "Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости"
(О.М. Кабанов)
По иску собственника решение уполномоченного органа об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости, связанного с перепланировкой, признано незаконным, так как Управление Росреестра требовало предоставить документы, не предусмотренные законом, а в силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, длительное не предоставление или не предоставление запрошенных Управлением в порядке информационного взаимодействия сведений не является основанием для отказа в государственном кадастровом учете. При этом указано на неправомерность ссылки регистратора на ст. 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при отказе в госрегистрации, поскольку заявитель обращался с заявлением ввиду изменения характеристик объекта недвижимости, в связи с чем положения данной нормы Закона о порядке исправления реестровых ошибок не применимы.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 301 "Возвращение апелляционных жалобы, представления" КАС РФ
(Р.Б. Касенов)
Суд отменил судебное определение, которым гражданину возвращена апелляционная жалоба на решение суда по административному делу о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения, об обязании выдать документ, подтверждающий принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки. Как указал суд, согласно п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения. В данном случае копия определения об оставлении апелляционной жалобы гражданина без движения была выслана административному истцу с задержкой, при этом определение суда гражданином в срок получено не было и было выслано обратно отправителю, в связи с чем у гражданина отсутствовала объективная возможность в установленный судом срок устранить имеющиеся недостатки. При таких данных судья первой инстанции пришел к необоснованному выводу о возврате апелляционной жалобе административному истцу.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: О признании перепланировки незаконной

Нормативные акты: О признании перепланировки незаконной

"Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены, отказ в осуществлении кадастрового учета признан незаконным, поскольку статьей 22 Закона о кадастре не предусмотрено представление решения о согласовании перепланировки в качестве документа, необходимого для осуществления кадастрового учета.