О признании имущества личным
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании имущества личным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью" СК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что автомобили марки "Ситроен", 2013 г.в., марки "Митсубиси", 2019 г.в. были приобретены ФИО4 при условии уже заключенного брачного договора, следовательно, данные автомобили полностью принадлежат ФИО4 и не подлежат разделу как совместно нажитое имущество, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку являлись предметом оценки в судах первой и апелляционной инстанций, которыми верно установлено, что данные автомобили не подпадают под действие условий брачного договора, поскольку положения п. 1 брачного договора определяют режим раздельной собственности супругов только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем на транспортные средства, относящиеся к движимым вещам, юридически не распространяется. Содержание условий п. 2 брачного договора по существу исключает применение нормативных правовых предписаний статьи 37 СК РФ, не допуская признания личного имущества каждого из супругов их совместной собственностью на том основании, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Передача личными фондами имущества выгодоприобретателям
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Передача личными фондами имущества выгодоприобретателям
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судом не принято во внимание, что семейным законодательством (статьи 33, 34 СК РФ) установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судом не принято во внимание, что семейным законодательством (статьи 33, 34 СК РФ) установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 36. Имущество каждого из супругов
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 36. Имущество каждого из супругов
Статья: Правовые коллизии режимов собственности супругов: от презумпции равенства к долевой трансформации
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Как мы выяснили, судебная практика и сами доктринальные подходы в этом аспекте весьма неоднозначны и противоречивы. Авторы настоящего исследования приходят к выводу, что законодателю следует найти иные возможности для признания личного имущества за каждым супругом, кроме применения брачного договора или соглашения о разделе имущества. Один из таких способов - признание права титульного владения одной из стороной договора как способа создания личного имущества в браке. Более того, правоприменительные прецеденты уже существуют <24>.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Как мы выяснили, судебная практика и сами доктринальные подходы в этом аспекте весьма неоднозначны и противоречивы. Авторы настоящего исследования приходят к выводу, что законодателю следует найти иные возможности для признания личного имущества за каждым супругом, кроме применения брачного договора или соглашения о разделе имущества. Один из таких способов - признание права титульного владения одной из стороной договора как способа создания личного имущества в браке. Более того, правоприменительные прецеденты уже существуют <24>.
Статья: Распоряжение имуществом, приобретенным на личные деньги одного из супругов, после расторжения брака
(Светличный А.Д.)
("Нотариус", 2021, N 8; "Семейное и жилищное право", 2022, N 1)<3> Гайдин Д. Раздел жилья с бывшими супругами: разбор сложных случаев с участием жилья, приобретенного за счет накопительно-ипотечной системы // Жилищное право. 2021. N 3. С. 49 - 58; Джалилов И.Ф. Правовые основания признания имущества супругов личной собственностью одного из них // Юстиция. 2019. N 1. С. 55 - 59; Кучеров И.И. Драгоценности в составе предметов роскоши: правовая сторона вопроса // Юрист. 2020. N 10. С. 63 - 67; Метелева Ю.А. Права супруга на доходы от личного имущества другого супруга // Семейное и жилищное право. 2020. N 5. С. 12 - 15.
(Светличный А.Д.)
("Нотариус", 2021, N 8; "Семейное и жилищное право", 2022, N 1)<3> Гайдин Д. Раздел жилья с бывшими супругами: разбор сложных случаев с участием жилья, приобретенного за счет накопительно-ипотечной системы // Жилищное право. 2021. N 3. С. 49 - 58; Джалилов И.Ф. Правовые основания признания имущества супругов личной собственностью одного из них // Юстиция. 2019. N 1. С. 55 - 59; Кучеров И.И. Драгоценности в составе предметов роскоши: правовая сторона вопроса // Юрист. 2020. N 10. С. 63 - 67; Метелева Ю.А. Права супруга на доходы от личного имущества другого супруга // Семейное и жилищное право. 2020. N 5. С. 12 - 15.
Статья: О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)А еще гораздо более сложны споры о правах собственности, о разделе наследства, о признании имущества личным или совместным между бывшими супругами и т.п.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)А еще гораздо более сложны споры о правах собственности, о разделе наследства, о признании имущества личным или совместным между бывшими супругами и т.п.
Статья: О семейно-правовом значении фактов личного характера в супружеских правоотношениях
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)К размышлениям на заявленную тему нас мотивировали суждения, высказанные в статье об актуальных проблемах реализации личных прав и обязанностей супругов, опубликованной в первом номере журнала <1>. С большей частью из них мы готовы солидаризироваться (не без уточнения аргументации), с некоторыми - поспорить. При этом охват проблематики сочли целесообразным несколько расширить - до квалификации значения ряда фактов личного характера как для имущественных, так и неимущественных (личных) правоотношений супругов. С одной стороны, для обоих типов семейно-правовых связей в качестве общей стратегической предпосылки выступает декларативная норма ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (далее - СК РФ) о построении семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей. При этом она в настоящее время находится в "силовом поле" конституционно-правовых поправок в сфере семьи, ориентированных на сохранение и следование традиционным семейным ценностям <2> (ч. 2 и 4 ст. 67.1, п. "ж.1" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)). С другой стороны, ее "работа" отличается разнообразием. Так, в имущественно-правовой сфере данная декларация, хотя и избирательно, но конкретизирует свое содержание в специальных, предназначенных именно для этого типа семейных связей правоположениях: раздельность проживания при фактическом прекращении супружеских связей - как основание для признания имущества личным (ч. 4 ст. 38 СК РФ), наличие общих несовершеннолетних детей или жизненно важных интересов супруга (в том числе неимущественного характера) - как юридически значимых фактов для отступления от равенства долей при разделе судом общесупружеского имущества (ч. 2 ст. 39 СК РФ), недостойное поведение - как обстоятельство для отказа в иске о взыскании алиментов или ограничении алиментной обязанности сроком (ст. 92 СК РФ), супружеская измена - как отменительное условие, пусть и далеко не бесспорное, для обязательств по брачному договору (ч. 2 ст. 42 СК РФ). В остальных случаях, оставаясь в ранге призыва, данная декларация играет общерегулятивную роль и осуществляет воспитательную функцию. Означенные роль и функция усилены рекомендацией законодателя, при восполнении пробела с помощью аналогии права, руководствоваться принципами гуманности, разумности и справедливости. Следует заметить, что для правоотношений гражданского оборота рекомендован также принцип добросовестности (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ). Подобное уточнение было бы уместным и в СК РФ. Однако полагаем, что реализация данных фундаментальных идей должна не ограничиваться только сферой применения аналогии права (что выводится из рекомендаций нормы ст. 5 СК РФ), а распространяться как на жизнедеятельность регулятивных семейных правоотношений (личных и имущественных) и их самоурегулирование, так и на все технологии правоприменения (юрисдикционного разрешения семейно-правовых конфликтов), что потребует корректировки соотношения содержания норм ст. 1 и ст. 5 СК РФ.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)К размышлениям на заявленную тему нас мотивировали суждения, высказанные в статье об актуальных проблемах реализации личных прав и обязанностей супругов, опубликованной в первом номере журнала <1>. С большей частью из них мы готовы солидаризироваться (не без уточнения аргументации), с некоторыми - поспорить. При этом охват проблематики сочли целесообразным несколько расширить - до квалификации значения ряда фактов личного характера как для имущественных, так и неимущественных (личных) правоотношений супругов. С одной стороны, для обоих типов семейно-правовых связей в качестве общей стратегической предпосылки выступает декларативная норма ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (далее - СК РФ) о построении семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей. При этом она в настоящее время находится в "силовом поле" конституционно-правовых поправок в сфере семьи, ориентированных на сохранение и следование традиционным семейным ценностям <2> (ч. 2 и 4 ст. 67.1, п. "ж.1" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)). С другой стороны, ее "работа" отличается разнообразием. Так, в имущественно-правовой сфере данная декларация, хотя и избирательно, но конкретизирует свое содержание в специальных, предназначенных именно для этого типа семейных связей правоположениях: раздельность проживания при фактическом прекращении супружеских связей - как основание для признания имущества личным (ч. 4 ст. 38 СК РФ), наличие общих несовершеннолетних детей или жизненно важных интересов супруга (в том числе неимущественного характера) - как юридически значимых фактов для отступления от равенства долей при разделе судом общесупружеского имущества (ч. 2 ст. 39 СК РФ), недостойное поведение - как обстоятельство для отказа в иске о взыскании алиментов или ограничении алиментной обязанности сроком (ст. 92 СК РФ), супружеская измена - как отменительное условие, пусть и далеко не бесспорное, для обязательств по брачному договору (ч. 2 ст. 42 СК РФ). В остальных случаях, оставаясь в ранге призыва, данная декларация играет общерегулятивную роль и осуществляет воспитательную функцию. Означенные роль и функция усилены рекомендацией законодателя, при восполнении пробела с помощью аналогии права, руководствоваться принципами гуманности, разумности и справедливости. Следует заметить, что для правоотношений гражданского оборота рекомендован также принцип добросовестности (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ). Подобное уточнение было бы уместным и в СК РФ. Однако полагаем, что реализация данных фундаментальных идей должна не ограничиваться только сферой применения аналогии права (что выводится из рекомендаций нормы ст. 5 СК РФ), а распространяться как на жизнедеятельность регулятивных семейных правоотношений (личных и имущественных) и их самоурегулирование, так и на все технологии правоприменения (юрисдикционного разрешения семейно-правовых конфликтов), что потребует корректировки соотношения содержания норм ст. 1 и ст. 5 СК РФ.
Ситуация: Как признать имущество совместной собственностью супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ответчиками могут выступать, в частности, супруг (например, по искам о признании личного имущества другого супруга совместной собственностью), другие наследники (по искам о выделе супружеской доли из наследственной массы).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ответчиками могут выступать, в частности, супруг (например, по искам о признании личного имущества другого супруга совместной собственностью), другие наследники (по искам о выделе супружеской доли из наследственной массы).
Статья: Трансформация имущества супругов: вопросы теории и практики
(Сокол П.В., Сокол А.П.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 9)Наконец, ст. 37 СК РФ связывает момент трансформации имущества с вынесением судебного решения. В данной статье указано, что "имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью", если будут установлены необходимые условия, описанные выше. Данные изменения были внесены в указанную статью Федеральным законом от 30.12.2015 N 457-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 256 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и заключались в том, что после слов "может быть признано" было добавлено слово "судом". О.И. Величкова, которая предложила внести соответствующие изменения в рамках работы над Концепцией совершенствования семейного законодательства, разработанной временной рабочей группой при Координационном совете при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы по совершенствованию семейного законодательства, обосновывает их необходимость следующими фактами. Идея внесения соответствующих изменений заключалась в том, чтобы "признание личного имущества общим в результате вложений не приводило к признанию сделок по отчуждению данного имущества недействительными по мотивам отсутствия нотариально удостоверенного согласия другого супруга" <3>. В судебной практике не было единообразия по поводу того, с какого момента личное имущество должно признаваться совместно нажитым имуществом супругов.
(Сокол П.В., Сокол А.П.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 9)Наконец, ст. 37 СК РФ связывает момент трансформации имущества с вынесением судебного решения. В данной статье указано, что "имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью", если будут установлены необходимые условия, описанные выше. Данные изменения были внесены в указанную статью Федеральным законом от 30.12.2015 N 457-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 256 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и заключались в том, что после слов "может быть признано" было добавлено слово "судом". О.И. Величкова, которая предложила внести соответствующие изменения в рамках работы над Концепцией совершенствования семейного законодательства, разработанной временной рабочей группой при Координационном совете при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы по совершенствованию семейного законодательства, обосновывает их необходимость следующими фактами. Идея внесения соответствующих изменений заключалась в том, чтобы "признание личного имущества общим в результате вложений не приводило к признанию сделок по отчуждению данного имущества недействительными по мотивам отсутствия нотариально удостоверенного согласия другого супруга" <3>. В судебной практике не было единообразия по поводу того, с какого момента личное имущество должно признаваться совместно нажитым имуществом супругов.
Статья: Совместное завещание супругов: аспект воли
(Ефремов А.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 2)- распоряжения, направленные на признание личного имущества пережившего супруга совместной или личной собственностью умершего;
(Ефремов А.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 2)- распоряжения, направленные на признание личного имущества пережившего супруга совместной или личной собственностью умершего;
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В случае если при рассмотрении требований истца о признании личного имущества бывшего супруга общим имуществом супругов и разделе данного имущества суд придет к выводу о том, что доля вложений в личное имущество бывшего супруга за счет общих доходов супругов не является столь значительной, чтобы определить долю супруга (истца) в праве собственности на объект недвижимости, супругу (истцу) может быть взыскана денежная компенсация за неотделимые улучшения в указанном объекте недвижимости, произведенные за счет общих средств супругов, либо компенсирована выделением истцу в собственность иного имущества супругов, стоимость которого равна 1/2 стоимости неотделимых улучшений (при равенстве долей супругов).
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В случае если при рассмотрении требований истца о признании личного имущества бывшего супруга общим имуществом супругов и разделе данного имущества суд придет к выводу о том, что доля вложений в личное имущество бывшего супруга за счет общих доходов супругов не является столь значительной, чтобы определить долю супруга (истца) в праве собственности на объект недвижимости, супругу (истцу) может быть взыскана денежная компенсация за неотделимые улучшения в указанном объекте недвижимости, произведенные за счет общих средств супругов, либо компенсирована выделением истцу в собственность иного имущества супругов, стоимость которого равна 1/2 стоимости неотделимых улучшений (при равенстве долей супругов).
Статья: НДС: изменения и коррективы в налоговом законодательстве, действующие в 2023 - 2025 гг.
(Вольфус Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 6)В перечень операций, не признаваемых объектом обложения НДС, с 1 октября 2023 г. включена передача некоммерческой организацией, признаваемой личным фондом, имущества (имущественных прав) в адрес физических лиц.
(Вольфус Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 6)В перечень операций, не признаваемых объектом обложения НДС, с 1 октября 2023 г. включена передача некоммерческой организацией, признаваемой личным фондом, имущества (имущественных прав) в адрес физических лиц.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)В случае гибели (смерти) сотрудника, признания его безвестно отсутствующим или объявления умершим выданное ему вещевое имущество личного пользования возврату в орган принудительного исполнения не подлежит.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)В случае гибели (смерти) сотрудника, признания его безвестно отсутствующим или объявления умершим выданное ему вещевое имущество личного пользования возврату в орган принудительного исполнения не подлежит.