Нормы масок
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормы масок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Такой подход выглядит чрезвычайно спорным. Если цель заключения сделки между грантором и контрагентом действительно состоит в том, чтобы не дать правообладателю реализовать преимущественное право, то объявление этой сделки ничтожной вряд ли может служить эффективным средством защиты. Это не сможет никоим образом поспособствовать удовлетворению интереса правообладателя в отношении приоритетного заключения договора в отношении доли. На это же в свое время указывал и K. Schurig, жестко критиковавший мнение, господствовавшее тогда в немецкой доктрине: если стороны стремятся обойти нормы о преимущественном праве, маскируя куплю-продажу под иной договор, то необходимо не объявлять их договор противоречащим добрым нравам, а срывать маску <3>.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Такой подход выглядит чрезвычайно спорным. Если цель заключения сделки между грантором и контрагентом действительно состоит в том, чтобы не дать правообладателю реализовать преимущественное право, то объявление этой сделки ничтожной вряд ли может служить эффективным средством защиты. Это не сможет никоим образом поспособствовать удовлетворению интереса правообладателя в отношении приоритетного заключения договора в отношении доли. На это же в свое время указывал и K. Schurig, жестко критиковавший мнение, господствовавшее тогда в немецкой доктрине: если стороны стремятся обойти нормы о преимущественном праве, маскируя куплю-продажу под иной договор, то необходимо не объявлять их договор противоречащим добрым нравам, а срывать маску <3>.
Статья: Методологические подходы к проблеме классификации атипичных контрактов
(Дидякин Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)1) первое направление отрицает возможность смешения как таковую, предполагая либо возмездный (например, купля-продажа), либо безвозмездный (например, дарение) характер договора. Элемент встречного предоставления, независимо от его объема, исключает квалификацию договора как безвозмездного и, соответственно, применение норм о дарении к такому соглашению. Ограничителем такого подхода выступает causa simulandi, т.е. цель сторон соглашения, направленная на сокрытие истинной воли за маской того или иного договора (например, продажа товара по существенно заниженной цене с целью уклонения от уплаты налогов) <30>. Подобное понимание смешанного договора было закреплено в п. 10 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда (ВАС) РФ от 30 октября 2007 года N 120. В рассматриваемом судами деле цедент уступил право, которое по своему объему в 10 раз превышало размер встречного предоставления цессионария. Суд первой инстанции квалифицировал спорное соглашение об уступке в качестве дарения и применил к нему правила ст. 575 ГК РФ о запрете дарения между коммерческими организациями. Суд кассационной инстанции с таким решением не согласился, мотивируя его отмену ссылкой на ст. 572 ГК РФ, из которой, по мнению суда, "следует, что наличие возмездных начал в договорном обязательстве исключает признание соответствующего договора договором дарения" <31>;
(Дидякин Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)1) первое направление отрицает возможность смешения как таковую, предполагая либо возмездный (например, купля-продажа), либо безвозмездный (например, дарение) характер договора. Элемент встречного предоставления, независимо от его объема, исключает квалификацию договора как безвозмездного и, соответственно, применение норм о дарении к такому соглашению. Ограничителем такого подхода выступает causa simulandi, т.е. цель сторон соглашения, направленная на сокрытие истинной воли за маской того или иного договора (например, продажа товара по существенно заниженной цене с целью уклонения от уплаты налогов) <30>. Подобное понимание смешанного договора было закреплено в п. 10 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда (ВАС) РФ от 30 октября 2007 года N 120. В рассматриваемом судами деле цедент уступил право, которое по своему объему в 10 раз превышало размер встречного предоставления цессионария. Суд первой инстанции квалифицировал спорное соглашение об уступке в качестве дарения и применил к нему правила ст. 575 ГК РФ о запрете дарения между коммерческими организациями. Суд кассационной инстанции с таким решением не согласился, мотивируя его отмену ссылкой на ст. 572 ГК РФ, из которой, по мнению суда, "следует, что наличие возмездных начал в договорном обязательстве исключает признание соответствующего договора договором дарения" <31>;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
Нормативные акты
Приказ Минздравсоцразвития России от 09.12.2009 N 970н
(ред. от 20.02.2014)
"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам нефтяной промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2010 N 16089)5. В том случае, если такие средства индивидуальной защиты, как предохранительный пояс, диэлектрические галоши и перчатки, диэлектрический резиновый коврик, защитные очки (в том числе корригирующие), респиратор, маска или полумаска со сменными фильтрами, жилет сигнальный 2 класса защиты, защитный шлем, каска защитная, щиток лицевой для защиты от воздействия электрической дуги и т.п., не предусмотрены настоящими Нормами, они могут быть выданы работодателем работникам на основании результатов проведения специальной оценки условий труда в зависимости от характера выполняемых работ со сроком носки "до износа" или как "дежурные". Их выдача может включаться в коллективные договоры и соглашения.
(ред. от 20.02.2014)
"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам нефтяной промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2010 N 16089)5. В том случае, если такие средства индивидуальной защиты, как предохранительный пояс, диэлектрические галоши и перчатки, диэлектрический резиновый коврик, защитные очки (в том числе корригирующие), респиратор, маска или полумаска со сменными фильтрами, жилет сигнальный 2 класса защиты, защитный шлем, каска защитная, щиток лицевой для защиты от воздействия электрической дуги и т.п., не предусмотрены настоящими Нормами, они могут быть выданы работодателем работникам на основании результатов проведения специальной оценки условий труда в зависимости от характера выполняемых работ со сроком носки "до износа" или как "дежурные". Их выдача может включаться в коллективные договоры и соглашения.
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 536
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)695. Оборудование, применяемое для обогрева барокамеры, должно соответствовать нормам электробезопасности.
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)695. Оборудование, применяемое для обогрева барокамеры, должно соответствовать нормам электробезопасности.
Статья: Современные тенденции в области верховенства права
(Дедов Д.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Почему-то Суд решил, что полномочия, предоставленные Конгрессом, не ограничены, не учитывая особенности, связанные с фактическими обстоятельствами, свидетельствующими о фиктивности брака. Суд как будто не замечает, что в таком случае такие обстоятельства подлежат доказыванию и оспариванию в административном или судебном порядке независимым органом, который обеспечивает справедливость судебного разбирательства. Суд не делает различий между этим специальным основанием для разрешения на пребывание на территории Соединенных Штатов и общим основанием для получения туристической или студенческой визы. В данном случае оценка ситуации должна происходить с учетом права на уважение личной и семейной жизни. Но Суд, видимо, не слыхал о таком праве, как и в случае с запретом абортов в деле Dobbs <3>. Да и зачем нужно уважать семейную жизнь каких-то мигрантов? "Понаехали тут". В этом-то и заключается скрытое высокомерие. Суд забывает, что он - демократический институт, и предпочитает некритически толковать решение Конгресса, надевая на себя непроницаемую маску позитивизма, т.е. не допуская сомнений в возможном наличии пробелов в рассматриваемых нормах закона.
(Дедов Д.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Почему-то Суд решил, что полномочия, предоставленные Конгрессом, не ограничены, не учитывая особенности, связанные с фактическими обстоятельствами, свидетельствующими о фиктивности брака. Суд как будто не замечает, что в таком случае такие обстоятельства подлежат доказыванию и оспариванию в административном или судебном порядке независимым органом, который обеспечивает справедливость судебного разбирательства. Суд не делает различий между этим специальным основанием для разрешения на пребывание на территории Соединенных Штатов и общим основанием для получения туристической или студенческой визы. В данном случае оценка ситуации должна происходить с учетом права на уважение личной и семейной жизни. Но Суд, видимо, не слыхал о таком праве, как и в случае с запретом абортов в деле Dobbs <3>. Да и зачем нужно уважать семейную жизнь каких-то мигрантов? "Понаехали тут". В этом-то и заключается скрытое высокомерие. Суд забывает, что он - демократический институт, и предпочитает некритически толковать решение Конгресса, надевая на себя непроницаемую маску позитивизма, т.е. не допуская сомнений в возможном наличии пробелов в рассматриваемых нормах закона.
Статья: Принцип добросовестности как торжество силы права в гражданском процессе
(Титова Е.С.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В современных реалиях гражданский процесс как строго регламентированная процедура разрешения споров является тем полем, где это противостояние разыгрывается в своей наиболее выраженной и концентрированной форме. Однако сам по себе процесс, будучи лишь набором процедур, может стать ареной для недобросовестного поведения участников процессуальных отношений. Что, если одна из сторон, обладая большими ресурсами, юридической грамотностью или хитростью, начинает использовать процессуальные нормы - эти проводники "силы права" - как орудие достижения неправедных целей? Она подает бесчисленные ходатайства об отложении, затягивает представление доказательств, зная, что ее менее ресурсообеспеченный оппонент не выдержит этой "процессуальной войны". В этой ситуации формально законные действия становятся новой, легализованной маской "права силы". Сила здесь уже не в кулаке, а в финансовой и процессуальной выносливости, в умении извратить закон ради своей выгоды.
(Титова Е.С.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В современных реалиях гражданский процесс как строго регламентированная процедура разрешения споров является тем полем, где это противостояние разыгрывается в своей наиболее выраженной и концентрированной форме. Однако сам по себе процесс, будучи лишь набором процедур, может стать ареной для недобросовестного поведения участников процессуальных отношений. Что, если одна из сторон, обладая большими ресурсами, юридической грамотностью или хитростью, начинает использовать процессуальные нормы - эти проводники "силы права" - как орудие достижения неправедных целей? Она подает бесчисленные ходатайства об отложении, затягивает представление доказательств, зная, что ее менее ресурсообеспеченный оппонент не выдержит этой "процессуальной войны". В этой ситуации формально законные действия становятся новой, легализованной маской "права силы". Сила здесь уже не в кулаке, а в финансовой и процессуальной выносливости, в умении извратить закон ради своей выгоды.
Готовое решение: Как учесть при налогообложении расходы, которые возникают в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2) (актуально до 31 декабря 2025 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)На УСН с объектом "доходы" расходы и убытки не учитываются (п. 1 ст. 346.18 НК РФ). Вы также не сможете уменьшить налог на доплату к больничным до среднего заработка, ведь пп. 2 п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ разрешает учитывать больничные только в пределах норм, установленных законом.
(КонсультантПлюс, 2025)На УСН с объектом "доходы" расходы и убытки не учитываются (п. 1 ст. 346.18 НК РФ). Вы также не сможете уменьшить налог на доплату к больничным до среднего заработка, ведь пп. 2 п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ разрешает учитывать больничные только в пределах норм, установленных законом.
Статья: Общие обязанности организаций по обеспечению безопасности сотрудников от воздействия опасных биологических факторов
(Филатова А.О., Сапельченко Н.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)Как представляется, с целью недопущения и профилактики распространения новых заболеваний в постэпидемический период эффективной мерой локального регулирования является определение в локальном нормативно-правовом акте организации порядка выдачи средств индивидуальной защиты и контроль за их использованием; принятие мер по предотвращению профессиональных заболеваний и минимизации рисков, связанных с вредными и опасными производственными факторами, проведение ежедневных осмотров, как в случае распространения инфекционного заболевания на территории конкретной организации, так и сложной эпидемиологической обстановки. Для правильного оформления обязательства работников носить маски и перчатки работодатель должен издать приказ или внести соответствующие изменения в локальные нормативные акты, а также указать: основание для выдачи масок и перчаток (ссылки на требования органов здравоохранения или санитарных правил, которые предписывают необходимость использования средств защиты в условиях пандемии), необходимое количество масок и перчаток для каждого работника в зависимости от продолжительности рабочего дня и особенностей работы, лиц, ответственных за выдачу средств индивидуальной защиты (определить сотрудников, которые будут отвечать за своевременное обеспечение работников средствами защиты и контролировать их наличие), форму выдачи и регистрации СИЗ (разработать систему учета и контроля за выдачей масок и перчаток, ведение соответствующей документации). Как отмечает М.А. Драчук, локальные нормативные акты, принимаемые работодателем, являются способом восполнения пробелов и конкретизации правовых норм трудового законодательства, при этом работодатель должен руководствоваться принципами правового регулирования трудовых и непосредственно связанных с ними отношений [6, с. 92 - 107].
(Филатова А.О., Сапельченко Н.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)Как представляется, с целью недопущения и профилактики распространения новых заболеваний в постэпидемический период эффективной мерой локального регулирования является определение в локальном нормативно-правовом акте организации порядка выдачи средств индивидуальной защиты и контроль за их использованием; принятие мер по предотвращению профессиональных заболеваний и минимизации рисков, связанных с вредными и опасными производственными факторами, проведение ежедневных осмотров, как в случае распространения инфекционного заболевания на территории конкретной организации, так и сложной эпидемиологической обстановки. Для правильного оформления обязательства работников носить маски и перчатки работодатель должен издать приказ или внести соответствующие изменения в локальные нормативные акты, а также указать: основание для выдачи масок и перчаток (ссылки на требования органов здравоохранения или санитарных правил, которые предписывают необходимость использования средств защиты в условиях пандемии), необходимое количество масок и перчаток для каждого работника в зависимости от продолжительности рабочего дня и особенностей работы, лиц, ответственных за выдачу средств индивидуальной защиты (определить сотрудников, которые будут отвечать за своевременное обеспечение работников средствами защиты и контролировать их наличие), форму выдачи и регистрации СИЗ (разработать систему учета и контроля за выдачей масок и перчаток, ведение соответствующей документации). Как отмечает М.А. Драчук, локальные нормативные акты, принимаемые работодателем, являются способом восполнения пробелов и конкретизации правовых норм трудового законодательства, при этом работодатель должен руководствоваться принципами правового регулирования трудовых и непосредственно связанных с ними отношений [6, с. 92 - 107].
Статья: Проблемы осуществления контрольно-надзорной деятельности в условиях пандемии COVID-19 и возможные пути решения (на примере федерального государственного пожарного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре)
(Мочиевский С.В., Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Гриб В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 12)Идеальным решением вопроса стало бы исключение органов федерального государственного пожарного надзора из числа органов государственного контроля (надзора), которыми могут применяться дистанционные формы взаимодействия с контролируемыми лицами. Неслучайно органы ФГПН являются одним из немногих органов государственного контроля, для которых административная процедура проверки, предусмотренная Административным регламентом, проводится исключительно в форме выездной проверки. Эта особенность федерального государственного пожарного надзора уже не раз становилась предметом споров <10>, в том числе в высших судебных инстанциях, которые подтвердили обоснованность данной нормы <11>. Только визуальный осмотр позволяет дать оценку соответствия закону ключевых элементов обеспечения безопасности на объекте защиты, напрямую влияющих на состояние защищенности от пожаров неопределенного круга лиц. Такой осмотр вполне возможно провести без ущерба для здоровья сотрудника либо представителей контролируемых лиц при условии соблюдения действующих санитарно-эпидемиологических мер (наличие медицинских масок, резиновых перчаток, соблюдение социальной дистанции и пр.).
(Мочиевский С.В., Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Гриб В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 12)Идеальным решением вопроса стало бы исключение органов федерального государственного пожарного надзора из числа органов государственного контроля (надзора), которыми могут применяться дистанционные формы взаимодействия с контролируемыми лицами. Неслучайно органы ФГПН являются одним из немногих органов государственного контроля, для которых административная процедура проверки, предусмотренная Административным регламентом, проводится исключительно в форме выездной проверки. Эта особенность федерального государственного пожарного надзора уже не раз становилась предметом споров <10>, в том числе в высших судебных инстанциях, которые подтвердили обоснованность данной нормы <11>. Только визуальный осмотр позволяет дать оценку соответствия закону ключевых элементов обеспечения безопасности на объекте защиты, напрямую влияющих на состояние защищенности от пожаров неопределенного круга лиц. Такой осмотр вполне возможно провести без ущерба для здоровья сотрудника либо представителей контролируемых лиц при условии соблюдения действующих санитарно-эпидемиологических мер (наличие медицинских масок, резиновых перчаток, соблюдение социальной дистанции и пр.).
Готовое решение: В каком режиме вправе работать объекты розничной торговли в период распространения коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем есть пример, когда суд квалифицировал неиспользование масок как нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Данная норма устанавливает, в частности, следующую ответственность:
(КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем есть пример, когда суд квалифицировал неиспользование масок как нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Данная норма устанавливает, в частности, следующую ответственность:
Статья: Право граждан на организацию и проведение публичных мероприятий в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В Конституционном Суде РФ оспаривалась конституционность комплекса норм Федерального закона о публичных мероприятиях (п. 11 ч. 4 ст. 5, п. 1 ч. 4 ст. 6, п. 2 и 3 ст. 16), которые содержат запрет для участников публичного мероприятия скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности, нарушение которого, помимо прочего, является основанием для прекращения мероприятия (Определение от 07.07.2016 N 1428-О).
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В Конституционном Суде РФ оспаривалась конституционность комплекса норм Федерального закона о публичных мероприятиях (п. 11 ч. 4 ст. 5, п. 1 ч. 4 ст. 6, п. 2 и 3 ст. 16), которые содержат запрет для участников публичного мероприятия скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности, нарушение которого, помимо прочего, является основанием для прекращения мероприятия (Определение от 07.07.2016 N 1428-О).
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)По мнению К.Г. Юнга, личность есть не что иное, как отпечаток (маска) набора унаследованных общечеловеческих идей, представлений <1> - "универсальная коллективная психе", "вырезка" из общественного сознания. Принимая во внимание данное мнение, можно сделать вывод о том, что целенаправленная деятельность государства по формированию в общественном сознании соответствующих мировоззренческих установок, призванных сопровождать развитие общества, путем принятия правовых норм, поддерживаемых организацией специального государственного контроля, способна оказать позитивное влияние на процесс сохранения социума <2>.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)По мнению К.Г. Юнга, личность есть не что иное, как отпечаток (маска) набора унаследованных общечеловеческих идей, представлений <1> - "универсальная коллективная психе", "вырезка" из общественного сознания. Принимая во внимание данное мнение, можно сделать вывод о том, что целенаправленная деятельность государства по формированию в общественном сознании соответствующих мировоззренческих установок, призванных сопровождать развитие общества, путем принятия правовых норм, поддерживаемых организацией специального государственного контроля, способна оказать позитивное влияние на процесс сохранения социума <2>.
Статья: Частное лицо как субъект административного права
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)При реализации публично-правовых норм, определяющих публичную правосубъектность частного лица, происходит смена его отдельных формально-юридических статусных и ролевых характеристик как субъекта (смена правовых "масок" или "юридической внешности"). Об этом свидетельствует своего рода деноминация субъекта - изменение наименования его статуса и роли, получение и приобретение им прав и обязанностей, соответствующих новой роли. Правовые роли субъекта, изменяясь в зависимости от характера правоотношения, могут образовывать определенную цепочку в своей трансформации. Например, при осуществлении государственного контроля в отношении конкретного частного лица и несогласии данного лица с решением контролирующего органа эта цепочка может быть представлена таким образом: юридическое лицо (частного права) - контролируемое лицо - заявитель (досудебное обжалование) - истец (судебное обжалование). Во всех этих четырех возможных ролях (правовых субъектных модусах) выступает в приведенном примере один и тот же, единый и неделимый "правовой актор" - организация как искусственный субъект с правами юридического лица.
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)При реализации публично-правовых норм, определяющих публичную правосубъектность частного лица, происходит смена его отдельных формально-юридических статусных и ролевых характеристик как субъекта (смена правовых "масок" или "юридической внешности"). Об этом свидетельствует своего рода деноминация субъекта - изменение наименования его статуса и роли, получение и приобретение им прав и обязанностей, соответствующих новой роли. Правовые роли субъекта, изменяясь в зависимости от характера правоотношения, могут образовывать определенную цепочку в своей трансформации. Например, при осуществлении государственного контроля в отношении конкретного частного лица и несогласии данного лица с решением контролирующего органа эта цепочка может быть представлена таким образом: юридическое лицо (частного права) - контролируемое лицо - заявитель (досудебное обжалование) - истец (судебное обжалование). Во всех этих четырех возможных ролях (правовых субъектных модусах) выступает в приведенном примере один и тот же, единый и неделимый "правовой актор" - организация как искусственный субъект с правами юридического лица.
Статья: Конфликты квалификаций в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Таким образом, в момент отсылки к кипрскому праву австрийское право отнюдь не выпускает контроль из своих рук, а, напротив, оно проверяет, соответствует ли норма кипрского права, которую это кипрское право навязывает австрийскому правоприменителю к применению под маской материально-правовых условий заключения брака, той отсылке к кипрскому праву, которую это австрийское право совершило. Иностранное право не может под видом своих квалификаций навязать нам больше того, что мы ему делегировали. Мы контролируем интеграцию иностранного правового материала в наш правопорядок таким образом, чтобы в него не попала порция лишнего материала, того, который нашей коллизионной отсылке не соответствует.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Таким образом, в момент отсылки к кипрскому праву австрийское право отнюдь не выпускает контроль из своих рук, а, напротив, оно проверяет, соответствует ли норма кипрского права, которую это кипрское право навязывает австрийскому правоприменителю к применению под маской материально-правовых условий заключения брака, той отсылке к кипрскому праву, которую это австрийское право совершило. Иностранное право не может под видом своих квалификаций навязать нам больше того, что мы ему делегировали. Мы контролируем интеграцию иностранного правового материала в наш правопорядок таким образом, чтобы в него не попала порция лишнего материала, того, который нашей коллизионной отсылке не соответствует.