Нк размер госпошлины в арбитражный суд



Подборка наиболее важных документов по запросу Нк размер госпошлины в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
Подпункт 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ устанавливает размер государственной пошлины при подаче в арбитражный суд исковых заявлений неимущественного характера.
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)
уплатите госпошлину по месту подачи иска в наличной или безналичной форме (п. 3 ст. 333.18 НК РФ). Поскольку вы требуете вернуть определенную сумму, то госпошлину в арбитражный суд нужно рассчитать по пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Для удобства расчета можно воспользоваться сервисом "Калькуляторы", ссылку на который вы найдете на главной странице СПС "КонсультантПлюс";
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.16 "Государственная пошлина" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
В арбитражном судопроизводстве государственная пошлина в размере, установленном подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, также уплачивается при подаче заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, об обеспечении исполнения судебных актов. К числу обеспечительных мер, при подаче заявления о принятии которых подлежит уплате государственная пошлина, относится в том числе приостановление исполнения оспариваемого в судебном порядке ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.21 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Физическое лицо оспорило определение суда, в соответствии с которым оно было признано банкротом. Апелляционная жалоба была оставлена без движения, а впоследствии возвращена заявителю по причине неуплаты государственной пошлины. Обжалуя действия апелляционного суда, физическое лицо указало на наличие у него предусмотренного п. 9 ст. 333.21 НК РФ права на льготу в размере 50 процентов от размера подлежащей уплате госпошлины, которое не было учтено судом. Признавая действия апелляционного суда правомерными, суд указал, что в силу положений п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ, на основании письменного ходатайства заявителя. Само по себе нахождение должника в процедуре банкротства не может расцениваться судом как достаточное основание для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера либо предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты. Ввиду того, что физическое лицо не заявляло ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты или об уменьшении размера госпошлины, документы для обоснования текущего имущественного положения не представляло, суд пришел к выводу, что основания для предоставления заявителю льготы у суда апелляционной инстанции отсутствовали.
показать больше документов

Нормативные акты

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)
2) суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм;
показать больше документов
НК возврат пошлиныНк РФ госпошлина апелляционная жалоба