Независимая оценка рисков
Подборка наиболее важных документов по запросу Независимая оценка рисков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Экономия организационных и материальных затрат общества на осуществление независимой оценки и митигация рисков солидарной ответственности участников и оценщика (не требуется и привлечения независимого оценщика для оценки вносимого неденежного вклада).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Экономия организационных и материальных затрат общества на осуществление независимой оценки и митигация рисков солидарной ответственности участников и оценщика (не требуется и привлечения независимого оценщика для оценки вносимого неденежного вклада).
Статья: Перемещение работников на другую работу: защищаем интересы работодателя
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)Пример. "Ссылаясь в обоснование своих выводов о соответствии рабочего места Ф.И.О.1 безопасным условиям труда... исключительно на представленную ответчиком карту N специальной оценки условий труда о соответствии рабочего места заместителя директора по складскому учету допустимым условиям труда (2 класс) и произведенную по заказу работодателя независимую оценку профессиональных рисков данного рабочего места, суд апелляционной инстанции при этом не дал оценки представленным истцом фотографиям нового рабочего места, не опроверг вывод суда первой инстанции о том, что представленная ответчиком СОУТ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведения об адресе указанного места работы - заместителя директора по складскому учету, по которому проводилась оценка. Указанное свидетельствует о допущенном судом апелляционной инстанции нарушении правил оценки доказательств (ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)... Не исследовал суд апелляционной инстанции и дату, в которую истец Ф.И.О.1 была ознакомлена с указанной картой СОУТ от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как отсутствие у работника предоставленной работодателем достоверной информации об условиях и охране труда на конкретном рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья может вызвать обоснованные сомнения в безопасности осуществления трудовой функции... Ввиду изложенного обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным..." (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-4063/2024).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)Пример. "Ссылаясь в обоснование своих выводов о соответствии рабочего места Ф.И.О.1 безопасным условиям труда... исключительно на представленную ответчиком карту N специальной оценки условий труда о соответствии рабочего места заместителя директора по складскому учету допустимым условиям труда (2 класс) и произведенную по заказу работодателя независимую оценку профессиональных рисков данного рабочего места, суд апелляционной инстанции при этом не дал оценки представленным истцом фотографиям нового рабочего места, не опроверг вывод суда первой инстанции о том, что представленная ответчиком СОУТ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведения об адресе указанного места работы - заместителя директора по складскому учету, по которому проводилась оценка. Указанное свидетельствует о допущенном судом апелляционной инстанции нарушении правил оценки доказательств (ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)... Не исследовал суд апелляционной инстанции и дату, в которую истец Ф.И.О.1 была ознакомлена с указанной картой СОУТ от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как отсутствие у работника предоставленной работодателем достоверной информации об условиях и охране труда на конкретном рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья может вызвать обоснованные сомнения в безопасности осуществления трудовой функции... Ввиду изложенного обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным..." (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-4063/2024).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Права и обязанности организаций в области пожарной безопасности" Федерального закона "О пожарной безопасности""Обосновывая вину ответчика в возникновении пожара, в результате которого, как утверждает истец, у последнего возникли убытки в виде повреждения (уничтожения) принадлежащего ему товара, истец указал, что противоправное поведение ответчика выразилось в непринятии последним мер, предусмотренных статьями 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", СП 8.13130.2020 "Наружное противопожарное водоснабжение", Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", СП 484.1311500.2020 "Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования", Постановления Правительства РФ от 31.08.2020 N 1325 "Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска", из системного анализа которых следует, что руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Обжалование акта проверки и предписания МЧС России
(КонсультантПлюс, 2026)...Установив, что установка пожаротушения резервуарного парка хранения мазута на филиале... общества... представляет собой систему пожаротушения, работающую в ручном режиме управления, и не предусматривает ее переключение (перевод) в автоматический режим, учитывая, что данный факт Управлением не оспорен, учитывая, что пункты 13.2.3, 13.2.8 СП 155.13130.2014 "Склады нефти и нефтепродуктов", на которые ссылается Управление в обоснование правомерности оспоренного предписания, устанавливают правила для наземных резервуаров, в то время как резервуары мазутохозяйства заявителя являются подземными, заглубленными, принимая во внимание декларацию пожарной безопасности, заключение по результатам независимой оценки пожарного риска, паспорт безопасности опасного производственного объекта, планы повышения защищенности критически важного объекта, согласованные с органами МЧС, суды пришли к правомерному выводу о незаконности пунктов 50, 54 предписания..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Установив, что установка пожаротушения резервуарного парка хранения мазута на филиале... общества... представляет собой систему пожаротушения, работающую в ручном режиме управления, и не предусматривает ее переключение (перевод) в автоматический режим, учитывая, что данный факт Управлением не оспорен, учитывая, что пункты 13.2.3, 13.2.8 СП 155.13130.2014 "Склады нефти и нефтепродуктов", на которые ссылается Управление в обоснование правомерности оспоренного предписания, устанавливают правила для наземных резервуаров, в то время как резервуары мазутохозяйства заявителя являются подземными, заглубленными, принимая во внимание декларацию пожарной безопасности, заключение по результатам независимой оценки пожарного риска, паспорт безопасности опасного производственного объекта, планы повышения защищенности критически важного объекта, согласованные с органами МЧС, суды пришли к правомерному выводу о незаконности пунктов 50, 54 предписания..."
Нормативные акты
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете расходы на проведение независимой оценки пожарного риска?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете расходы на проведение независимой оценки пожарного риска?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете расходы на проведение независимой оценки пожарного риска?
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.08.2025 N 15-1/ООГ-1726 <Что нужно, чтобы Соцфонд оплатил оценку профрисков?>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)Привлекая для оценки профессиональных рисков независимую организацию, работодатель дополнительно представляет в СФР копию договора, в котором указаны:
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)Привлекая для оценки профессиональных рисков независимую организацию, работодатель дополнительно представляет в СФР копию договора, в котором указаны:
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция эксперта в области оценки пожарного риска (инженера по расчету пожарных рисков, специалиста по расчету пожарных рисков, специалиста по независимой оценке пожарных рисков) (с учетом профессионального стандарта) >>>
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Пункт 5 ст. 1173 ГК РФ предусматривает обязанность нотариуса контролировать исполнение доверительным управляющим по договору своих обязанностей не реже чем один раз в два месяца. Каким образом, не имея специальных знаний в вышеуказанных сферах, нотариус может выполнить данное положение законодательства? А ведь именно нотариус, согласно ст. 17 Основ о нотариате, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона. Представляется, что в целях недопущения необоснованного привлечения нотариуса к ответственности за действия третьих лиц, за которые он не может отвечать по объективным причинам, следует добавить в ст. 1173 ГК РФ положение, в соответствии с которым доверительный управляющий не реже одного раза в два месяца должен будет передавать информацию об объекте управления не только нотариусу, но и лицу, обратившемуся к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению имуществом, а указанное лицо обязано будет проводить рыночную оценку указанного имущества, чтобы проконтролировать, не ухудшилось ли его состояние; в случае же невыполнения заявителем требования о проведении у независимого оценщика указанной оценки все риски в связи с ухудшением состояния наследственного имущества такой заявитель принимает на себя. Подобная норма не только защитит нотариуса, но и заставит заявителей более ответственно подойти к вопросу об обращении к нотариусу с просьбой об учреждении доверительного управления, не уклоняться от получения свидетельства о праве на наследство в дальнейшем и вести конструктивные переговоры с другими заинтересованными лицами, в том числе наследниками, по делу.
("Проспект", 2025)Пункт 5 ст. 1173 ГК РФ предусматривает обязанность нотариуса контролировать исполнение доверительным управляющим по договору своих обязанностей не реже чем один раз в два месяца. Каким образом, не имея специальных знаний в вышеуказанных сферах, нотариус может выполнить данное положение законодательства? А ведь именно нотариус, согласно ст. 17 Основ о нотариате, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона. Представляется, что в целях недопущения необоснованного привлечения нотариуса к ответственности за действия третьих лиц, за которые он не может отвечать по объективным причинам, следует добавить в ст. 1173 ГК РФ положение, в соответствии с которым доверительный управляющий не реже одного раза в два месяца должен будет передавать информацию об объекте управления не только нотариусу, но и лицу, обратившемуся к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению имуществом, а указанное лицо обязано будет проводить рыночную оценку указанного имущества, чтобы проконтролировать, не ухудшилось ли его состояние; в случае же невыполнения заявителем требования о проведении у независимого оценщика указанной оценки все риски в связи с ухудшением состояния наследственного имущества такой заявитель принимает на себя. Подобная норма не только защитит нотариуса, но и заставит заявителей более ответственно подойти к вопросу об обращении к нотариусу с просьбой об учреждении доверительного управления, не уклоняться от получения свидетельства о праве на наследство в дальнейшем и вести конструктивные переговоры с другими заинтересованными лицами, в том числе наследниками, по делу.
Готовое решение: Как МЧС России контролирует соблюдение организациями требований пожарной безопасности
(КонсультантПлюс, 2026)При отнесении объекта надзора к определенной категории риска учитывается заключение независимой оценки пожарного риска. Соответственно, оно влияет на периодичность проведения контрольных (надзорных) мероприятий (Письмо МЧС России от 31.08.2021 N ИГ-19-2480).
(КонсультантПлюс, 2026)При отнесении объекта надзора к определенной категории риска учитывается заключение независимой оценки пожарного риска. Соответственно, оно влияет на периодичность проведения контрольных (надзорных) мероприятий (Письмо МЧС России от 31.08.2021 N ИГ-19-2480).
Статья: Как управлять рисками ИТ-аутсорсинга в банковских экосистемах: методики сквозного риск-менеджмента
(Русаков П., Подколизин И.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2026, N 1)Роль независимой оценки в сквозном риск-менеджменте
(Русаков П., Подколизин И.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2026, N 1)Роль независимой оценки в сквозном риск-менеджменте
Готовое решение: Какие существуют требования к пожарным лестницам
(КонсультантПлюс, 2026)Вопрос размещения наружных пожарных лестниц разрешается при проектировании строительства или реконструкции здания. Но вы можете провести независимую оценку пожарного риска, по результатам которой будет понятно, нужно ли устанавливать дополнительные пожарные лестницы.
(КонсультантПлюс, 2026)Вопрос размещения наружных пожарных лестниц разрешается при проектировании строительства или реконструкции здания. Но вы можете провести независимую оценку пожарного риска, по результатам которой будет понятно, нужно ли устанавливать дополнительные пожарные лестницы.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли основанием досрочного расторжения договора аренды несоответствие имущества противопожарным правилам
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив предписание от 25.11.2010 N 752/1/630 по устранению нарушений правил противопожарной безопасности, заключение СА N 172-2011 независимой оценки рисков в области пожарной безопасности на объекта защиты: нежилое отдельно стоящее здание по ул. Кремлевской, д. 39-а, стр. 6, проведенное экспертной комиссией ООО "Бастион", суды пришли к выводу, что переданное в аренду сооружение не соответствует противопожарным правилам, что препятствует его использованию в качестве магазина по реализации продуктов питания и промышленных товаров.
Является ли основанием досрочного расторжения договора аренды несоответствие имущества противопожарным правилам
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив предписание от 25.11.2010 N 752/1/630 по устранению нарушений правил противопожарной безопасности, заключение СА N 172-2011 независимой оценки рисков в области пожарной безопасности на объекта защиты: нежилое отдельно стоящее здание по ул. Кремлевской, д. 39-а, стр. 6, проведенное экспертной комиссией ООО "Бастион", суды пришли к выводу, что переданное в аренду сооружение не соответствует противопожарным правилам, что препятствует его использованию в качестве магазина по реализации продуктов питания и промышленных товаров.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Дисквалификация (ст. 3.11 КоАП РФ) заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы РФ, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг или деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять медицинскую или фармацевтическую деятельность.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Дисквалификация (ст. 3.11 КоАП РФ) заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы РФ, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг или деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять медицинскую или фармацевтическую деятельность.