Незаконное перемещение
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное перемещение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экономические преступления: презумпция знания закона?
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, N 6)Так, в решениях (текст в извлечениях выделен мной. - П.Я.) сделан вывод о том, что умысел осужденных был направлен на продажу и дальнейшее перемещение ПВН в адрес иностранной организации, нерезидента. В Кассационном определении указано, что члены организованной группы "заранее согласовали преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС продукции военного назначения - военной техники, с целью ее дальнейшей незаконной реализации иностранным покупателям, распределили преступные роли... вступили в преступный сговор на совершение преступления, приготовили к отправке предметы преступной деятельности, однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием 6 ноября 2019 года В.И.ВА., Б.И., Б.А. и изъятием изделий военного назначения, подготовленных к отправке для незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС... Цель транспортировки изделий (гироблоков, гиротахометров и дисков) как импорта в иностранное государство подтверждена показаниями свидетеля <данные изъяты> Б.А., содержанием телефонных переговоров между осужденными, а равно их предшествующей деятельностью, связанной с реализацией деталей военного назначения за границу... выводы об осуществлении внешнеэкономической деятельности осужденными обусловлены самими целями импорта изделий, являющихся составными частями военной техники иностранным покупателям, то есть - незаконного получения прибыли на мировом рынке".
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, N 6)Так, в решениях (текст в извлечениях выделен мной. - П.Я.) сделан вывод о том, что умысел осужденных был направлен на продажу и дальнейшее перемещение ПВН в адрес иностранной организации, нерезидента. В Кассационном определении указано, что члены организованной группы "заранее согласовали преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС продукции военного назначения - военной техники, с целью ее дальнейшей незаконной реализации иностранным покупателям, распределили преступные роли... вступили в преступный сговор на совершение преступления, приготовили к отправке предметы преступной деятельности, однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием 6 ноября 2019 года В.И.ВА., Б.И., Б.А. и изъятием изделий военного назначения, подготовленных к отправке для незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС... Цель транспортировки изделий (гироблоков, гиротахометров и дисков) как импорта в иностранное государство подтверждена показаниями свидетеля <данные изъяты> Б.А., содержанием телефонных переговоров между осужденными, а равно их предшествующей деятельностью, связанной с реализацией деталей военного назначения за границу... выводы об осуществлении внешнеэкономической деятельности осужденными обусловлены самими целями импорта изделий, являющихся составными частями военной техники иностранным покупателям, то есть - незаконного получения прибыли на мировом рынке".
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия удовлетворила жалобу Т. на постановление Президиума краевого суда, которым действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 188 УК РФ на ч. 1 ст. 229.1 УК РФ. Судебная коллегия признала, что решение суда в части квалификации действий лица по незаконному перемещению наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по новому закону подлежит изменению. Во время совершения Т. преступления его действия подлежали квалификации по ч. 2 ст. 188 УК РФ. Согласно Федеральному закону от 07.12.2011 N 420-ФЗ ст. 188 УК РФ признана утратившей силу, но предусмотренные ч. 2 этой статьи деяния фактически были включены в диспозицию ч. 1 ст. 229.1 УК РФ. Соответственно, вмененные Т. в вину действия подпадают под признаки составов преступлений, предусмотренных как ч. 2 ст. 188 УК РФ, так и ч. 1 ст. 229.1 УК РФ. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Поскольку положения ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, введенные в действие после совершения Т. преступления, не улучшают его положение, устанавливая то же наказание, что и ч. 2 ст. 188 УК РФ, основания для переквалификации согласно ст. 10 УК РФ содеянного осужденным с ч. 2 ст. 188 УК РФ на ч. 1 ст. 229.1 УК РФ отсутствовали. Учитывая изложенное, Судебная коллегия состоявшиеся по делу судебные решения изменила, и действия Т. переквалифицировала с ч. 1 ст. 229.1 УК РФ на ч. 2 ст. 188 УК РФ (в ред. от 27.12.2009) <3>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия удовлетворила жалобу Т. на постановление Президиума краевого суда, которым действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 188 УК РФ на ч. 1 ст. 229.1 УК РФ. Судебная коллегия признала, что решение суда в части квалификации действий лица по незаконному перемещению наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по новому закону подлежит изменению. Во время совершения Т. преступления его действия подлежали квалификации по ч. 2 ст. 188 УК РФ. Согласно Федеральному закону от 07.12.2011 N 420-ФЗ ст. 188 УК РФ признана утратившей силу, но предусмотренные ч. 2 этой статьи деяния фактически были включены в диспозицию ч. 1 ст. 229.1 УК РФ. Соответственно, вмененные Т. в вину действия подпадают под признаки составов преступлений, предусмотренных как ч. 2 ст. 188 УК РФ, так и ч. 1 ст. 229.1 УК РФ. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Поскольку положения ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, введенные в действие после совершения Т. преступления, не улучшают его положение, устанавливая то же наказание, что и ч. 2 ст. 188 УК РФ, основания для переквалификации согласно ст. 10 УК РФ содеянного осужденным с ч. 2 ст. 188 УК РФ на ч. 1 ст. 229.1 УК РФ отсутствовали. Учитывая изложенное, Судебная коллегия состоявшиеся по делу судебные решения изменила, и действия Т. переквалифицировала с ч. 1 ст. 229.1 УК РФ на ч. 2 ст. 188 УК РФ (в ред. от 27.12.2009) <3>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за продажу, хранение, перевозку, приобретение товаров и продукции в целях сбыта без обязательной маркировки
(КонсультантПлюс, 2026)...Утверждение заявителя жалобы о неверной квалификации вмененного административного правонарушения судами обоснованно не принято во внимание, поскольку наличие в торговых помещениях продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, охватываемое диспозицией части 2 статьи 15.12 КоАП РФ, не относится к... [незаконному перемещению товаров - ред.].
(КонсультантПлюс, 2026)...Утверждение заявителя жалобы о неверной квалификации вмененного административного правонарушения судами обоснованно не принято во внимание, поскольку наличие в торговых помещениях продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, охватываемое диспозицией части 2 статьи 15.12 КоАП РФ, не относится к... [незаконному перемещению товаров - ред.].
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16.1 "Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки" КоАП РФСТАТЬЯ 16.1 "НЕЗАКОННОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2026)Статья 318. Изъятие товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза, и товаров, выпущенных на территории Российской Федерации, в отношении которых нарушены условия применения таможенных процедур или ограничения по пользованию и (или) распоряжению товарами
(ред. от 02.05.2026)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2026)Статья 318. Изъятие товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза, и товаров, выпущенных на территории Российской Федерации, в отношении которых нарушены условия применения таможенных процедур или ограничения по пользованию и (или) распоряжению товарами
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 56. Возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза, срок их уплаты и особенности исчисления
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 56. Возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза, срок их уплаты и особенности исчисления
Статья: Перемещение работников на другую работу: защищаем интересы работодателя
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)Если письменные приказы (распоряжения) о перемещении будут издаваться, а устные - отдаваться неуполномоченными лицами (ни в одном документе их полномочия не будут установлены), то в случае спора суд или инспектор ГИТ могут признать перемещение работника незаконным. Это надо учитывать. Для защиты позиции работодателя важно документально оформить наделение полномочиями соответствующих руководителей. Полномочия суд может проверить и учесть.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)Если письменные приказы (распоряжения) о перемещении будут издаваться, а устные - отдаваться неуполномоченными лицами (ни в одном документе их полномочия не будут установлены), то в случае спора суд или инспектор ГИТ могут признать перемещение работника незаконным. Это надо учитывать. Для защиты позиции работодателя важно документально оформить наделение полномочиями соответствующих руководителей. Полномочия суд может проверить и учесть.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)4) вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела (о нарушении таможенных правил), предусмотренном гл. 16 КоАП РФ, в части назначения административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (за исключением случаев, если административное правонарушение связано с незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза), решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицом, которому орудие совершения или предмет административного правонарушения принадлежат на праве собственности и которое не привлечено к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признано в судебном порядке виновным в его совершении, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении данного ходатайства выносится определение.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)4) вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела (о нарушении таможенных правил), предусмотренном гл. 16 КоАП РФ, в части назначения административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения (за исключением случаев, если административное правонарушение связано с незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза), решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицом, которому орудие совершения или предмет административного правонарушения принадлежат на праве собственности и которое не привлечено к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признано в судебном порядке виновным в его совершении, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении данного ходатайства выносится определение.
Вопрос: Организация незаконно переместила товары через таможенную границу ЕАЭС. Таможенный орган доначислил таможенные платежи и пени, направив уведомление по истечении трех лет с даты пересечения границы, а сумма пеней превысила сумму задолженности по налогам и пошлинам. Правомерно ли взыскание задолженности и пеней?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: По результатам таможенной проверки установлено, что организация незаконно переместила товары через таможенную границу ЕАЭС, использовав документы с недостоверными сведениями. Таможенный орган доначислил таможенные платежи и пени, направив организации уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах. При этом уведомление было направлено по истечении трех лет с даты фактического пересечения товарами таможенной границы, а сумма начисленных пеней превысила сумму самой задолженности по налогам и пошлинам. Правомерно ли взыскание задолженности и пеней в таком размере?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: По результатам таможенной проверки установлено, что организация незаконно переместила товары через таможенную границу ЕАЭС, использовав документы с недостоверными сведениями. Таможенный орган доначислил таможенные платежи и пени, направив организации уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах. При этом уведомление было направлено по истечении трех лет с даты фактического пересечения товарами таможенной границы, а сумма начисленных пеней превысила сумму самой задолженности по налогам и пошлинам. Правомерно ли взыскание задолженности и пеней в таком размере?
Статья: Магазин закрывается: как поступать с работниками?
(Ливена С.В., Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2026, N 1)- незаконное перемещение работника в другой магазин или иное подразделение работодателя, расположенное в той же местности,
(Ливена С.В., Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2026, N 1)- незаконное перемещение работника в другой магазин или иное подразделение работодателя, расположенное в той же местности,
Вопрос: О незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС и уплате таможенных платежей в их отношении.
(Письмо Минфина России от 09.02.2024 N 27-03-09/11323)Вопрос: О незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС и уплате таможенных платежей в их отношении.
(Письмо Минфина России от 09.02.2024 N 27-03-09/11323)Вопрос: О незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС и уплате таможенных платежей в их отношении.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 10.04.2024 N 03-07-08/33200 <О применении ставки НДС 0% в отношении товаров, задекларированных и вывезенных в таможенной процедуре экспорта по таможенной декларации, которая в последующем признана неподанной>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)В соответствии с подп. 25 п. 1 ст. 2 Кодекса ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается в том числе перемещение, совершенное с недекларированием товаров.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)В соответствии с подп. 25 п. 1 ст. 2 Кодекса ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается в том числе перемещение, совершенное с недекларированием товаров.
Статья: Ответственность за контрабанду
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Многообъектность данных категорий преступлений представляет особую общественную опасность, связанную с незаконным перемещением через государственную границу РФ различных предметов, в том числе добытых преступным путем или ограниченных в обороте.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Многообъектность данных категорий преступлений представляет особую общественную опасность, связанную с незаконным перемещением через государственную границу РФ различных предметов, в том числе добытых преступным путем или ограниченных в обороте.
Вопрос: Об определении видов нефти и нефтепродуктов в целях применения уголовной ответственности за незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов.
(Письмо Минфина России от 17.11.2023 N 27-01-25/110020)Вопрос: Об определении видов нефти и нефтепродуктов в целях применения уголовной ответственности за незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов.
(Письмо Минфина России от 17.11.2023 N 27-01-25/110020)Вопрос: Об определении видов нефти и нефтепродуктов в целях применения уголовной ответственности за незаконное перемещение через границу стратегически важных товаров и ресурсов.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)23. По смыслу положений п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и комментируемой статьи указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)23. По смыслу положений п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и комментируемой статьи указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).