Невозврат давальческих материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозврат давальческих материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли подрядчик требовать оплаты работ на основании одностороннего акта, если он не вызвал заказчика для приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...В рассматриваемом случае суды двух инстанций удовлетворили требования Общества о взыскании с Компании неустойки за просрочку выполнения работ по Договору, а также неосновательного обогащения в размере стоимости переданных Компании, но не возвращенных ею давальческих материалов, и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказав в удовлетворении требований Компании о взыскании с Общества задолженности по оплате выполненных работ и неустойки за просрочку такой оплаты.
Может ли подрядчик требовать оплаты работ на основании одностороннего акта, если он не вызвал заказчика для приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...В рассматриваемом случае суды двух инстанций удовлетворили требования Общества о взыскании с Компании неустойки за просрочку выполнения работ по Договору, а также неосновательного обогащения в размере стоимости переданных Компании, но не возвращенных ею давальческих материалов, и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказав в удовлетворении требований Компании о взыскании с Общества задолженности по оплате выполненных работ и неустойки за просрочку такой оплаты.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли взыскать с подрядчика стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)ООО "Сибирьеврострой" сумму долга не оспаривало, однако, в свою очередь, обратилось со встречным иском к ООО "ЛС-строй" о взыскании 702 400 рублей 25 копеек стоимости невозвращенного давальческого материала, а также 1 рубля неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ и устранения недостатков, установленных предписанием N 6.
Можно ли взыскать с подрядчика стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)ООО "Сибирьеврострой" сумму долга не оспаривало, однако, в свою очередь, обратилось со встречным иском к ООО "ЛС-строй" о взыскании 702 400 рублей 25 копеек стоимости невозвращенного давальческого материала, а также 1 рубля неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ и устранения недостатков, установленных предписанием N 6.
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 17АП-11333/2023-ГК по делу N А60-36413/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Что касается отчетов ответчика, то указанные доказательства не были приняты судом в качестве доказательства отсутствия отхода металла при использовании давальческого материала для изготовления товара, напротив, суд исходил из доказанности факта невозврата давальческого материала, количество которого установлено экспертом.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Что касается отчетов ответчика, то указанные доказательства не были приняты судом в качестве доказательства отсутствия отхода металла при использовании давальческого материала для изготовления товара, напротив, суд исходил из доказанности факта невозврата давальческого материала, количество которого установлено экспертом.
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд: Заказчик хочет обязать Подрядчика возвратить остатки материалов, из которых производились работы
(КонсультантПлюс, 2026)Заказчик передал Подрядчику материалы для выполнения работ по договору подряда. После окончания выполнения работ Подрядчик остатки материалов не возвратил (возвратил в меньшем объеме).
(КонсультантПлюс, 2026)Заказчик передал Подрядчику материалы для выполнения работ по договору подряда. После окончания выполнения работ Подрядчик остатки материалов не возвратил (возвратил в меньшем объеме).
Нормативные акты
показать больше документовЭнциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ (в случае брака, утраты из-за пожара, кражи и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указал, что нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии не использованным в связи с недостачей товара. Суд исходил из того, что факт невозврата давальческих материалов рассматривается именно как недостача давальческих материалов, переданных подрядчику по условиям договора подряда в рамках гражданско-правовых отношений.
Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ (в случае брака, утраты из-за пожара, кражи и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указал, что нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии не использованным в связи с недостачей товара. Суд исходил из того, что факт невозврата давальческих материалов рассматривается именно как недостача давальческих материалов, переданных подрядчику по условиям договора подряда в рамках гражданско-правовых отношений.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.1. Правомерно ли установить стоимость не возвращенного по договору подряда давальческого сырья заключением эксперта
Статья: Передача давальческих материалов при субподряде
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Одной из распространенных ситуаций является невозврат подрядчиком остатков давальческих материалов (из-за их порчи, хищения и т.п.).
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Одной из распространенных ситуаций является невозврат подрядчиком остатков давальческих материалов (из-за их порчи, хищения и т.п.).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли уменьшить стоимость работ по договору подряда на стоимость неизрасходованного материала, не возвращенного заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в ходе рассмотрения спора последовательно ссылался на то, что передал истцу по Договору-1 давальческие материалы на общую сумму 23 108 891, 17 руб. и по Договору-2 на сумму 1 927 478, 89 руб., из которых истцом не было вовлечено в работу и не возвращено заказчику давальческого материала на сумму 4 628 561 руб. 69 коп. по Договору-1 и 500 629 руб. 91 коп. по Договору-2. Факт передачи материала подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону (М-15), перечень неиспользованных давальческих материалов отражен в уведомлениях от 05.04.2024 N 24 и N 25 (т. 1 л.д. 68-72). Поскольку истец не использовал переданный ему в полном объеме давальческий материал, то ответчик, руководствуясь условиями дополнительных соглашений к Договору-1 и Договору-2, уменьшил стоимость выполненных работ на стоимость неиспользованных истцом давальческих материалов, размер задолженности ответчика перед истцом после такого уменьшения составляет в общей сумме 476 546, 29 руб.
Можно ли уменьшить стоимость работ по договору подряда на стоимость неизрасходованного материала, не возвращенного заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в ходе рассмотрения спора последовательно ссылался на то, что передал истцу по Договору-1 давальческие материалы на общую сумму 23 108 891, 17 руб. и по Договору-2 на сумму 1 927 478, 89 руб., из которых истцом не было вовлечено в работу и не возвращено заказчику давальческого материала на сумму 4 628 561 руб. 69 коп. по Договору-1 и 500 629 руб. 91 коп. по Договору-2. Факт передачи материала подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону (М-15), перечень неиспользованных давальческих материалов отражен в уведомлениях от 05.04.2024 N 24 и N 25 (т. 1 л.д. 68-72). Поскольку истец не использовал переданный ему в полном объеме давальческий материал, то ответчик, руководствуясь условиями дополнительных соглашений к Договору-1 и Договору-2, уменьшил стоимость выполненных работ на стоимость неиспользованных истцом давальческих материалов, размер задолженности ответчика перед истцом после такого уменьшения составляет в общей сумме 476 546, 29 руб.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку данное требование Комбината было оставлено Обществом без удовлетворения, и полагая, что невозврат давальческих материалов и разница между оплаченной по договору стоимостью работ и стоимостью фактически выполненных работ является неосновательным обогащением подрядчика, Комбинат обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку данное требование Комбината было оставлено Обществом без удовлетворения, и полагая, что невозврат давальческих материалов и разница между оплаченной по договору стоимостью работ и стоимостью фактически выполненных работ является неосновательным обогащением подрядчика, Комбинат обратился в арбитражный суд с настоящим иском.