Неверный инн в сзв-М



Подборка наиболее важных документов по запросу Неверный инн в сзв-М (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор арбитражной практики
(Тяпухин С.В.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, NN 2, 4)
Ключевой вывод. Ошибки, допущенные при заполнении информации о застрахованных лицах (Ф.И.О., ИНН или СНИЛС) в форме СЗВ-М, должны быть своевременно исправлены (в пятидневный срок после получения уведомления от ПФР). Если этого не сделать, организация, скорее всего, будет привлечена к ответственности. Как показывает арбитражная практика, штраф, наложенный на организацию, указавшую в форме СЗВ-М неверные данные (в частности, СНИЛС), можно попытаться оспорить. Шансы выиграть дело - 50 на 50.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 N 14АП-6216/2023 по делу N А13-5663/2023
Требование: О взыскании финансовых санкций за нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Как верно отразил суд первой инстанции, ошибка в написании СНИЛС застрахованного лица является опечаткой и не свидетельствует о представлении недостоверных сведений, не позволяющих осуществить индивидуальный (персонифицированный) учет, так как выявленная ошибка не препятствует идентификации этого лица, ввиду того, что остальные сведения в отношении Жданова С.Н. (идентификационный номер налогоплательщика, имя и отчество застрахованного лица), отраженные страхователем в формах СЗВ-М за февраль 2018 года, июнь и октябрь 2020 года, указаны верно.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 по делу N А33-23290/2023
Требование: О взыскании финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Поскольку в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) правильно указаны фамилия, имя, отчество и идентификационный номер налогоплательщика, то указание в сведениях по форме СЗВ-М (исходная) неправильного СНИЛС (указан упраздненный СНИЛС, ранее принадлежащий этому же застрахованному лицу) не свидетельствует о том, что ответчик предоставил неполные и (или) недостоверные сведения по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года. Допущенная предпринимателем ошибка в данных о номере СНИЛС не препятствовала надлежащей идентификации застрахованного лица.
показать больше документов