Неверно указано время в протоколе об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Неверно указано время в протоколе об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Центрального окружного военного суда от 21.07.2023 N 7-24/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Несостоятельным также является предположение защитника о том, что протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ГИБДД до получения результатов медицинского освидетельствования Русских, поскольку это опровергается как показаниями допрошенных в гарнизонном военном суде инспекторов ДПС ФИО19 и ФИО20 о том, что время <данные изъяты>., указанное в протоколе об административном правонарушении, обозначает начало его составления, а также показаниями врача ФИО21 об ошибочности указания ею в акте времени окончания медицинского освидетельствования <данные изъяты>., так как результаты исследования ей уже были известны в <данные изъяты>. При этом видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД подтверждается факт составления данного протокола уполномоченным должностным лицом, ознакомления с ним Русских и разъяснения последствий его составления последнему, уже после медицинского освидетельствования и получения его результатов.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Несостоятельным также является предположение защитника о том, что протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ГИБДД до получения результатов медицинского освидетельствования Русских, поскольку это опровергается как показаниями допрошенных в гарнизонном военном суде инспекторов ДПС ФИО19 и ФИО20 о том, что время <данные изъяты>., указанное в протоколе об административном правонарушении, обозначает начало его составления, а также показаниями врача ФИО21 об ошибочности указания ею в акте времени окончания медицинского освидетельствования <данные изъяты>., так как результаты исследования ей уже были известны в <данные изъяты>. При этом видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД подтверждается факт составления данного протокола уполномоченным должностным лицом, ознакомления с ним Русских и разъяснения последствий его составления последнему, уже после медицинского освидетельствования и получения его результатов.
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 N 16-679/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.В протоколе об административном правонарушении неверно указано время совершения административного правонарушения - 17 часов 30 минут вместо 18 часов 48 минут, как это зафиксировано в протоколе о направлении Д.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем данная ошибка не влечет недопустимость протокола об административном правонарушении и не повлияла на выводы судебных инстанций о доказанности факта невыполнения Д.Р. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку сведениями, содержащимися на видеозаписи, а также в составленных по делу процессуальных документах подтверждается, что эти документы составлялись последовательно в присутствии Д.Р., в них четко просматривается хронология событий.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.В протоколе об административном правонарушении неверно указано время совершения административного правонарушения - 17 часов 30 минут вместо 18 часов 48 минут, как это зафиксировано в протоколе о направлении Д.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем данная ошибка не влечет недопустимость протокола об административном правонарушении и не повлияла на выводы судебных инстанций о доказанности факта невыполнения Д.Р. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку сведениями, содержащимися на видеозаписи, а также в составленных по делу процессуальных документах подтверждается, что эти документы составлялись последовательно в присутствии Д.Р., в них четко просматривается хронология событий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное извещение как основание для отмены судебного решения в гражданском и административном процессе
(Роганов С.А., Семенова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Так, например, сотрудник полиции Ч. обратился в суд с жалобой на незаконное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и просил решение судьи отменить. Основаниями для отмены он усмотрел нарушение порядка извещения стороны. Лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, при оформлении материалов по делу указало неверный номер телефона в протоколе, а суд при вынесении решения усмотрел, что он выразил так свою волю на уведомление его о времени и месте рассмотрения дела посредством SMS-извещения на номер телефона.
(Роганов С.А., Семенова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Так, например, сотрудник полиции Ч. обратился в суд с жалобой на незаконное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и просил решение судьи отменить. Основаниями для отмены он усмотрел нарушение порядка извещения стороны. Лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, при оформлении материалов по делу указало неверный номер телефона в протоколе, а суд при вынесении решения усмотрел, что он выразил так свою волю на уведомление его о времени и месте рассмотрения дела посредством SMS-извещения на номер телефона.
Статья: Определение времени совершения административного правонарушения в области закупок при вынесении постановления прокурором
(Манягина А.И.)
("Законность", 2019, N 3)Положениями ст. 28.2 КоАП предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
(Манягина А.И.)
("Законность", 2019, N 3)Положениями ст. 28.2 КоАП предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Как установлено, по ряду гражданских дел в протоколах судебных заседаний отмечено одно и то же время начала и окончания их рассмотрения, что не исключает технической ошибки. При этом следует отметить, что данных об отмене судебных решений по указанному основанию не имеется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Как установлено, по ряду гражданских дел в протоколах судебных заседаний отмечено одно и то же время начала и окончания их рассмотрения, что не исключает технической ошибки. При этом следует отметить, что данных об отмене судебных решений по указанному основанию не имеется.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1) о назначении времени и места рассмотрения дела;