Неустойка в наблюдении
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка в наблюдении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как включить требования в реестр требований кредиторов должника - юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)Кредитор может взыскать неустойку, возникшую до вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. После введения в отношении должника процедуры наблюдения такая неустойка прекращает начисляться и может быть взыскана только в рамках дела о банкротстве. После введения процедуры наблюдения вместо неустойки начисляются мораторные проценты, которые уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Данные проценты начисляются только на сумму основного требования (п. 1 ст. 63, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, п. п. 1 и 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
(КонсультантПлюс, 2024)Кредитор может взыскать неустойку, возникшую до вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. После введения в отношении должника процедуры наблюдения такая неустойка прекращает начисляться и может быть взыскана только в рамках дела о банкротстве. После введения процедуры наблюдения вместо неустойки начисляются мораторные проценты, которые уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Данные проценты начисляются только на сумму основного требования (п. 1 ст. 63, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, п. п. 1 и 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Судебная практика сейчас допускает в сценарии банкротства нарушителя договора "сальдирование" (т.е. de facto зачет) требования об уплате этой стороной начисленной за период до введения наблюдения неустойки и встречного требования о взыскании основного долга, вытекающих из единого договора или нескольких тесно взаимосвязанных договоров (Определения СКЭС ВС РФ от 29 августа 2019 г. N 305-ЭС19-10075, от 2 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-18448, от 23 июня 2021 г. N 305-ЭС19-17221(2)). По мнению ВС РФ, к основному встречному долгу можно зачесть и требование о выплате начисленной до введения наблюдения неустойки, как минимум если эти взаимные требования взаимосвязаны, а субординированный характер требования об уплате неустойки этому не препятствует (подробнее о сальдировании в банкротстве как странном эвфемизме, используемом ВС РФ для обхода запрета на зачет в банкротстве, см. комментарий к ст. 411 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Судебная практика сейчас допускает в сценарии банкротства нарушителя договора "сальдирование" (т.е. de facto зачет) требования об уплате этой стороной начисленной за период до введения наблюдения неустойки и встречного требования о взыскании основного долга, вытекающих из единого договора или нескольких тесно взаимосвязанных договоров (Определения СКЭС ВС РФ от 29 августа 2019 г. N 305-ЭС19-10075, от 2 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-18448, от 23 июня 2021 г. N 305-ЭС19-17221(2)). По мнению ВС РФ, к основному встречному долгу можно зачесть и требование о выплате начисленной до введения наблюдения неустойки, как минимум если эти взаимные требования взаимосвязаны, а субординированный характер требования об уплате неустойки этому не препятствует (подробнее о сальдировании в банкротстве как странном эвфемизме, используемом ВС РФ для обхода запрета на зачет в банкротстве, см. комментарий к ст. 411 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Кредитор по первоначальному исполнению также претерпевает негативные последствия от неисполнения должником своей обязанности, в результате чего на стороне такого кредитора могут образовываться убытки. Причем наличие таких убытков подразумевает умаление имущественной массы кредитора, а потому требование об их возмещении подлежит включению в третью очередь реестра. В данном случае договором предусмотрено начисление неустойки при неисполнении должником обязанности по оплате. Предполагается, что такая неустойка соразмерно покрывает образовавшиеся на стороне кредитора убытки, в связи с чем такая неустойка, начисленная до введения наблюдения (абзац девятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), подлежит включению в реестр (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). При этом если банк полагает, что неустойка не покрывает в полной мере образовавшиеся убытки, он вправе требовать возмещения убытков в непокрытой части (п. 1 ст. 394 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Кредитор по первоначальному исполнению также претерпевает негативные последствия от неисполнения должником своей обязанности, в результате чего на стороне такого кредитора могут образовываться убытки. Причем наличие таких убытков подразумевает умаление имущественной массы кредитора, а потому требование об их возмещении подлежит включению в третью очередь реестра. В данном случае договором предусмотрено начисление неустойки при неисполнении должником обязанности по оплате. Предполагается, что такая неустойка соразмерно покрывает образовавшиеся на стороне кредитора убытки, в связи с чем такая неустойка, начисленная до введения наблюдения (абзац девятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), подлежит включению в реестр (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). При этом если банк полагает, что неустойка не покрывает в полной мере образовавшиеся убытки, он вправе требовать возмещения убытков в непокрытой части (п. 1 ст. 394 ГК РФ).