Неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-23103/2024 (УИД 35RS0010-01-2023-016531-41)
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании недействительным акта уполномоченного органа.
Обстоятельства: По мнению истца, указанный акт является незаконным, поскольку не распространялся на отношения, возникшие на основании договора купли-продажи лесных насаждений.
Решение: Отказано.Как правильно отмечено судами, акты, составляемые по результатам проверок, не влекут за собой правовых последствий, обязательных для покупателя по договору купли-продажи лесных, насаждений, данные акты являются лишь одним из доказательств, представляемых суду при рассмотрении дел о взыскании неустойки за нецелевое использование заготовленной древесины.
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании недействительным акта уполномоченного органа.
Обстоятельства: По мнению истца, указанный акт является незаконным, поскольку не распространялся на отношения, возникшие на основании договора купли-продажи лесных насаждений.
Решение: Отказано.Как правильно отмечено судами, акты, составляемые по результатам проверок, не влекут за собой правовых последствий, обязательных для покупателя по договору купли-продажи лесных, насаждений, данные акты являются лишь одним из доказательств, представляемых суду при рассмотрении дел о взыскании неустойки за нецелевое использование заготовленной древесины.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2023 N 88-22148/2023 (УИД 10RS0011-01-2022-015329-32)
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования продавца: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи лесных насаждений, ответчик продал древесину индивидуальному предпринимателю, договором купли-продажи предусмотрена неустойка за нецелевое использование древесины, ответчиком в добровольном порядке требования об уплате неустойки не исполнены.
Решение: Удовлетворено в части.Установив данные обстоятельства, руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения и условиями заключенного сторонами договора, суд первой инстанции пришел к выводам о нецелевом использовании ответчиком лесных насаждений, приобретенных ею по договору купли-продажи от 02.03.2018, что указывает на нарушение условий данного договора, и обоснованность заявленных истцом требований о взыскании неустойки.
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования продавца: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи лесных насаждений, ответчик продал древесину индивидуальному предпринимателю, договором купли-продажи предусмотрена неустойка за нецелевое использование древесины, ответчиком в добровольном порядке требования об уплате неустойки не исполнены.
Решение: Удовлетворено в части.Установив данные обстоятельства, руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения и условиями заключенного сторонами договора, суд первой инстанции пришел к выводам о нецелевом использовании ответчиком лесных насаждений, приобретенных ею по договору купли-продажи от 02.03.2018, что указывает на нарушение условий данного договора, и обоснованность заявленных истцом требований о взыскании неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы квалификации незаконного оборота древесины
(Винокуров В.Н., Ступина С.А., Швецова М.А.)
("Уголовное право", 2020, N 6)Одной из проблем правовой оценки заготовки древесины гражданами стали случаи приобретения предпринимателями у граждан права на заготовку древесины, когда заготовленную древесину они затем сбывают <1>. Прибыль получают как граждане, получившие право на заготовку древесины путем заключения договора купли-продажи лесных насаждений и передающие право на ее рубку за вознаграждение (так как размер неустойки, предусмотренной договором за нецелевое использование лесных насаждений, существенно ниже дохода, полученного от незаконной сделки), так и предприниматель, который приобретает древесину подобным образом. Предприниматели в этом случае не участвуют в аукционах на право заключения договора аренды земельного участка для его использования, избегают подготовки проекта освоения лесов, проведения его последующей экспертизы, подачи лесной декларации, представления отчета об использовании и о восстановлении лесов, а также иных действий, предусмотренных ЛК РФ при использовании лесных участков для осуществления предпринимательской деятельности.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А., Швецова М.А.)
("Уголовное право", 2020, N 6)Одной из проблем правовой оценки заготовки древесины гражданами стали случаи приобретения предпринимателями у граждан права на заготовку древесины, когда заготовленную древесину они затем сбывают <1>. Прибыль получают как граждане, получившие право на заготовку древесины путем заключения договора купли-продажи лесных насаждений и передающие право на ее рубку за вознаграждение (так как размер неустойки, предусмотренной договором за нецелевое использование лесных насаждений, существенно ниже дохода, полученного от незаконной сделки), так и предприниматель, который приобретает древесину подобным образом. Предприниматели в этом случае не участвуют в аукционах на право заключения договора аренды земельного участка для его использования, избегают подготовки проекта освоения лесов, проведения его последующей экспертизы, подачи лесной декларации, представления отчета об использовании и о восстановлении лесов, а также иных действий, предусмотренных ЛК РФ при использовании лесных участков для осуществления предпринимательской деятельности.