Неуплата кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Неуплата кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения4. Право продавца требовать возврата неоплаченного товара, проданного в кредит
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 488 ГК РФ "Оплата товара, проданного в кредит"3.1.1. Если покупатель своевременно не оплатил проданный в кредит товар, продавец вправе требовать возврата или оплаты этого товара независимо от того, в какой момент переходит право собственности на него (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Первоочередная уплата на основании решения суда основного долга, а не процентов по нему не нарушает очередности погашения требований по денежному обязательству
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2003 N 19-В03-4
Применимые нормы: ст. 319 ГК РФПринятие кредитором платежей в счет погашения основной суммы кредита, а не процентов по нему не нарушает требований ст. 319 ГК РФ, поскольку она регулирует отношения по исполнению договорных обязательств, но не погашение должником в процессе исполнительного производства на основании решения арбитражного суда части суммы кредита, не выплаченной кредитору.
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2003 N 19-В03-4
Применимые нормы: ст. 319 ГК РФПринятие кредитором платежей в счет погашения основной суммы кредита, а не процентов по нему не нарушает требований ст. 319 ГК РФ, поскольку она регулирует отношения по исполнению договорных обязательств, но не погашение должником в процессе исполнительного производства на основании решения арбитражного суда части суммы кредита, не выплаченной кредитору.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В нарушение приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции сделан прямо противоположный вывод о том, что наследником не подлежат уплате проценты за пользование кредитом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В нарушение приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции сделан прямо противоположный вывод о том, что наследником не подлежат уплате проценты за пользование кредитом.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)5. В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) не включаются платежи, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование потребительским кредитом (займом). При включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на цели уплаты платежей за услугу (работу, товар) или платежей по иным основаниям, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) также не включается максимальный по сумме из таких платежей, за исключением платежа заемщика по оплате страховой премии по договору страхования.
(ред. от 04.08.2026)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)5. В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) не включаются платежи, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование потребительским кредитом (займом). При включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на цели уплаты платежей за услугу (работу, товар) или платежей по иным основаниям, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) также не включается максимальный по сумме из таких платежей, за исключением платежа заемщика по оплате страховой премии по договору страхования.
Готовое решение: Как признать кредитный договор незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Приведите в иске все обстоятельства заключения кредитного договора, его реквизиты. Объясните и аргументируйте нормами, почему считаете его незаключенным. Укажите, что договор еще не исполнялся (деньги не перечислены, платежи по кредиту не осуществлялись и т.д.), а если исполнялся - обоснуйте, почему его все же надо признать незаключенным. Например, если заявку на кредит подало и деньги получило не уполномоченное вами лицо, но вы сделали все возможное, чтобы это предотвратить.
(КонсультантПлюс, 2026)Приведите в иске все обстоятельства заключения кредитного договора, его реквизиты. Объясните и аргументируйте нормами, почему считаете его незаключенным. Укажите, что договор еще не исполнялся (деньги не перечислены, платежи по кредиту не осуществлялись и т.д.), а если исполнялся - обоснуйте, почему его все же надо признать незаключенным. Например, если заявку на кредит подало и деньги получило не уполномоченное вами лицо, но вы сделали все возможное, чтобы это предотвратить.
Готовое решение: Как признать кредитный договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Суд может отказать во встречном требовании заемщика в ответ на иск о взыскании задолженности, если установит, что его цель - не платить по кредиту. Недобросовестное поведение помешает заемщику признать сделку недействительной (п. 5 ст. 166 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Суд может отказать во встречном требовании заемщика в ответ на иск о взыскании задолженности, если установит, что его цель - не платить по кредиту. Недобросовестное поведение помешает заемщику признать сделку недействительной (п. 5 ст. 166 ГК РФ).
Статья: Онкозаболевание и кредиты. Как можно их не платить?
(Клыгина Л.)
("Жилищное право", 2023, N 4)"Жилищное право", 2023, N 4
(Клыгина Л.)
("Жилищное право", 2023, N 4)"Жилищное право", 2023, N 4
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Если по условиям договора проценты на сумму предоплаты начисляются только при неисполнении продавцом (поставщиком) обязанности передать товар, суд, руководствуясь п. 4 ст. 487 ГК РФ, может квалифицировать такие проценты не как плату за коммерческий кредит, а как проценты, которые начисляются на сумму предоплаты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. В судебной практике встречается такая позиция (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 14798/12).
(КонсультантПлюс, 2026)Если по условиям договора проценты на сумму предоплаты начисляются только при неисполнении продавцом (поставщиком) обязанности передать товар, суд, руководствуясь п. 4 ст. 487 ГК РФ, может квалифицировать такие проценты не как плату за коммерческий кредит, а как проценты, которые начисляются на сумму предоплаты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. В судебной практике встречается такая позиция (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 14798/12).
Вопрос: Об отнесении к сомнительным долгам задолженности по сумме кредита и формировании резерва по сомнительным долгам, образовавшимся в связи с невыплатой процентов по кредитам, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 20.07.2026 N 03-03-06/1/62213)Вопрос: Об отнесении к сомнительным долгам задолженности по сумме кредита и формировании резерва по сомнительным долгам, образовавшимся в связи с невыплатой процентов по кредитам, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 20.07.2026 N 03-03-06/1/62213)Вопрос: Об отнесении к сомнительным долгам задолженности по сумме кредита и формировании резерва по сомнительным долгам, образовавшимся в связи с невыплатой процентов по кредитам, в целях налога на прибыль.
Готовое решение: В какой момент переходит право собственности на товар по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Тем не менее право покупателя распоряжаться товаром, который продан в кредит и еще не оплачен, будет ограничено залогом. Если стороны не отменят залог, он возникнет с момента передачи покупателю товара, который продан в кредит, и будет действовать до оплаты этого товара (п. 5 ст. 454, п. 5 ст. 488 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Тем не менее право покупателя распоряжаться товаром, который продан в кредит и еще не оплачен, будет ограничено залогом. Если стороны не отменят залог, он возникнет с момента передачи покупателю товара, который продан в кредит, и будет действовать до оплаты этого товара (п. 5 ст. 454, п. 5 ст. 488 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)информация об отсутствии платежей по договору займа (кредита), которые не уплачены в течение льготного периода, предоставленного в соответствии со ст. 6.1-1 и 6.1-2 Закона о потребительском кредите (указание на ст. 6.1-2 Закона о потребительском кредите включено с 1 января 2024 г. Федеральным законом от 24 июля 2023 г. N 348-ФЗ, которым и введена указанная статья). Исключение составляют случаи нарушения сроков уплаты платежей, предусмотренных условиями договора кредита (займа) в льготный период, когда по требованию заемщика размер платежей был уменьшен в соответствии со ст. 6.1-1 Закона о потребительском кредите (то, что уменьшение размера платежей было осуществлено в соответствии со ст. 6.1-1 Закона о потребительском кредите, уточнено с 1 января 2024 г. Федеральным законом от 24 июля 2023 г. N 348-ФЗ, которым внесены изменения в указанную статью);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)информация об отсутствии платежей по договору займа (кредита), которые не уплачены в течение льготного периода, предоставленного в соответствии со ст. 6.1-1 и 6.1-2 Закона о потребительском кредите (указание на ст. 6.1-2 Закона о потребительском кредите включено с 1 января 2024 г. Федеральным законом от 24 июля 2023 г. N 348-ФЗ, которым и введена указанная статья). Исключение составляют случаи нарушения сроков уплаты платежей, предусмотренных условиями договора кредита (займа) в льготный период, когда по требованию заемщика размер платежей был уменьшен в соответствии со ст. 6.1-1 Закона о потребительском кредите (то, что уменьшение размера платежей было осуществлено в соответствии со ст. 6.1-1 Закона о потребительском кредите, уточнено с 1 января 2024 г. Федеральным законом от 24 июля 2023 г. N 348-ФЗ, которым внесены изменения в указанную статью);
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)В деле о банкротстве гражданки В.Н. Булашовой (дело N А70-15360/2015) было установлено, что должник не может выплатить кредит, так как все средства потратил на облачный майнинг. Арбитражный суд Тюменской области, выслушав позицию должника, отметил следующее в своем Определении по делу N А70-15360/2015 от 22.06.2016: "Поведение должника, сознательно допустившего увеличение кредиторской задолженности перед банками для целей ведения операций с криптовалютой (биткоинами), оборот которой запрещен на территории Российской Федерации (ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <34>, не может быть признано судом добросовестным" <35>. Таким образом, в сфере несостоятельности (банкротства) уже была намечена определенная тенденция в правоприменительной практике, в рамках которой затрагивались немаловажные вопросы, в частности, касающиеся права распоряжения имуществом, применения правовых принципов, порядка реализации права на защиту.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)В деле о банкротстве гражданки В.Н. Булашовой (дело N А70-15360/2015) было установлено, что должник не может выплатить кредит, так как все средства потратил на облачный майнинг. Арбитражный суд Тюменской области, выслушав позицию должника, отметил следующее в своем Определении по делу N А70-15360/2015 от 22.06.2016: "Поведение должника, сознательно допустившего увеличение кредиторской задолженности перед банками для целей ведения операций с криптовалютой (биткоинами), оборот которой запрещен на территории Российской Федерации (ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <34>, не может быть признано судом добросовестным" <35>. Таким образом, в сфере несостоятельности (банкротства) уже была намечена определенная тенденция в правоприменительной практике, в рамках которой затрагивались немаловажные вопросы, в частности, касающиеся права распоряжения имуществом, применения правовых принципов, порядка реализации права на защиту.
Готовое решение: Как организации получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2026)в течение трех лет до обращения вам прекратили предыдущую отсрочку (рассрочку, инвестиционный налоговый кредит) из-за того, что вы нарушили условия ее получения или установлено, что вы не уплатили положенную сумму по истечении срока действия отсрочки (рассрочки, инвестиционного налогового кредита).
(КонсультантПлюс, 2026)в течение трех лет до обращения вам прекратили предыдущую отсрочку (рассрочку, инвестиционный налоговый кредит) из-за того, что вы нарушили условия ее получения или установлено, что вы не уплатили положенную сумму по истечении срока действия отсрочки (рассрочки, инвестиционного налогового кредита).
Вопрос: Дочь физлица учится в вузе на дневном платном отделении. С нового года дочь оформила образовательный кредит. Она не работает. Платежи по кредиту производит отец. Может ли он и дальше получать налоговый вычет?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Дочь физлица учится в вузе на дневном платном отделении. Договор с вузом трехсторонний: отец, дочь, вуз. По договору оплачивает обучение отец. Плату за три семестра обучения он производил согласно договору и получал налоговый вычет по НДФЛ. С нового года дочь оформила образовательный кредит. Дочь не работает. Платежи по кредиту производит отец. Может ли он и дальше получать налоговый вычет?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Дочь физлица учится в вузе на дневном платном отделении. Договор с вузом трехсторонний: отец, дочь, вуз. По договору оплачивает обучение отец. Плату за три семестра обучения он производил согласно договору и получал налоговый вычет по НДФЛ. С нового года дочь оформила образовательный кредит. Дочь не работает. Платежи по кредиту производит отец. Может ли он и дальше получать налоговый вычет?