Несколько истцов взыскание расходов на представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Несколько истцов взыскание расходов на представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 N 15АП-9505/2021 по делу N А32-46210/2019
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.При рассмотрении вопроса о взыскании расходов за составление заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, а также за участием представителя соистцов при рассмотрении указанного заявления, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что фактические трудозатраты и объем выполненных представителем общества работ при обращении с заявлением о взыскании судебных расходов и участием в двух судебных заседаниях суда минимальные, в связи с чем, в данной части расходы за составление заявления о взыскании судебных расходов правомерно оценены судом первой инстанции в размере 2 000 рублей, за участие представителя в двух судебных заседаниях по вопросу взыскания судебных расходов в размере 6 000 рублей, а всего признаны обоснованными в общей сумме 8 000 рублей (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 по делу N А32-51063/2019).
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.При рассмотрении вопроса о взыскании расходов за составление заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, а также за участием представителя соистцов при рассмотрении указанного заявления, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что фактические трудозатраты и объем выполненных представителем общества работ при обращении с заявлением о взыскании судебных расходов и участием в двух судебных заседаниях суда минимальные, в связи с чем, в данной части расходы за составление заявления о взыскании судебных расходов правомерно оценены судом первой инстанции в размере 2 000 рублей, за участие представителя в двух судебных заседаниях по вопросу взыскания судебных расходов в размере 6 000 рублей, а всего признаны обоснованными в общей сумме 8 000 рублей (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 по делу N А32-51063/2019).
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 N 08АП-11307/2021 по делу N А46-13806/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы ответчика о том, что уточнение исковых требований повлекло увеличение продолжительности судебного разбирательства, сами по себе не свидетельствуют о чрезмерности понесенных соистцами расходов на оплату услуг представителя, а потому не влияют на выводы суда по существу рассмотренного заявления о взыскании судебных расходов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы ответчика о том, что уточнение исковых требований повлекло увеличение продолжительности судебного разбирательства, сами по себе не свидетельствуют о чрезмерности понесенных соистцами расходов на оплату услуг представителя, а потому не влияют на выводы суда по существу рассмотренного заявления о взыскании судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг"...Общество с ограниченной ответственностью "Лиг групп" (далее - ООО "Лиг групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Династия Туризма" (далее - ООО "Династия Туризма", ответчик) о взыскании 432 000 руб. долга, 50 000 руб. расходов на представителя.