Несколько истцов взыскание расходов на представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Несколько истцов взыскание расходов на представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 17АП-10767/2021-ГК по делу N А60-31596/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Ответчиком не представлено каких-либо сведений, обосновывающих разумность заявленных ко взысканию судебных расходов, не обоснована необходимость привлечения для оказания представительских услуг пятерых представителей. То обстоятельство, что настоящий иск заявлен четырьмя соистцами, само по себе не свидетельствует о разумности понесенных обществом "УКМ-Капитал" расходов на оплату услуг представителя, поскольку указанные соистцы при рассмотрении дела по существу спора придерживались одной правовой позиции.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Ответчиком не представлено каких-либо сведений, обосновывающих разумность заявленных ко взысканию судебных расходов, не обоснована необходимость привлечения для оказания представительских услуг пятерых представителей. То обстоятельство, что настоящий иск заявлен четырьмя соистцами, само по себе не свидетельствует о разумности понесенных обществом "УКМ-Капитал" расходов на оплату услуг представителя, поскольку указанные соистцы при рассмотрении дела по существу спора придерживались одной правовой позиции.
Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2021 N 2520-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вересенко Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 18 и 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи было частично удовлетворено заявление гражданки Ж. о солидарном взыскании расходов на оплату услуг представителя с А.И. Вересенко и других граждан - соистцов по гражданскому делу, отказавшихся от иска к Ж., а также отказано во взыскании в пользу Ж. судебных расходов с соответчика по данному делу, с которым соистцы заключили мировое соглашение. Определением суда апелляционной инстанции взысканная с соистцов сумма судебных расходов была уменьшена, а кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе определение мирового судьи в неизмененной части и определение суда апелляционной инстанции.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вересенко Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 18 и 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи было частично удовлетворено заявление гражданки Ж. о солидарном взыскании расходов на оплату услуг представителя с А.И. Вересенко и других граждан - соистцов по гражданскому делу, отказавшихся от иска к Ж., а также отказано во взыскании в пользу Ж. судебных расходов с соответчика по данному делу, с которым соистцы заключили мировое соглашение. Определением суда апелляционной инстанции взысканная с соистцов сумма судебных расходов была уменьшена, а кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе определение мирового судьи в неизмененной части и определение суда апелляционной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Лиг групп" (далее - ООО "Лиг групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Династия Туризма" (далее - ООО "Династия Туризма", ответчик) о взыскании 432 000 руб. долга, 50 000 руб. расходов на представителя.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Лиг групп" (далее - ООО "Лиг групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Династия Туризма" (далее - ООО "Династия Туризма", ответчик) о взыскании 432 000 руб. долга, 50 000 руб. расходов на представителя.
Интервью: Мошенничество в сфере ЖКХ
("Жилищное право", 2017, N 12)- Как и по любым другим спорам, цены на услуги юристов или адвокатов в спорах по ЖКХ очень разнятся. Размер оплаты услуг зависит от множества факторов: насколько сложное дело, как много участников спора (возможно, к одному адвокату обратятся сразу несколько истцов с одинаковыми исками на одного ответчика), размера взыскиваемой суммы, "распиаренности" и известности самого представителя и т.д. Стоимость консультации начинается от 1 000 рублей и до 10 000. А оплата представительства в суде - от 30 000 и... окончательная сумма может иметь сразу несколько нулей.
("Жилищное право", 2017, N 12)- Как и по любым другим спорам, цены на услуги юристов или адвокатов в спорах по ЖКХ очень разнятся. Размер оплаты услуг зависит от множества факторов: насколько сложное дело, как много участников спора (возможно, к одному адвокату обратятся сразу несколько истцов с одинаковыми исками на одного ответчика), размера взыскиваемой суммы, "распиаренности" и известности самого представителя и т.д. Стоимость консультации начинается от 1 000 рублей и до 10 000. А оплата представительства в суде - от 30 000 и... окончательная сумма может иметь сразу несколько нулей.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.05.2022 по делу N 3а-126/2022
<О признании недействующим пункта 2 приложения к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.04.2017 N 30-р "Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Санкт-Петербурга" в редакции, действовавшей до введения в действие распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 20.12.2021 N 218-р>К участию в деле в качестве соистца привлечена И.Г., которая сослалась на то, что в рамках гражданского судопроизводства к ней предъявлены требования о взыскании платы за услугу по сбору в вывозу бытовых отходов, рассчитанной исходя из этих же нормативов (т. 2 л.д. 202, т. 3 л.д. 17).
<О признании недействующим пункта 2 приложения к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.04.2017 N 30-р "Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Санкт-Петербурга" в редакции, действовавшей до введения в действие распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 20.12.2021 N 218-р>К участию в деле в качестве соистца привлечена И.Г., которая сослалась на то, что в рамках гражданского судопроизводства к ней предъявлены требования о взыскании платы за услугу по сбору в вывозу бытовых отходов, рассчитанной исходя из этих же нормативов (т. 2 л.д. 202, т. 3 л.д. 17).