Непроведение оценки рисков
Подборка наиболее важных документов по запросу Непроведение оценки рисков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интеграция факторов устойчивого развития в корпоративную финансовую отчетность в контексте современных реалий ESG-повестки
(Зенкина И.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 5, 6)Следует отметить, что разрешается не проводить количественную оценку финансовых последствий влияния климатических рисков и возможностей за отчетный год, если эффекты невозможно отдельно идентифицировать для различных климатических рисков или уровень неопределенности оценки влияния настолько высок, что полученная информация не будет представлять ценности. При этом в случае отсутствия возможности раскрыть количественную информацию о финансовом влиянии отдельных климатических рисков и возможностей на организацию требуется:
(Зенкина И.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 5, 6)Следует отметить, что разрешается не проводить количественную оценку финансовых последствий влияния климатических рисков и возможностей за отчетный год, если эффекты невозможно отдельно идентифицировать для различных климатических рисков или уровень неопределенности оценки влияния настолько высок, что полученная информация не будет представлять ценности. При этом в случае отсутствия возможности раскрыть количественную информацию о финансовом влиянии отдельных климатических рисков и возможностей на организацию требуется:
Статья: Правовые основы интеграции цифровых технологий в сферу антикризисного управления
(Скрипник О.Б.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Полагаем, что решение возникающих проблем заключается не только в проведении анализа полученных данных, характеризующих риски деятельности экономического субъекта. Важно обратить внимание и на создание эффективной правовой основы интеграции новых технологий в бизнес-процессы.
(Скрипник О.Б.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Полагаем, что решение возникающих проблем заключается не только в проведении анализа полученных данных, характеризующих риски деятельности экономического субъекта. Важно обратить внимание и на создание эффективной правовой основы интеграции новых технологий в бизнес-процессы.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет... принимает к сведению утверждение государства-участника о том, что принцип невозвращения неприменим в данном случае, поскольку он действует только в том случае, если соответствующее лицо прибывает с территории, где для него или для нее существует опасность преследования. Вместе с тем Комитет вновь подтверждает обязательство государства-участника не высылать ребенка "в ту или иную страну, если имеются серьезные основания полагать, что ему может быть причинен непоправимый вред" <19>. Комитет... отмечает, что до возвращения заявителя в Марокко государство-участник не установило его личность, не спросило о его личных обстоятельствах и не провело предварительную оценку наличия опасности преследования и/или причинения ему непоправимого вреда в стране, в которую он должен был быть возвращен. Комитет считает, что в свете насилия, которому подвергаются мигранты в районе границы с Марокко <20> и неправомерного обращения, с которым столкнулся автор, непроведение перед депортацией автора оценки возможного риска нанесения ему непоправимого вреда и несоблюдение принципа обеспечения его наилучших интересов являются нарушением статей 3 и 37 Конвенции [о правах ребенка] (пункт 14.6 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет... принимает к сведению утверждение государства-участника о том, что принцип невозвращения неприменим в данном случае, поскольку он действует только в том случае, если соответствующее лицо прибывает с территории, где для него или для нее существует опасность преследования. Вместе с тем Комитет вновь подтверждает обязательство государства-участника не высылать ребенка "в ту или иную страну, если имеются серьезные основания полагать, что ему может быть причинен непоправимый вред" <19>. Комитет... отмечает, что до возвращения заявителя в Марокко государство-участник не установило его личность, не спросило о его личных обстоятельствах и не провело предварительную оценку наличия опасности преследования и/или причинения ему непоправимого вреда в стране, в которую он должен был быть возвращен. Комитет считает, что в свете насилия, которому подвергаются мигранты в районе границы с Марокко <20> и неправомерного обращения, с которым столкнулся автор, непроведение перед депортацией автора оценки возможного риска нанесения ему непоправимого вреда и несоблюдение принципа обеспечения его наилучших интересов являются нарушением статей 3 и 37 Конвенции [о правах ребенка] (пункт 14.6 Соображений).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что его высылка в Египет будет являться посягательством на его свободу, безопасность и жизнь по причине его сексуальной ориентации и перехода из ислама в христианство. Он также заявляет, что государство-участник не провело разумной оценки рисков, связанных с его высылкой (пункт 10.2 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что его высылка в Египет будет являться посягательством на его свободу, безопасность и жизнь по причине его сексуальной ориентации и перехода из ислама в христианство. Он также заявляет, что государство-участник не провело разумной оценки рисков, связанных с его высылкой (пункт 10.2 Соображений).
Статья: Внутреннее убеждение судьи в арбитражном процессе
(Лопатинский И.В.)
("Российский судья", 2024, N 7)На наш взгляд, основным недостатком отсутствия такого единого подхода выступает риск непроведения судом оценки тех или иных доказательств как вовсе, так и по какому-либо из критериев, предусмотренных в ч. 2 ст. 71 АПК РФ.
(Лопатинский И.В.)
("Российский судья", 2024, N 7)На наш взгляд, основным недостатком отсутствия такого единого подхода выступает риск непроведения судом оценки тех или иных доказательств как вовсе, так и по какому-либо из критериев, предусмотренных в ч. 2 ст. 71 АПК РФ.
Статья: Анализ коррупционных рисков в Республике Казахстан: антикоррупционная технология предупреждения и пресечения
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)По замечанию Антикоррупционной службы, "аналитические справки по итогам анализов коррупционных рисков составляются номинально, с вынесением общих рекомендаций, либо вообще констатируется отсутствие коррупционных рисков. Некоторые государственные органы и организации и вовсе по нескольку лет не проводят внутренний анализ коррупционных рисков" <13>. Это делает процесс противодействия коррупции бессистемным, фрагментарным, когда отдельные должностные лица выпадают из общего направления антикоррупционной политики или даже вступают в противоречие.
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)По замечанию Антикоррупционной службы, "аналитические справки по итогам анализов коррупционных рисков составляются номинально, с вынесением общих рекомендаций, либо вообще констатируется отсутствие коррупционных рисков. Некоторые государственные органы и организации и вовсе по нескольку лет не проводят внутренний анализ коррупционных рисков" <13>. Это делает процесс противодействия коррупции бессистемным, фрагментарным, когда отдельные должностные лица выпадают из общего направления антикоррупционной политики или даже вступают в противоречие.
Готовое решение: Как оценить уровень профессиональных рисков в организации
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие есть риски, если не провести оценку уровня профессиональных рисков
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие есть риски, если не провести оценку уровня профессиональных рисков
Статья: Принцип пропорциональности при назначении административного наказания на примере дел об административных правонарушениях в области охраны труда
(Терехова А.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Так, по делам об административных правонарушениях за непроведение оценки профессиональных рисков практика о назначении/оставлении в силе размера административного штрафа складывается по-разному. Например, в соответствии с Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2021 за отсутствие системы управления охраной труда (СУОТ), а также неорганизацию и нереализацию мероприятий в области оценки профессиональных рисков решение судов было оставлено в силе; соответственно, осталось неизменным административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей <3>. По другому делу тот же суд сохранил решение в силе, в том числе вид и размер административного наказания, но только за нарушения в области такого элемента СУОТ, как оценка профессиональных рисков <4>. Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение о схожих нарушениях и о виде административного наказания, но об ином размере административного штрафа (55 000 рублей) <5>.
(Терехова А.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Так, по делам об административных правонарушениях за непроведение оценки профессиональных рисков практика о назначении/оставлении в силе размера административного штрафа складывается по-разному. Например, в соответствии с Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2021 за отсутствие системы управления охраной труда (СУОТ), а также неорганизацию и нереализацию мероприятий в области оценки профессиональных рисков решение судов было оставлено в силе; соответственно, осталось неизменным административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей <3>. По другому делу тот же суд сохранил решение в силе, в том числе вид и размер административного наказания, но только за нарушения в области такого элемента СУОТ, как оценка профессиональных рисков <4>. Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение о схожих нарушениях и о виде административного наказания, но об ином размере административного штрафа (55 000 рублей) <5>.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Прошу оценить налоговый риск в случае непроведения Обществом операции по восстановлению.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Прошу оценить налоговый риск в случае непроведения Обществом операции по восстановлению.