Неосторожность это
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосторожность это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вина в гражданском праве
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Во-вторых, норма абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ, устанавливая, что нарушитель несет ответственность при наличии вины, содержит прямое указание на формы такой вины в виде умысла (под которым чаще всего понимают наличие у нарушителя осознания противоправности и вредоносности своих действий, сопряженного с желанием достичь неблагоприятные для контрагента последствия либо с безразличным к ним отношением) и (или) неосторожности (под которой обычно имеют в виду самонадеянное отношение нарушителя к складывающейся ситуации, непроявление им необходимой внимательности и предусмотрительности). В приведенном контексте неосторожность - это, по сути, неосмотрительность, которая бывает простой и грубой (в зависимости от степени ее выраженности в конкретной ситуации).
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Во-вторых, норма абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ, устанавливая, что нарушитель несет ответственность при наличии вины, содержит прямое указание на формы такой вины в виде умысла (под которым чаще всего понимают наличие у нарушителя осознания противоправности и вредоносности своих действий, сопряженного с желанием достичь неблагоприятные для контрагента последствия либо с безразличным к ним отношением) и (или) неосторожности (под которой обычно имеют в виду самонадеянное отношение нарушителя к складывающейся ситуации, непроявление им необходимой внимательности и предусмотрительности). В приведенном контексте неосторожность - это, по сути, неосмотрительность, которая бывает простой и грубой (в зависимости от степени ее выраженности в конкретной ситуации).
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Одна из причин такого подхода, на наш взгляд, заключается в нежелании компетентного органа обеспечивать неограниченную защиту имущественных прав лиц, родственники которых допустили грубую неосторожность, способствовавшую возникновению вреда. Это, отчасти, понято - несправедливо взыскивать с автовладельца, не сумевшего предотвратить наезд на пешехода, пренебрегшего всеми мерами безопасности и внезапно начавшего пересекать проезжую часть в неустановленном месте, стоимость "нового имени" для благополучного перерождения в другом теле или затраты на поминальный обед на сороковой день после смерти.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Одна из причин такого подхода, на наш взгляд, заключается в нежелании компетентного органа обеспечивать неограниченную защиту имущественных прав лиц, родственники которых допустили грубую неосторожность, способствовавшую возникновению вреда. Это, отчасти, понято - несправедливо взыскивать с автовладельца, не сумевшего предотвратить наезд на пешехода, пренебрегшего всеми мерами безопасности и внезапно начавшего пересекать проезжую часть в неустановленном месте, стоимость "нового имени" для благополучного перерождения в другом теле или затраты на поминальный обед на сороковой день после смерти.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной частично, ею были приняты меры принудительного взыскания, а суммы недоимки, пеней и штрафов признаны обоснованными. Вместе с тем определением суда производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием финансирования процедур банкротства. Суд указал, что задолженность, признанная невозможной к взысканию не по вине ИФНС, не препятствует последующей подаче ею в общеисковом порядке заявления о привлечении КДЛ к ответственности. Вместе с тем взыскание всей суммы сокрытого или заниженного дохода (прибыли) и различного рода штрафов по своему существу выходит за рамки налогового обязательства как такового, носит не восстановительный, а карательный характер и является наказанием за налоговое правонарушение, т.е. за предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности. При этом вред, причиняемый налоговыми правонарушениями, заключается в непоступлении в бюджет соответствующего уровня неуплаченных сумм налогов (недоимки) и пеней. В связи с этим суд удовлетворил требования о взыскании с КДЛ убытков только в части недоимки и пеней, во взыскании суммы штрафа отказано.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной частично, ею были приняты меры принудительного взыскания, а суммы недоимки, пеней и штрафов признаны обоснованными. Вместе с тем определением суда производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием финансирования процедур банкротства. Суд указал, что задолженность, признанная невозможной к взысканию не по вине ИФНС, не препятствует последующей подаче ею в общеисковом порядке заявления о привлечении КДЛ к ответственности. Вместе с тем взыскание всей суммы сокрытого или заниженного дохода (прибыли) и различного рода штрафов по своему существу выходит за рамки налогового обязательства как такового, носит не восстановительный, а карательный характер и является наказанием за налоговое правонарушение, т.е. за предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности. При этом вред, причиняемый налоговыми правонарушениями, заключается в непоступлении в бюджет соответствующего уровня неуплаченных сумм налогов (недоимки) и пеней. В связи с этим суд удовлетворил требования о взыскании с КДЛ убытков только в части недоимки и пеней, во взыскании суммы штрафа отказано.
Важнейшая практика по ст. 111 УК РФУмышленное причинение тяжкого вреда здоровью не переквалифицируют на совершение этих действий по неосторожности, если потерпевшему были нанесены удары ножом в область расположения жизненно важных органов человека >>>
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Статья: Правила безопасности написаны кровью...
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)772. Таким образом, первоначальная гипотеза исследования подтвердилась в полном объеме. Специфика проявления принципа добросовестности действительно неразрывно связана с особенностями корпоративных правоотношений и наличием особых фидуциарных обязанностей. При этом базовые представления о принципе добросовестности в корпоративном праве не искажаются, объективное и субъективное проявление принципа сохраняет свое значение и позволяет выделить два различных стандарта добросовестного поведения, сформулированные в виде двух групп обязанностей (обязанность лояльности и обязанность должной заботы), а также соответственно два различных стандарта судебной проверки. Кроме того, в корпоративном праве отчетливо проявляется такое инструментальное значение принципа добросовестности, как замещение категории вины для целей доказывания состава правонарушения и привлечения субъектов корпоративных отношений к ответственности. Объективное проявление принципа очерчивает круг типичных умышленно недобросовестных деяний, а субъективное проявление выражается в концепции небрежности (неосмотрительности, неосторожности). Разделение этих двух концепций имеет большое значение не только для теории, но и для практики, однако при их разграничении необходимо помнить, что обе концепции являются отражением общего принципа добросовестности.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)772. Таким образом, первоначальная гипотеза исследования подтвердилась в полном объеме. Специфика проявления принципа добросовестности действительно неразрывно связана с особенностями корпоративных правоотношений и наличием особых фидуциарных обязанностей. При этом базовые представления о принципе добросовестности в корпоративном праве не искажаются, объективное и субъективное проявление принципа сохраняет свое значение и позволяет выделить два различных стандарта добросовестного поведения, сформулированные в виде двух групп обязанностей (обязанность лояльности и обязанность должной заботы), а также соответственно два различных стандарта судебной проверки. Кроме того, в корпоративном праве отчетливо проявляется такое инструментальное значение принципа добросовестности, как замещение категории вины для целей доказывания состава правонарушения и привлечения субъектов корпоративных отношений к ответственности. Объективное проявление принципа очерчивает круг типичных умышленно недобросовестных деяний, а субъективное проявление выражается в концепции небрежности (неосмотрительности, неосторожности). Разделение этих двух концепций имеет большое значение не только для теории, но и для практики, однако при их разграничении необходимо помнить, что обе концепции являются отражением общего принципа добросовестности.
Готовое решение: Что такое грубая неосторожность потерпевшего и как она влияет на возмещение вреда
(КонсультантПлюс, 2026)При возмещении вреда учитывается степень вины потерпевшего, в частности, была ли им допущена грубая неосторожность, которая влияет на размер возмещения (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Однако закон не определяет, что такое грубая неосторожность потерпевшего. Это оценочное понятие, и именно суды в каждой ситуации устанавливают, была ли она и в чем проявляется (п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 N 120-О-О).
(КонсультантПлюс, 2026)При возмещении вреда учитывается степень вины потерпевшего, в частности, была ли им допущена грубая неосторожность, которая влияет на размер возмещения (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Однако закон не определяет, что такое грубая неосторожность потерпевшего. Это оценочное понятие, и именно суды в каждой ситуации устанавливают, была ли она и в чем проявляется (п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 N 120-О-О).
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)- ст. 252 "Загрязнение морской среды", устанавливающая уголовную ответственность за загрязнение морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных островов, установок или сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов либо препятствующих правомерному использованию морской среды (ч. 1) (а также если эти деяния причинили существенный вред здоровью человека, водным биологическим ресурсам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам (ч. 2) и повлекли при этом по неосторожности смерть человека (ч. 3)).
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)- ст. 252 "Загрязнение морской среды", устанавливающая уголовную ответственность за загрязнение морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных островов, установок или сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов либо препятствующих правомерному использованию морской среды (ч. 1) (а также если эти деяния причинили существенный вред здоровью человека, водным биологическим ресурсам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам (ч. 2) и повлекли при этом по неосторожности смерть человека (ч. 3)).
Вопрос: Какие выделяют виды преступлений?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 24 УК РФ преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности. Формы вины в виде умысла и неосторожности можно разделить на составные части:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 24 УК РФ преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности. Формы вины в виде умысла и неосторожности можно разделить на составные части:
Статья: Что делать, если произошел несчастный случай: советы практика
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)- установить степень вины застрахованного лица в процентах, если одной из причин несчастного случая была его грубая неосторожность (это учитывается при определении размера страховых выплат);
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)- установить степень вины застрахованного лица в процентах, если одной из причин несчастного случая была его грубая неосторожность (это учитывается при определении размера страховых выплат);
Статья: К вопросу об основаниях освобождения продавца от ответственности за недостатки товара: обзор судебной практики
(Деркач И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)2.3. Не менее дискуссионным вопросом является соотношение понятий "знал" и "должен был знать" (ст. 460 - 461 ГК РФ) с традиционными формами вины, известными гражданскому праву: умыслом, грубой и простой неосторожностью. Эти термины традиционны не только для российского законодательства - напротив, они заимствованы из международных договоров, в том числе Венской конвенции, в оригинальном тексте которой используется выражение the buyer knew or could not have been unaware of such lack of conformity. Понятие "знал" традиционно воспринимается в качестве точного знания ("умысла") покупателя о недостатках товара. При этом в качестве "долженствования знания" практика международных коммерческих арбитражей воспринимает грубую неосторожность <42>. В то же время авторы комментария к Венской конвенции отмечают, что понятие "не мог не знать" означает "нечто большее, чем грубую неосторожность" <43>.
(Деркач И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)2.3. Не менее дискуссионным вопросом является соотношение понятий "знал" и "должен был знать" (ст. 460 - 461 ГК РФ) с традиционными формами вины, известными гражданскому праву: умыслом, грубой и простой неосторожностью. Эти термины традиционны не только для российского законодательства - напротив, они заимствованы из международных договоров, в том числе Венской конвенции, в оригинальном тексте которой используется выражение the buyer knew or could not have been unaware of such lack of conformity. Понятие "знал" традиционно воспринимается в качестве точного знания ("умысла") покупателя о недостатках товара. При этом в качестве "долженствования знания" практика международных коммерческих арбитражей воспринимает грубую неосторожность <42>. В то же время авторы комментария к Венской конвенции отмечают, что понятие "не мог не знать" означает "нечто большее, чем грубую неосторожность" <43>.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда здоровью
(КонсультантПлюс, 2026)нарушении правил эксплуатации воздушных судов, повлекшее причинение вреда по неосторожности. В этом случае нарушителю грозит административный штраф или лишение права управления воздушным судном на определенный срок (ч. 2 ст. 11.5 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)нарушении правил эксплуатации воздушных судов, повлекшее причинение вреда по неосторожности. В этом случае нарушителю грозит административный штраф или лишение права управления воздушным судном на определенный срок (ч. 2 ст. 11.5 КоАП РФ);
Готовое решение: Какая ответственность установлена за продажу товара с истекшим сроком годности
(КонсультантПлюс, 2026)нарушение санитарно-эпидемиологических правил, если это по неосторожности повлекло или создало угрозу массового заболевания или отравления людей, либо создало угрозу наступления таких последствий, либо стало причиной смерти как минимум одного человека (ст. 236 УК РФ). А нарушением таких правил, в частности, является реализация населению пищевой продукции, у которой истек срок годности (пп. "е" п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20).
(КонсультантПлюс, 2026)нарушение санитарно-эпидемиологических правил, если это по неосторожности повлекло или создало угрозу массового заболевания или отравления людей, либо создало угрозу наступления таких последствий, либо стало причиной смерти как минимум одного человека (ст. 236 УК РФ). А нарушением таких правил, в частности, является реализация населению пищевой продукции, у которой истек срок годности (пп. "е" п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20).