Неосторожное обращение с огнем
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосторожное обращение с огнем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Страхование имущества, страхование ответственности, страхование предпринимательского риска, личное страхование: Страхователь хочет взыскать страховое возмещение по договору страхования имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Страхователем не доказано наступление страхового случая: риск уничтожения или повреждения застрахованного имущества третьими лицами путем неосторожного обращения с огнем не застрахован по спорному договору. Кроме того, Страхователем допущено нарушение правил пожарной безопасности
(КонсультантПлюс, 2026)Страхователем не доказано наступление страхового случая: риск уничтожения или повреждения застрахованного имущества третьими лицами путем неосторожного обращения с огнем не застрахован по спорному договору. Кроме того, Страхователем допущено нарушение правил пожарной безопасности
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" УПК РФ"В ходе проверки версия о возникновении пожара в результате неосторожного обращения с огнем собственником имущества не нашла своего подтверждения. Версия о возникновении пожара в результате неосторожного обращения с огнем посторонних лиц, умышленных действий не рассматривалась ввиду отсутствия к этому оснований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы правила пожарной безопасности при сжигании мусора на участке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в результате неосторожного обращения с огнем уничтожены или повреждены лесные насаждения и иные насаждения, что повлекло значительный ущерб (более 10 000 руб.).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в результате неосторожного обращения с огнем уничтожены или повреждены лесные насаждения и иные насаждения, что повлекло значительный ущерб (более 10 000 руб.).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<945> О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем // БВС РФ. 2002. N 11.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<945> О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем // БВС РФ. 2002. N 11.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Вместе с тем при квалификации действий П. в данной части не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" (в редакции от 18 октября 2012 г.), согласно которым умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части 1 статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Вместе с тем при квалификации действий П. в данной части не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" (в редакции от 18 октября 2012 г.), согласно которым умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части 1 статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.
Статья: Ответственность за повреждение или уничтожение чужого имущества
(Назарова И.С., Безуглова Е.С., Клянчина М.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 1)По мнению А.В. Фомина, наибольшее количество пожаров зарегистрировано по причине неосторожного обращения с огнем - 55,54%. При расследовании пожаров с гибелью людей не всегда органами дознания устанавливается точная причина возникновения пожаров, не всегда выявляются виновные лица, а также часто не принимаются все меры по возмещению материального ущерба, причиненного пожаром. Расследование таких преступлений осложнено тем, что в процессе горения, тления, проливки и разборки места пожара уничтожаются всевозможные следы преступления. Особые трудности возникают при установлении обстоятельств возникновения пожара, его развития и, как следствие, определения причины пожара <4>.
(Назарова И.С., Безуглова Е.С., Клянчина М.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 1)По мнению А.В. Фомина, наибольшее количество пожаров зарегистрировано по причине неосторожного обращения с огнем - 55,54%. При расследовании пожаров с гибелью людей не всегда органами дознания устанавливается точная причина возникновения пожаров, не всегда выявляются виновные лица, а также часто не принимаются все меры по возмещению материального ущерба, причиненного пожаром. Расследование таких преступлений осложнено тем, что в процессе горения, тления, проливки и разборки места пожара уничтожаются всевозможные следы преступления. Особые трудности возникают при установлении обстоятельств возникновения пожара, его развития и, как следствие, определения причины пожара <4>.
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежат стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежат стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем").
Статья: Проблемы привлечения физических лиц к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности
(Винокуров В.А., Шманцарь Д.А.)
("Законность", 2023, N 7)Если же использовать предложенное в настоящей статье толкование нормативных правовых актов, то должностные лица федерального государственного пожарного надзора должны иметь право осуществлять федеральный государственный пожарный надзор, опираясь на нормы Федерального закона "О пожарной безопасности" (ст. 16), с учетом норм Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", предусматривающего проведение профилактических мероприятий в отношении граждан, не являющихся контролируемыми лицами, направленных в том числе на устранение условий, причин и факторов, способных привести к причинению вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (ст. 44, 45). Этим Федеральным законом предусмотрен также такой вид контрольных (надзорных) мероприятий, как выездное обследование (ст. 75), которое позволяет предупредить обследуемых и при невыполнении требований должностных лиц федерального государственного пожарного надзора привлечь их к административной ответственности, например, за неправильную эксплуатацию печи, неосторожное обращение с огнем, нарушение правил разведения костра на территории домовладения или иной территории, нарушение требований при проведении пожароопасных работ, захламление горючими материалами или неосуществление уборки сухой растительности на земельном участке, за содержание в неисправном состоянии имущества и т.п. Однако такое обследование жилого дома и прилегающего к нему участка не может быть проведено без участия их владельцев.
(Винокуров В.А., Шманцарь Д.А.)
("Законность", 2023, N 7)Если же использовать предложенное в настоящей статье толкование нормативных правовых актов, то должностные лица федерального государственного пожарного надзора должны иметь право осуществлять федеральный государственный пожарный надзор, опираясь на нормы Федерального закона "О пожарной безопасности" (ст. 16), с учетом норм Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", предусматривающего проведение профилактических мероприятий в отношении граждан, не являющихся контролируемыми лицами, направленных в том числе на устранение условий, причин и факторов, способных привести к причинению вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (ст. 44, 45). Этим Федеральным законом предусмотрен также такой вид контрольных (надзорных) мероприятий, как выездное обследование (ст. 75), которое позволяет предупредить обследуемых и при невыполнении требований должностных лиц федерального государственного пожарного надзора привлечь их к административной ответственности, например, за неправильную эксплуатацию печи, неосторожное обращение с огнем, нарушение правил разведения костра на территории домовладения или иной территории, нарушение требований при проведении пожароопасных работ, захламление горючими материалами или неосуществление уборки сухой растительности на земельном участке, за содержание в неисправном состоянии имущества и т.п. Однако такое обследование жилого дома и прилегающего к нему участка не может быть проведено без участия их владельцев.
Статья: Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Возмещению подлежат стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Возмещению подлежат стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем").
Статья: Применение судом нормы п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Хазиева Е.М.)
("Российский судья", 2026, N 2)<6> Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // СПС "КонсультантПлюс".
(Хазиева Е.М.)
("Российский судья", 2026, N 2)<6> Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Ограничения на разведение костров и ответственность за их нарушение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статьей 168 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статьей 168 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
Статья: Ответственность руководителя организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем");
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем");
Статья: Значительный ущерб и размер хищения
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 11)С одной стороны, Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что в силу принципа юридического равенства правило определения значительного ущерба гражданину применяется равным образом к любым гражданам, в том числе являющимся индивидуальными предпринимателями <4>. С другой - Пленум Верховного Суда в Постановлении от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" указал, что при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например, в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества (п. 6).
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 11)С одной стороны, Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что в силу принципа юридического равенства правило определения значительного ущерба гражданину применяется равным образом к любым гражданам, в том числе являющимся индивидуальными предпринимателями <4>. С другой - Пленум Верховного Суда в Постановлении от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" указал, что при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например, в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества (п. 6).
Статья: Федеральный государственный пожарный надзор: проблемы привлечения к административной ответственности физических лиц в связи с изменением законодательства
(Винокуров В.А., Шманцарь Д.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Если же использовать предложенное в настоящей статье толкование нормативных правовых актов, то должностные лица федерального государственного пожарного надзора должны иметь право осуществлять федеральный государственный пожарный надзор, опираясь на нормы Федерального закона "О пожарной безопасности" (ст. 16), с учетом норм Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", предусматривающего проведение профилактических мероприятий в отношении граждан, не являющихся контролируемыми лицами, направленных в том числе на устранение условий, причин и факторов, способных привести к причинению вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (ст. 44, 45). Данным Федеральным законом предусмотрен также такой вид контрольных (надзорных) мероприятий, как выездное обследование (ст. 75), которое позволяет предупредить и при невыполнении требований должностных лиц федерального государственного пожарного надзора привлечь к административной ответственности лиц, например, за неправильную эксплуатацию печи, неосторожное обращение с огнем, нарушение правил разведения костра на территории домовладения или иной территории, нарушение требований при проведении пожароопасных работ, захламление горючими материалами или неосуществление уборки сухой растительности на земельном участке, за содержание в неисправном состоянии имущества и т.п. Однако такое обследование жилого дома и прилагающего к нему участка не может быть проведено без участия их владельцев.
(Винокуров В.А., Шманцарь Д.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Если же использовать предложенное в настоящей статье толкование нормативных правовых актов, то должностные лица федерального государственного пожарного надзора должны иметь право осуществлять федеральный государственный пожарный надзор, опираясь на нормы Федерального закона "О пожарной безопасности" (ст. 16), с учетом норм Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", предусматривающего проведение профилактических мероприятий в отношении граждан, не являющихся контролируемыми лицами, направленных в том числе на устранение условий, причин и факторов, способных привести к причинению вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (ст. 44, 45). Данным Федеральным законом предусмотрен также такой вид контрольных (надзорных) мероприятий, как выездное обследование (ст. 75), которое позволяет предупредить и при невыполнении требований должностных лиц федерального государственного пожарного надзора привлечь к административной ответственности лиц, например, за неправильную эксплуатацию печи, неосторожное обращение с огнем, нарушение правил разведения костра на территории домовладения или иной территории, нарушение требований при проведении пожароопасных работ, захламление горючими материалами или неосуществление уборки сухой растительности на земельном участке, за содержание в неисправном состоянии имущества и т.п. Однако такое обследование жилого дома и прилагающего к нему участка не может быть проведено без участия их владельцев.
Статья: Проблемы определения субъекта преступления, предусмотренного ст. 246 Уголовного кодекса РФ
(Калинина О.М., Орлова А.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)<18> См.: п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".
(Калинина О.М., Орлова А.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)<18> См.: п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".