Неосновательное обогащение соблюдение досудебного порядка
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение соблюдение досудебного порядка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на прибыль: Налоговый орган исключил из расходов сумму возмещения неосновательного обогащения, взысканного по решению суда
(КонсультантПлюс, 2025)Размер и факт уплаты неосновательного обогащения подтверждены
(КонсультантПлюс, 2025)Размер и факт уплаты неосновательного обогащения подтверждены
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно признать договор купли-продажи незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, когда вы намерены обратиться в арбитражный суд и помимо требования о признании договора незаключенным также заявить денежные требования (например, о взыскании неосновательного обогащения), вам предварительно нужно соблюсти порядок досудебного урегулирования, если только вы не согласовали с контрагентом другой порядок или он не установлен законом. По общему правилу подать иск можно не ранее, чем через 30 дней со дня направления претензии или требования контрагенту (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, когда вы намерены обратиться в арбитражный суд и помимо требования о признании договора незаключенным также заявить денежные требования (например, о взыскании неосновательного обогащения), вам предварительно нужно соблюсти порядок досудебного урегулирования, если только вы не согласовали с контрагентом другой порядок или он не установлен законом. По общему правилу подать иск можно не ранее, чем через 30 дней со дня направления претензии или требования контрагенту (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)По требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения) необходимо соблюдать досудебный претензионный порядок, если спор будет рассматриваться в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)По требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения) необходимо соблюдать досудебный претензионный порядок, если спор будет рассматриваться в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Обществом на основании гл. 59 ГК РФ заявлены исковые требования о возмещении вреда, причиненного имуществу. Следовательно, требование общества основано на положениях гражданского законодательства, но возникло не в связи с договорными отношениями или иными сделками сторон и не вследствие неосновательного обогащения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Обществом на основании гл. 59 ГК РФ заявлены исковые требования о возмещении вреда, причиненного имуществу. Следовательно, требование общества основано на положениях гражданского законодательства, но возникло не в связи с договорными отношениями или иными сделками сторон и не вследствие неосновательного обогащения.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
(ред. от 01.04.2025)Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Статья: Досудебный порядок урегулирования спора по групповому иску: в поисках оптимальной модели
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)Часть 5 ст. 4 АПК РФ определяет, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров или других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию. При этом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)Часть 5 ст. 4 АПК РФ определяет, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров или других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию. При этом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)Положения ч. 5 ст. 4 АПК РФ в редакции 2017 г., как отмечалось ранее, обеспечили взвешенный и рациональный подход к установлению досудебного порядка урегулирования споров. Основной критерий, позволяющий констатировать обязательность соблюдения досудебной процедуры, связан с наличием гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения. Отсутствие основанного на сделке требования о взыскании денежных средств и кондикционного требования исключает для истца необходимость соблюдения досудебного порядка.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)Положения ч. 5 ст. 4 АПК РФ в редакции 2017 г., как отмечалось ранее, обеспечили взвешенный и рациональный подход к установлению досудебного порядка урегулирования споров. Основной критерий, позволяющий констатировать обязательность соблюдения досудебной процедуры, связан с наличием гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения. Отсутствие основанного на сделке требования о взыскании денежных средств и кондикционного требования исключает для истца необходимость соблюдения досудебного порядка.