Необходимость выполнения дополнительных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Необходимость выполнения дополнительных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Заказчик не согласен с наличием нарушений при заключении (изменении) контракта
(КонсультантПлюс, 2024)документами, из которых следует, что цена контракта увеличилась более чем на 10% из-за проведения допработ, невыполнение которых грозило годности и прочности результата работ (п. 12 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 28.06.2017). Например, письмом подрядчика о необходимости выполнения допработ, актом комиссии, ведомостью объемов работ, локальной сметой, судебным актом о взыскании в пользу подрядчика стоимости допработ >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами, из которых следует, что цена контракта увеличилась более чем на 10% из-за проведения допработ, невыполнение которых грозило годности и прочности результата работ (п. 12 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 28.06.2017). Например, письмом подрядчика о необходимости выполнения допработ, актом комиссии, ведомостью объемов работ, локальной сметой, судебным актом о взыскании в пользу подрядчика стоимости допработ >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 438 "Акцепт" ГК РФ"Суд отмечает, что сам по себе акт приемки строительно-монтажных работ, подписанный представителем заказчика, согласием, дающим право подрядчику на оплату дополнительных работ, не является, поскольку он подтверждает только факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на их оплату. Подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать их оплаты, даже когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный заказчиком. Подтверждением одобрения заказчика на изменение условий контракта может быть только явное и утвердительное его согласие на выполнение дополнительных работ. Соглашение о проведении дополнительных работ может содержаться как в едином документе - дополнительном соглашении, так и в нескольких документах, сообщениях посредством обмена ими (статьи 435, 438, пункт 2 статьи 434 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Предметом иска по настоящему делу является взыскание истцом стоимости выполненных им дополнительных работ в период с 2011 по 2012 годы на основании письма заказчика от 02.11.2011 N 2099, в котором подрядчик сообщает о необходимости выполнения дополнительных работ, связанных с завозом, разработкой, выемкой, складированием, перевозкой грунта.
Статья: Особенности взыскания стоимости дополнительных работ по договору строительного подряда
(Мышьяков С.В.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 3)В статье рассматриваются отношения сторон договора строительного подряда по поводу выявления необходимости выполнения дополнительных работ, состояние законодательной базы и актуальная арбитражная практика по данным спорам. Автор анализирует способы согласования дополнительных работ, к которым относятся: заключение дополнительного соглашения, подписание иных документов, переписка сторон, проведение рабочих совещаний с составлением протокола, поведение заказчика. В качестве обстоятельств, которые должен доказать подрядчик для удовлетворения судом исковых требований по спору о возмещении стоимости дополнительных работ, рассматриваются: отнесение работ к дополнительным, согласование заказчиком содержания и объема работ, наличие у них потребительской ценности для заказчика, направленность работ на защиту публичных интересов, необходимость немедленных действий в интересах заказчика.
(Мышьяков С.В.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 3)В статье рассматриваются отношения сторон договора строительного подряда по поводу выявления необходимости выполнения дополнительных работ, состояние законодательной базы и актуальная арбитражная практика по данным спорам. Автор анализирует способы согласования дополнительных работ, к которым относятся: заключение дополнительного соглашения, подписание иных документов, переписка сторон, проведение рабочих совещаний с составлением протокола, поведение заказчика. В качестве обстоятельств, которые должен доказать подрядчик для удовлетворения судом исковых требований по спору о возмещении стоимости дополнительных работ, рассматриваются: отнесение работ к дополнительным, согласование заказчиком содержания и объема работ, наличие у них потребительской ценности для заказчика, направленность работ на защиту публичных интересов, необходимость немедленных действий в интересах заказчика.
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав потребителей"3. Если возникла необходимость выполнения дополнительных работ (оказания дополнительных услуг) и по этой причине существенного превышения приблизительной сметы, исполнитель обязан своевременно предупредить об этом потребителя. Если потребитель не дал согласие на превышение приблизительной сметы, он вправе отказаться от исполнения договора. В этом случае исполнитель может требовать от потребителя уплаты цены за выполненную работу (оказанную услугу).
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав потребителей"3. Если возникла необходимость выполнения дополнительных работ (оказания дополнительных услуг) и по этой причине существенного превышения приблизительной сметы, исполнитель обязан своевременно предупредить об этом потребителя. Если потребитель не дал согласие на превышение приблизительной сметы, он вправе отказаться от исполнения договора. В этом случае исполнитель может требовать от потребителя уплаты цены за выполненную работу (оказанную услугу).
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса и с учетом подхода, изложенного в пункте 10 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51), подрядчик, который не сообщил заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, которые не были учтены в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса и с учетом подхода, изложенного в пункте 10 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51), подрядчик, который не сообщил заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, которые не были учтены в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.