Нематериальный вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Нематериальный вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Данный вывод следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 508-О, в котором отмечено, что отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ). Данный вывод основан на положениях ст. 45 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Данный вывод следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 508-О, в котором отмечено, что отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ). Данный вывод основан на положениях ст. 45 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"49. Требования о компенсации морального вреда в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи могут быть заявлены членами семьи такого гражданина, если ненадлежащим оказанием медицинской помощи этому гражданину лично им (то есть членам семьи) причинены нравственные или физические страдания вследствие нарушения принадлежащих лично им неимущественных прав и нематериальных благ. Моральный вред в указанных случаях может выражаться, в частности, в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий в связи с утратой родственника вследствие некачественного оказания медицинской помощи, переживаниях по поводу недооценки со стороны медицинских работников тяжести его состояния, неправильного установления диагноза заболевания, непринятия всех возможных мер для оказания пациенту необходимой и своевременной помощи, которая могла бы позволить избежать неблагоприятного исхода, переживаниях, обусловленных наблюдением за его страданиями или осознанием того обстоятельства, что близкого человека можно было бы спасти оказанием надлежащей медицинской помощи.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"49. Требования о компенсации морального вреда в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи могут быть заявлены членами семьи такого гражданина, если ненадлежащим оказанием медицинской помощи этому гражданину лично им (то есть членам семьи) причинены нравственные или физические страдания вследствие нарушения принадлежащих лично им неимущественных прав и нематериальных благ. Моральный вред в указанных случаях может выражаться, в частности, в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий в связи с утратой родственника вследствие некачественного оказания медицинской помощи, переживаниях по поводу недооценки со стороны медицинских работников тяжести его состояния, неправильного установления диагноза заболевания, непринятия всех возможных мер для оказания пациенту необходимой и своевременной помощи, которая могла бы позволить избежать неблагоприятного исхода, переживаниях, обусловленных наблюдением за его страданиями или осознанием того обстоятельства, что близкого человека можно было бы спасти оказанием надлежащей медицинской помощи.
Статья: О дивный новый мир: становление ответственности за вред вследствие недостатков товара
(Степанов С.К.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Ж. Коулман известен как ярый защитник принципа корректирующей справедливости в деликтном праве <189>. При этом один из центральных элементов подобного рода справедливости - исправление какого-либо правонарушения (повышенная роль противоправности) <190>. Понятно, что причинение нематериального вреда может быть следствием противоправного посягательства. Как в таком случае увязать действие корректирующей справедливости с идеями Ж. Коулмана о гипотетическом договоре страхования и об отказе в компенсации морального вреда? По-видимому, ученый предчувствовал этот упрек и выдвинул еще более сложное обоснование.
(Степанов С.К.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Ж. Коулман известен как ярый защитник принципа корректирующей справедливости в деликтном праве <189>. При этом один из центральных элементов подобного рода справедливости - исправление какого-либо правонарушения (повышенная роль противоправности) <190>. Понятно, что причинение нематериального вреда может быть следствием противоправного посягательства. Как в таком случае увязать действие корректирующей справедливости с идеями Ж. Коулмана о гипотетическом договоре страхования и об отказе в компенсации морального вреда? По-видимому, ученый предчувствовал этот упрек и выдвинул еще более сложное обоснование.
Статья: Деловая репутация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В настоящее время юридические лица пытаются обойти подобный запрет, заявляя требования о возмещении компенсации репутационного вреда (или нематериального вреда, причиненного деловой репутации). В судебной практике существуют две противоположные позиции по поводу возможности взыскания репутационного вреда (Вопрос: Возможно ли при причинении ущерба деловой репутации взыскать с виновного лица компенсацию нематериального (репутационного) вреда? Слесарев С.А. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2025).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В настоящее время юридические лица пытаются обойти подобный запрет, заявляя требования о возмещении компенсации репутационного вреда (или нематериального вреда, причиненного деловой репутации). В судебной практике существуют две противоположные позиции по поводу возможности взыскания репутационного вреда (Вопрос: Возможно ли при причинении ущерба деловой репутации взыскать с виновного лица компенсацию нематериального (репутационного) вреда? Слесарев С.А. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2025).
Статья: Компенсация морального вреда при нарушении договорных обязательств
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)В данном случае возможно отметить, что в доктрине нередко компенсационная функция рассматривается как одна из основных <3>. Потерпевшему предлагается соразмерная компенсация за причиненные нематериальные неблагоприятные последствия, прежде всего за потерю ощущения жизнерадостности и жизненных перспектив. Поскольку денежная калькуляция нематериального вреда не представляется возможной, его имущественная оценка осуществляется исходя из предпосылки о том, что возмещение должно предоставить потерпевшему возможность обеспечить себя удовольствием и средствами облегчения эмоционального состояния, способными частично устранить неблагоприятные последствия.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)В данном случае возможно отметить, что в доктрине нередко компенсационная функция рассматривается как одна из основных <3>. Потерпевшему предлагается соразмерная компенсация за причиненные нематериальные неблагоприятные последствия, прежде всего за потерю ощущения жизнерадостности и жизненных перспектив. Поскольку денежная калькуляция нематериального вреда не представляется возможной, его имущественная оценка осуществляется исходя из предпосылки о том, что возмещение должно предоставить потерпевшему возможность обеспечить себя удовольствием и средствами облегчения эмоционального состояния, способными частично устранить неблагоприятные последствия.
Статья: О порядке взыскания имущественного ущерба, причиненного государству совершением преступления
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Совершенно иначе, например, оценить вред, причиненный государству публичными действиями, направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ (ст. 280.3 УК РФ). Очевидно, что это нематериальный вред. Но это вред именно репутационного характера!
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Совершенно иначе, например, оценить вред, причиненный государству публичными действиями, направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ (ст. 280.3 УК РФ). Очевидно, что это нематериальный вред. Но это вред именно репутационного характера!
Статья: Моральный вред для сотрудника от коллег, компании. И моральный вред для компании от действий сотрудников, партнеров компании. Есть ли прецеденты и как вести себя сторонам?
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)Отличие морального вреда от репутационного заключается в том, что распространение порочащих сведений наносит ущерб репутации юридического лица и сказывается на его деятельности негативным образом. При этом негативные последствия могут выражаться не только в убытках, но и в утрате положительного мнения клиентов, партнеров, невозможности планирования деятельности. Другими словами, репутационный вред - это нематериальный вред, нанесенный организации.
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)Отличие морального вреда от репутационного заключается в том, что распространение порочащих сведений наносит ущерб репутации юридического лица и сказывается на его деятельности негативным образом. При этом негативные последствия могут выражаться не только в убытках, но и в утрате положительного мнения клиентов, партнеров, невозможности планирования деятельности. Другими словами, репутационный вред - это нематериальный вред, нанесенный организации.
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве: что учитывают суды
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2026, N 4)Из вышеуказанного акта о несчастном случае на производстве следует, что грубая неосторожность в действиях пострадавшего не усмотрена, степень его вины отсутствует... Принимая во внимание обстоятельства, при которых причинен вред З.И.Р, причинение вреда такому значимому нематериальному благу, как здоровье, степень вины ответчика, характер полученной травмы, степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений, факт прохождения лечения в стационарных и амбулаторных условиях, негативные последствия, связанные с полученной травмой, изменение привычного образа жизни, испытываемые истцом физические страдания на протяжении длительного времени, два оперативных вмешательства, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что справедливой и разумной компенсацией причиненного морального вреда будет являться компенсация в размере 500 000 руб.".
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2026, N 4)Из вышеуказанного акта о несчастном случае на производстве следует, что грубая неосторожность в действиях пострадавшего не усмотрена, степень его вины отсутствует... Принимая во внимание обстоятельства, при которых причинен вред З.И.Р, причинение вреда такому значимому нематериальному благу, как здоровье, степень вины ответчика, характер полученной травмы, степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений, факт прохождения лечения в стационарных и амбулаторных условиях, негативные последствия, связанные с полученной травмой, изменение привычного образа жизни, испытываемые истцом физические страдания на протяжении длительного времени, два оперативных вмешательства, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что справедливой и разумной компенсацией причиненного морального вреда будет являться компенсация в размере 500 000 руб.".
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Подобная позиция может показаться неэтичной тем авторам, по мнению которых денежная оценка жизни или здоровья человека невозможна в принципе. Однако следует иметь в виду, что гражданское право не ставит своей целью такую оценку в отношении всех последствий, наступающих для конкретного индивида, а также общества в целом в результате причинения вреда основополагающим нематериальным благам. Регулируя в основном имущественную сферу жизни общества, оно измеряет в денежной форме те составляющие нарушенного права (правомочия), которые уже имеют определенный денежный эквивалент. С этой точки зрения возмещение утраченного заработка (дохода) является в полном смысле этого слова возмещением вреда здоровью, а не компенсацией убытков, находящихся в причинной связи с телесными повреждениями <1>.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Подобная позиция может показаться неэтичной тем авторам, по мнению которых денежная оценка жизни или здоровья человека невозможна в принципе. Однако следует иметь в виду, что гражданское право не ставит своей целью такую оценку в отношении всех последствий, наступающих для конкретного индивида, а также общества в целом в результате причинения вреда основополагающим нематериальным благам. Регулируя в основном имущественную сферу жизни общества, оно измеряет в денежной форме те составляющие нарушенного права (правомочия), которые уже имеют определенный денежный эквивалент. С этой точки зрения возмещение утраченного заработка (дохода) является в полном смысле этого слова возмещением вреда здоровью, а не компенсацией убытков, находящихся в причинной связи с телесными повреждениями <1>.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Что касается таких мер ответственности, как возмещение убытков и выплата неустойки, то вопрос об их применении должен решаться в зависимости от наличия связи личных неимущественных отношений с имущественными, а также в свете общей проблемы, связанной с допустимостью оборотоспособности нематериальных благ и наличием у них коммерческой ценности (см. об этом выше). В этом смысле уместно обратить внимание на п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 16 февраля 2017 г. (ред. от 26 апреля 2017 г.) <1>, в котором сформулирована позиция о том, что "в случае умаления репутации юридического лица оно вправе защищать свое право путем заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица... Данный вывод следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 508-О, в котором отмечено, что отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ). Данный вывод основан на положениях ст. 45 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Что касается таких мер ответственности, как возмещение убытков и выплата неустойки, то вопрос об их применении должен решаться в зависимости от наличия связи личных неимущественных отношений с имущественными, а также в свете общей проблемы, связанной с допустимостью оборотоспособности нематериальных благ и наличием у них коммерческой ценности (см. об этом выше). В этом смысле уместно обратить внимание на п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 16 февраля 2017 г. (ред. от 26 апреля 2017 г.) <1>, в котором сформулирована позиция о том, что "в случае умаления репутации юридического лица оно вправе защищать свое право путем заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица... Данный вывод следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 508-О, в котором отмечено, что отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ). Данный вывод основан на положениях ст. 45 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.