Некачественная вода
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественная вода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Источники питьевого водоснабжения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Использование водных объектов или их участков в качестве источника питьевого водопользования относится к первой категории водопользования. В случае несоответствия гигиеническим нормативам качества воды водных объектов, используемых для целей питьевого водоснабжения населения, должна применяться водоподготовка, обеспечивающая качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами (п. 91 СанПиН 2.1.3684-21).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Использование водных объектов или их участков в качестве источника питьевого водопользования относится к первой категории водопользования. В случае несоответствия гигиеническим нормативам качества воды водных объектов, используемых для целей питьевого водоснабжения населения, должна применяться водоподготовка, обеспечивающая качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами (п. 91 СанПиН 2.1.3684-21).
Статья: Право детей на биобезопасность: актуальные вопросы правового регулирования и реализации
(Умнова-Конюхова И.А., Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Дети являются одной из наиболее уязвимых категорий населения и подвергаются биологическим рискам вследствие пандемий, стихийных бедствий, чрезвычайных ситуаций и катастроф, войн и вооруженных конфликтов, совершения преступлений и других противоправных деяний. Дети в большей степени страдают от загрязнения окружающей среды, выделения токсичных веществ в атмосферу воздуха, некачественной питьевой воды, биологического, бактериологического и химического оружия, вирусного и иного инфекционного воздействия.
(Умнова-Конюхова И.А., Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Дети являются одной из наиболее уязвимых категорий населения и подвергаются биологическим рискам вследствие пандемий, стихийных бедствий, чрезвычайных ситуаций и катастроф, войн и вооруженных конфликтов, совершения преступлений и других противоправных деяний. Дети в большей степени страдают от загрязнения окружающей среды, выделения токсичных веществ в атмосферу воздуха, некачественной питьевой воды, биологического, бактериологического и химического оружия, вирусного и иного инфекционного воздействия.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 195 "Определение даты реализации (передачи) или получения подакцизных товаров" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило доначисление акциза и пеней за утилизацию бракованной алкогольной продукции. Инспекция квалифицировала утилизацию как недостачу подакцизных товаров сверх норм естественной убыли (при которой согласно п. 4 ст. 195 НК РФ возникает обязанность по уплате акциза), обвинив общество в формальном составлении актов уничтожения и отрицая присутствие проверяющих лиц при сливе брака. Суд признал доначисление незаконным, поскольку налогоплательщик достоверно подтвердил факт уничтожения некачественной продукции путем разбавления водой и слива в канализацию в присутствии специалиста профильного надзорного ведомства. Суд дополнительно подчеркнул, что общество корректно списало партию в ЕГАИС, налоговый орган не выявил расхождений по балансу федеральных специальных марок, а легальная реализация алкоголя без нанесения таких марок физически невозможна.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило доначисление акциза и пеней за утилизацию бракованной алкогольной продукции. Инспекция квалифицировала утилизацию как недостачу подакцизных товаров сверх норм естественной убыли (при которой согласно п. 4 ст. 195 НК РФ возникает обязанность по уплате акциза), обвинив общество в формальном составлении актов уничтожения и отрицая присутствие проверяющих лиц при сливе брака. Суд признал доначисление незаконным, поскольку налогоплательщик достоверно подтвердил факт уничтожения некачественной продукции путем разбавления водой и слива в канализацию в присутствии специалиста профильного надзорного ведомства. Суд дополнительно подчеркнул, что общество корректно списало партию в ЕГАИС, налоговый орган не выявил расхождений по балансу федеральных специальных марок, а легальная реализация алкоголя без нанесения таких марок физически невозможна.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 23 "Обеспечение качества питьевой воды" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении"По смыслу приведенных правовых норм законодателем определены условия, при соблюдении которых допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям на период реализации такого плана мероприятий: снижение качества питьевой воды осуществляется лишь в пределах, установленных в плане мероприятий; нарушение показателей качества питьевой воды не влияет на ее безопасность; не происходит еще большее снижение качества питьевой воды в течение срока реализации плана мероприятий."
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)
"О водоснабжении и водоотведении"5. В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение.
(ред. от 23.03.2026)
"О водоснабжении и водоотведении"5. В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение.
Постановление Правительства РФ от 26.01.2023 N 108
"О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения"г) о количестве отобранных проб питьевой воды, показатели которых не соответствуют нормативам качества питьевой воды в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к питьевой воде (предельно допустимой концентрации в воде), по следующим показателям:
"О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения"г) о количестве отобранных проб питьевой воды, показатели которых не соответствуют нормативам качества питьевой воды в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к питьевой воде (предельно допустимой концентрации в воде), по следующим показателям:
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Несоответствие качества питьевой воды требованиям СанПиН впервые выявлено спустя 10 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ от 22.05.2026. Это произошло в пределах гарантийного срока, который согласно п. 7.6 Договора подряда составляет 36 месяцев с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по монтажу системы очистки воды.
(КонсультантПлюс, 2026)Несоответствие качества питьевой воды требованиям СанПиН впервые выявлено спустя 10 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ от 22.05.2026. Это произошло в пределах гарантийного срока, который согласно п. 7.6 Договора подряда составляет 36 месяцев с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по монтажу системы очистки воды.
Статья: Судебная защита экологических прав граждан и юридических лиц в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
(Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Автором проанализированы вопросы современного правопонимания, правового регулирования и защиты экологических прав граждан в судах общей юрисдикции и арбитражных судах в Российской Федерации и других странах Содружества Независимых Государств (далее - СНГ). Во всех странах-участниках, входящих в состав СНГ, судебная защита прав и свобод человека и гражданина признается в качестве гарантии. Защита прав на благоприятную окружающую среду, на получение информации о состоянии окружающей среды, на возмещение вреда (ущерба), причиненного вследствие совершения экологических правонарушений, становится в большей степени предметом рассмотрения в обозначенных судебных органах. Зачастую в суды общей юрисдикции обращаются граждане с исками о защите права на благоприятную окружающую среду (выбросы в атмосферу, некачественная питьевая вода, накопившиеся отходы и др.), права на получение информации о состоянии окружающей среды (получение информации от органов государственной власти о состоянии атмосферного воздуха, о водных или иных природных ресурсах). В арбитражные суды обращаются, как правило, юридические лица, к которым предъявляются требования, связанные с выплатой компенсации за неблагоприятное воздействие на окружающую среду в результате осуществления хозяйственной или иной предпринимательской деятельности. В рамках проводимого исследования автор приходит к выводу о том, что при рассмотрении поступившего в суд обращения возникает ряд актуальных проблем, из-за которых невозможно урегулировать правовой спор: отсутствие необходимых доказательств; невозможность установления причинно-следственной связи вследствие неправильного определения субъекта, причинившего вред; отсутствие специального права на получение специализированной информации; отсутствие правового регулирования и др.
(Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Автором проанализированы вопросы современного правопонимания, правового регулирования и защиты экологических прав граждан в судах общей юрисдикции и арбитражных судах в Российской Федерации и других странах Содружества Независимых Государств (далее - СНГ). Во всех странах-участниках, входящих в состав СНГ, судебная защита прав и свобод человека и гражданина признается в качестве гарантии. Защита прав на благоприятную окружающую среду, на получение информации о состоянии окружающей среды, на возмещение вреда (ущерба), причиненного вследствие совершения экологических правонарушений, становится в большей степени предметом рассмотрения в обозначенных судебных органах. Зачастую в суды общей юрисдикции обращаются граждане с исками о защите права на благоприятную окружающую среду (выбросы в атмосферу, некачественная питьевая вода, накопившиеся отходы и др.), права на получение информации о состоянии окружающей среды (получение информации от органов государственной власти о состоянии атмосферного воздуха, о водных или иных природных ресурсах). В арбитражные суды обращаются, как правило, юридические лица, к которым предъявляются требования, связанные с выплатой компенсации за неблагоприятное воздействие на окружающую среду в результате осуществления хозяйственной или иной предпринимательской деятельности. В рамках проводимого исследования автор приходит к выводу о том, что при рассмотрении поступившего в суд обращения возникает ряд актуальных проблем, из-за которых невозможно урегулировать правовой спор: отсутствие необходимых доказательств; невозможность установления причинно-следственной связи вследствие неправильного определения субъекта, причинившего вред; отсутствие специального права на получение специализированной информации; отсутствие правового регулирования и др.