Неисправность компьютера
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисправность компьютера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Чем капитальный ремонт отличается от реконструкции и модернизации
(Издательство "Главная книга", 2026)замена в компьютере неисправных материнской платы или процессора
(Издательство "Главная книга", 2026)замена в компьютере неисправных материнской платы или процессора
Статья: Старый новый взгляд на форму завещания
(Герасимова Н.Н., Горина Н.В.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В первую очередь, необходимо обратить внимание на информационную защиту электронного формата нотариальных документов, а именно завещаний. Не исключены случаи незаконного доступа к нотариальным документам, в том числе и завещаниям, либо неисправности компьютера и других технических средств и т.д. Для разрешения проблемы необходимо разработать и предоставить нотариусам дополнительные способы защиты (например, новые технические средства, дополнительные пароли к программам).
(Герасимова Н.Н., Горина Н.В.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В первую очередь, необходимо обратить внимание на информационную защиту электронного формата нотариальных документов, а именно завещаний. Не исключены случаи незаконного доступа к нотариальным документам, в том числе и завещаниям, либо неисправности компьютера и других технических средств и т.д. Для разрешения проблемы необходимо разработать и предоставить нотариусам дополнительные способы защиты (например, новые технические средства, дополнительные пароли к программам).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Участник хочет оспорить включение в РНП в связи с уклонением от заключения контракта
(КонсультантПлюс, 2026)Участник не подписал проект контракта (в т.ч. с помощью электронной подписи из-за проблем с доступом к интернету, неисправности компьютерного оборудования, отпуска ответственного лица) или не получил его по обстоятельствам, зависящим от него, не предпринял необходимые меры для исключения подобного риска
(КонсультантПлюс, 2026)Участник не подписал проект контракта (в т.ч. с помощью электронной подписи из-за проблем с доступом к интернету, неисправности компьютерного оборудования, отпуска ответственного лица) или не получил его по обстоятельствам, зависящим от него, не предпринял необходимые меры для исключения подобного риска
Статья: Задачи административного судопроизводства: предназначение и правовое содержание
(Старилов Ю.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Использование информационных технологий расширяет границы доступности административного судопроизводства. Вместе с тем здесь возникают и требуют своего решения иные вопросы, связанные с техническими возможностями участия граждан в цифровом правосудии, обладанием ими (гражданами) соответствующими техническими навыками, цифровой грамотностью и электронными устройствами. Доступность административного правосудия и общая открытость информации о судебной деятельности во многом зависят от масштабности внедрения в судебную систему цифровых технологий нового уровня. Вместе с тем, решая глобальные задачи по обеспечению доступности судебной власти и публичности судопроизводства, необходимо также вовремя обнаруживать риски цифровой открытости и информатизации судопроизводства, предотвращать случаи нарушения процессуальных прав участников судопроизводства и злоупотребления правом. Наконец, нельзя не упомянуть о сложности цифровизации деятельности судов общей юрисдикции, рассматривающих административные дела. В случае проведения судебного заседания в дистанционном формате нарушение права на доступ к правосудию могут повлечь и технические дефекты (например, проблемы технической оснащенности судов, неисправность компьютерного оборудования, низкое качество интернет-соединения).
(Старилов Ю.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Использование информационных технологий расширяет границы доступности административного судопроизводства. Вместе с тем здесь возникают и требуют своего решения иные вопросы, связанные с техническими возможностями участия граждан в цифровом правосудии, обладанием ими (гражданами) соответствующими техническими навыками, цифровой грамотностью и электронными устройствами. Доступность административного правосудия и общая открытость информации о судебной деятельности во многом зависят от масштабности внедрения в судебную систему цифровых технологий нового уровня. Вместе с тем, решая глобальные задачи по обеспечению доступности судебной власти и публичности судопроизводства, необходимо также вовремя обнаруживать риски цифровой открытости и информатизации судопроизводства, предотвращать случаи нарушения процессуальных прав участников судопроизводства и злоупотребления правом. Наконец, нельзя не упомянуть о сложности цифровизации деятельности судов общей юрисдикции, рассматривающих административные дела. В случае проведения судебного заседания в дистанционном формате нарушение права на доступ к правосудию могут повлечь и технические дефекты (например, проблемы технической оснащенности судов, неисправность компьютерного оборудования, низкое качество интернет-соединения).
Статья: Реестр недобросовестных поставщиков как специфический вид юридической ответственности в публичных закупках
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)Неисправность компьютера, повлекшая невозможность подписания контракта победителем закупки, влечет за собой признание его уклонившимся от заключения контракта с последующим включением в РНП. В данном случае суды убеждены, что победитель закупки обязан представить доказательства, что были реально предприняты все возможные меры и необходимые действия по восстановлению работоспособности устройства для совершения юридически значимых действий <11>.
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)Неисправность компьютера, повлекшая невозможность подписания контракта победителем закупки, влечет за собой признание его уклонившимся от заключения контракта с последующим включением в РНП. В данном случае суды убеждены, что победитель закупки обязан представить доказательства, что были реально предприняты все возможные меры и необходимые действия по восстановлению работоспособности устройства для совершения юридически значимых действий <11>.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Спорной является, как представляется, "новая концепция", предложенная Е.С. Карпухиной и Л.Г. Эджубовым <1>, а затем дополненная А.И. Усовым и О.В. Микляевой <2>, согласно которой комплексная судебная экспертиза может быть параллельной и последовательной с несколькими разновидностями. При производстве параллельной комплексной экспертизы все эксперты имеют различную специальность. В качестве "классического примера" такой экспертизы, по их мнению, может служить компьютерно-техническая, товароведческая и экономическая экспертизы при решении вопроса об экономическом ущербе, нанесенном организации при продаже ей неисправных компьютеров <3>. Последовательная комплексная экспертиза ("экспертоучастие"), которая раньше не рассматривалась в теории судебной экспертизы, характеризуется тем, что ее проводят эксперты одной специальности. В качестве примера приводится почерковедческая экспертиза, в которой один эксперт принимает участие в "анализе соотношения координатных характеристик рукописных текстов или подписей", а другой эксперт той же специальности завершает полноценное исследование с использованием информации, полученной от первого эксперта. Причем первый эксперт составляет только ту часть заключения, которая используется в окончательном заключении, и он его не подписывает <4>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Спорной является, как представляется, "новая концепция", предложенная Е.С. Карпухиной и Л.Г. Эджубовым <1>, а затем дополненная А.И. Усовым и О.В. Микляевой <2>, согласно которой комплексная судебная экспертиза может быть параллельной и последовательной с несколькими разновидностями. При производстве параллельной комплексной экспертизы все эксперты имеют различную специальность. В качестве "классического примера" такой экспертизы, по их мнению, может служить компьютерно-техническая, товароведческая и экономическая экспертизы при решении вопроса об экономическом ущербе, нанесенном организации при продаже ей неисправных компьютеров <3>. Последовательная комплексная экспертиза ("экспертоучастие"), которая раньше не рассматривалась в теории судебной экспертизы, характеризуется тем, что ее проводят эксперты одной специальности. В качестве примера приводится почерковедческая экспертиза, в которой один эксперт принимает участие в "анализе соотношения координатных характеристик рукописных текстов или подписей", а другой эксперт той же специальности завершает полноценное исследование с использованием информации, полученной от первого эксперта. Причем первый эксперт составляет только ту часть заключения, которая используется в окончательном заключении, и он его не подписывает <4>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Развивающиеся в настоящее время информационные и цифровые технологии во всех сферах государственной деятельности оказывают большое влияние на внедрение этих технологий в систему административного судопроизводства. В судебной деятельности усиливается влияние цифровых технологий, функционирует федеральная система "ГАС "Правосудие", действует ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", разработан для использования сервис "Правосудие онлайн" (2024 г.), который предоставляет дистанционно возможность совершать процессуальные действия на всех стадиях и этапах административного судопроизводства. Речь идет, например, о таких возможностях электронного правосудия, как: подача в суд в дистанционном формате документов и уплаты государственной пошлины; проведение веб-конференции, обеспечивающей участие в судебном заседании (участие в судебном заседании в режиме веб-конференции); аудио- и видеопротоколирование судебного заседания (в том числе возможность автоматического преобразования устной речи в текст); внедрение программных средств аналитического обеспечения деятельности и осуществление сканирования всех поступающих в суды документов; формирование электронных судебных дел и электронного архива дел; получение судебного акта и его публикация в сети Интернет; обмен электронными документами; выдача исполнительного документа в формате электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Потенциал цифрового развития направлен как на обеспечение доступности правосудия, так и на решение иных задач административного судопроизводства; информационно-коммуникационные технологии гарантируют прозрачность административного правосудия и повышение его эффективности. Важнейшим направлением цифрового развития становится и электронное взаимодействие судов с органами публичной власти при рассмотрении административных дел. В Указе Президента РФ от 07.05.2024 N 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года" в качестве одного из важнейших указан национальный проект "Экономика данных и цифровая трансформация государства". Применение электронного правосудия, сервиса "Онлайн-заседание" способно упрощать доступ к правосудию; при этом можно говорить и о значительной экономии ресурсов для лиц, участвующих в деле. При этом цифровая трансформация государственного и муниципального управления определена в качестве важнейшей национальной цели развития Российской Федерации. В деятельность судов планируется поэтапное внедрение искусственного интеллекта. В связи с этим ставится вопрос о цифровой доступности правосудия. Таким образом, внедрение цифровых технологий в судебную деятельность направлено на обеспечение доступа к административному правосудию. Доступ населения к правосудию непременно улучшается при применении технологий искусственного интеллекта и внедрении онлайн-систем при рассмотрении и разрешении споров. Цифровое правосудие при разрешении споров, возникающих в сфере административных и иных публичных правоотношений, будет использоваться не только для процессуального правового взаимодействия между судом и заинтересованными лицами, но для эффективного рассмотрения и разрешения административных споров. Цифровые технологии, несомненно, будут способствовать ускорению и упрощению взаимодействия между лицами, участвующими в деле, повышению эффективности правовой защиты, улучшению качества рассмотрения дела, принятию законного, обоснованного и справедливого решения по административному делу. Использование информационных технологий расширяет границы доступности административного судопроизводства. Вместе с тем здесь необходимо решать на новых уровнях иные вопросы, связанные с техническими возможностями участия граждан в цифровом правосудии, обладая соответствующими техническими навыками, цифровой грамотностью и электронными устройствами. Доступность административного правосудия и общая открытость информации о судебной деятельности во многом зависят от масштабности внедрения в судебную систему цифровых технологий нового уровня. Вместе с тем, решая эти глобальные задачи по обеспечению доступности судебной власти и публичности судопроизводства, необходимо вовремя обнаруживать и риски цифровой открытости и информатизации судопроизводства, предотвращать случаи нарушения процессуальных прав участников судопроизводства и злоупотребления правом. Наконец, нельзя не упомянуть сложности с практическим обеспечением внедрения цифровизации в деятельность судов общей юрисдикции, рассматривающих административные дела. В процессе использования дистанционного формата проведения судебного заседания к нарушению права на доступ к правосудию могут приводить и технические дефекты (например, проблемы технической оснащенности судов, неисправность компьютерного оборудования, низкое качество интернет-соединения).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Развивающиеся в настоящее время информационные и цифровые технологии во всех сферах государственной деятельности оказывают большое влияние на внедрение этих технологий в систему административного судопроизводства. В судебной деятельности усиливается влияние цифровых технологий, функционирует федеральная система "ГАС "Правосудие", действует ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", разработан для использования сервис "Правосудие онлайн" (2024 г.), который предоставляет дистанционно возможность совершать процессуальные действия на всех стадиях и этапах административного судопроизводства. Речь идет, например, о таких возможностях электронного правосудия, как: подача в суд в дистанционном формате документов и уплаты государственной пошлины; проведение веб-конференции, обеспечивающей участие в судебном заседании (участие в судебном заседании в режиме веб-конференции); аудио- и видеопротоколирование судебного заседания (в том числе возможность автоматического преобразования устной речи в текст); внедрение программных средств аналитического обеспечения деятельности и осуществление сканирования всех поступающих в суды документов; формирование электронных судебных дел и электронного архива дел; получение судебного акта и его публикация в сети Интернет; обмен электронными документами; выдача исполнительного документа в формате электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Потенциал цифрового развития направлен как на обеспечение доступности правосудия, так и на решение иных задач административного судопроизводства; информационно-коммуникационные технологии гарантируют прозрачность административного правосудия и повышение его эффективности. Важнейшим направлением цифрового развития становится и электронное взаимодействие судов с органами публичной власти при рассмотрении административных дел. В Указе Президента РФ от 07.05.2024 N 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года" в качестве одного из важнейших указан национальный проект "Экономика данных и цифровая трансформация государства". Применение электронного правосудия, сервиса "Онлайн-заседание" способно упрощать доступ к правосудию; при этом можно говорить и о значительной экономии ресурсов для лиц, участвующих в деле. При этом цифровая трансформация государственного и муниципального управления определена в качестве важнейшей национальной цели развития Российской Федерации. В деятельность судов планируется поэтапное внедрение искусственного интеллекта. В связи с этим ставится вопрос о цифровой доступности правосудия. Таким образом, внедрение цифровых технологий в судебную деятельность направлено на обеспечение доступа к административному правосудию. Доступ населения к правосудию непременно улучшается при применении технологий искусственного интеллекта и внедрении онлайн-систем при рассмотрении и разрешении споров. Цифровое правосудие при разрешении споров, возникающих в сфере административных и иных публичных правоотношений, будет использоваться не только для процессуального правового взаимодействия между судом и заинтересованными лицами, но для эффективного рассмотрения и разрешения административных споров. Цифровые технологии, несомненно, будут способствовать ускорению и упрощению взаимодействия между лицами, участвующими в деле, повышению эффективности правовой защиты, улучшению качества рассмотрения дела, принятию законного, обоснованного и справедливого решения по административному делу. Использование информационных технологий расширяет границы доступности административного судопроизводства. Вместе с тем здесь необходимо решать на новых уровнях иные вопросы, связанные с техническими возможностями участия граждан в цифровом правосудии, обладая соответствующими техническими навыками, цифровой грамотностью и электронными устройствами. Доступность административного правосудия и общая открытость информации о судебной деятельности во многом зависят от масштабности внедрения в судебную систему цифровых технологий нового уровня. Вместе с тем, решая эти глобальные задачи по обеспечению доступности судебной власти и публичности судопроизводства, необходимо вовремя обнаруживать и риски цифровой открытости и информатизации судопроизводства, предотвращать случаи нарушения процессуальных прав участников судопроизводства и злоупотребления правом. Наконец, нельзя не упомянуть сложности с практическим обеспечением внедрения цифровизации в деятельность судов общей юрисдикции, рассматривающих административные дела. В процессе использования дистанционного формата проведения судебного заседания к нарушению права на доступ к правосудию могут приводить и технические дефекты (например, проблемы технической оснащенности судов, неисправность компьютерного оборудования, низкое качество интернет-соединения).
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете ремонт и модернизацию компьютера с заменой комплектующих
(КонсультантПлюс, 2026)В процессе ремонта компьютера устраняют повреждения, неисправности отдельных его частей или заменяют непригодные для ремонта вышедшие из строя или изношенные комплектующие на новые, тем самым восстанавливая работоспособность компьютера в целом.
(КонсультантПлюс, 2026)В процессе ремонта компьютера устраняют повреждения, неисправности отдельных его частей или заменяют непригодные для ремонта вышедшие из строя или изношенные комплектующие на новые, тем самым восстанавливая работоспособность компьютера в целом.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Заключение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Внесут ли сведения в РНП, если участник закупки вовремя не подписал проект контракта из-за технических неполадок
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Победитель электронного аукциона не подписал проект контракта в установленный срок из-за технической неисправности компьютера. Подтверждая намерение заключить контракт, победитель своевременно перевел заказчику денежные средства в размере обеспечения исполнения контракта. Это подтверждается платежным поручением.
Внесут ли сведения в РНП, если участник закупки вовремя не подписал проект контракта из-за технических неполадок
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Победитель электронного аукциона не подписал проект контракта в установленный срок из-за технической неисправности компьютера. Подтверждая намерение заключить контракт, победитель своевременно перевел заказчику денежные средства в размере обеспечения исполнения контракта. Это подтверждается платежным поручением.