Некачественный диван
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественный диван (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательская деятельность в сети Интернет: Монография"
(Жарова А.К., Демьянец М.В., Елин В.М.)
("ЮРКОМПАНИ", 2014)5) полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований покупателя.
(Жарова А.К., Демьянец М.В., Елин В.М.)
("ЮРКОМПАНИ", 2014)5) полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований покупателя.
"Права потребителя: как защитить их в конкретных жизненных ситуациях?"
(выпуск 4)
(Шелищ П.Б., Мясин Е.Б.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Купили диван по образцам. В процессе эксплуатации выявили скрытые недостатки. Решили требовать замены товара на аналогичный. В связи с этим у нас возникли следующие вопросы. Каковы сроки удовлетворения требования о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества при условии, что товар заказывается по образцам (выбирается модель, цвет, материал)? Изначально в договоре срок изготовления мебели был указан в 60 дней. При требовании о замене на аналогичный товар можно ли указывать в претензии цвет материала, из которого хотелось бы его получить (например, не белый, как был, а коричневый)? Должны ли мы доплачивать разницу до ближайшего аналога, если наш диван уже сняли с производства (изначально эти диваны одной ценовой категории)?
(выпуск 4)
(Шелищ П.Б., Мясин Е.Б.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Купили диван по образцам. В процессе эксплуатации выявили скрытые недостатки. Решили требовать замены товара на аналогичный. В связи с этим у нас возникли следующие вопросы. Каковы сроки удовлетворения требования о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества при условии, что товар заказывается по образцам (выбирается модель, цвет, материал)? Изначально в договоре срок изготовления мебели был указан в 60 дней. При требовании о замене на аналогичный товар можно ли указывать в претензии цвет материала, из которого хотелось бы его получить (например, не белый, как был, а коричневый)? Должны ли мы доплачивать разницу до ближайшего аналога, если наш диван уже сняли с производства (изначально эти диваны одной ценовой категории)?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 18 "Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(Р.Б. Касенов)Частично удовлетворяя заявление, суд взыскал с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную истцом за товар ненадлежащего качества. Как установлено, истец приобрел у ответчика угловой диван. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям закона. Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Судом установлено, что у приобретенного истцом у ответчика дивана имеются недостатки, часть из которых носит производственный характер, что подтверждает непригодность товара для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные истцом требования.
(Р.Б. Касенов)Частично удовлетворяя заявление, суд взыскал с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную истцом за товар ненадлежащего качества. Как установлено, истец приобрел у ответчика угловой диван. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям закона. Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Судом установлено, что у приобретенного истцом у ответчика дивана имеются недостатки, часть из которых носит производственный характер, что подтверждает непригодность товара для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные истцом требования.
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2003 N 46-о03-14
Приговор по делу об участии в банде, совершенных ею нападениях, разбое в составе организованной группы, незаконном приобретении и ношении газового оружия, а также умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества изменен, действия осужденных переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ, наказание снижено; исключено из приговора осуждение одного из осужденных по ст. ст. 209 ч. 2, 167 ч. 1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.Из показаний осужденного С. следует, что он вместе с Б. и С. находился в автомобиле последнего. Б. купил у цыганки героин, но он оказался некачественным, поэтому они решили вернуть деньги. Когда он вошел в дом потерпевшей, она лежала на полу, а Б., придавливал ее коленом к полу. Он (З.) приказал потерпевшей снять с себя золото, спросил, где еще хранятся золотые изделия. Потерпевшая сказала, что золото зашито в кармане детских брюк, лежащих в диване и он забрал там золотые изделия. Золотые сережки К.Т. он заложил по договору о денежной ссуде, что подтверждено текстом соответствующего договора (т. 2, л.д. 247).
Приговор по делу об участии в банде, совершенных ею нападениях, разбое в составе организованной группы, незаконном приобретении и ношении газового оружия, а также умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества изменен, действия осужденных переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ, наказание снижено; исключено из приговора осуждение одного из осужденных по ст. ст. 209 ч. 2, 167 ч. 1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.Из показаний осужденного С. следует, что он вместе с Б. и С. находился в автомобиле последнего. Б. купил у цыганки героин, но он оказался некачественным, поэтому они решили вернуть деньги. Когда он вошел в дом потерпевшей, она лежала на полу, а Б., придавливал ее коленом к полу. Он (З.) приказал потерпевшей снять с себя золото, спросил, где еще хранятся золотые изделия. Потерпевшая сказала, что золото зашито в кармане детских брюк, лежащих в диване и он забрал там золотые изделия. Золотые сережки К.Т. он заложил по договору о денежной ссуде, что подтверждено текстом соответствующего договора (т. 2, л.д. 247).
Нормативные акты
Распоряжение Министерства транспорта МО от 09.10.2015 N 21РВ-337
"О внесении изменений в распоряжение Министерства транспорта Московской области "О проведении открытого конкурса на право заключения соглашения о транспортном обслуживании населения на межсубъектных маршрутах железнодорожного транспорта пригородного сообщения, проходящих по территории города Москвы и территории Московской области"
(вместе с "Порядком проведения открытого конкурса на право заключения соглашения о транспортном обслуживании населения на межсубъектных маршрутах железнодорожного транспорта пригородного сообщения, проходящих по территории города Москвы и территории Московской области")отсутствие, неисправные, грязные, с рваной обшивкой пассажирские сиденья и диваны (некачественно выполненный ремонт покрытий);
"О внесении изменений в распоряжение Министерства транспорта Московской области "О проведении открытого конкурса на право заключения соглашения о транспортном обслуживании населения на межсубъектных маршрутах железнодорожного транспорта пригородного сообщения, проходящих по территории города Москвы и территории Московской области"
(вместе с "Порядком проведения открытого конкурса на право заключения соглашения о транспортном обслуживании населения на межсубъектных маршрутах железнодорожного транспорта пригородного сообщения, проходящих по территории города Москвы и территории Московской области")отсутствие, неисправные, грязные, с рваной обшивкой пассажирские сиденья и диваны (некачественно выполненный ремонт покрытий);
Проект Постановления Главного государственного санитарного врача РФ
"Об утверждении Санитарных правил СП <...> "Санитарные правила по отдельным видам транспорта"
(по состоянию на 19.05.2020)
(подготовлен Роспотребнадзором, ID проекта 02/08/03-20/00100455)
(Постановление подписано 16.10.2020 N 30)2) Отсутствие, неисправные, грязные, с рваной обшивкой диваны (некачественно выполненный ремонт покрытий), фанерные диваны без дерматинового покрытия.
"Об утверждении Санитарных правил СП <...> "Санитарные правила по отдельным видам транспорта"
(по состоянию на 19.05.2020)
(подготовлен Роспотребнадзором, ID проекта 02/08/03-20/00100455)
(Постановление подписано 16.10.2020 N 30)2) Отсутствие, неисправные, грязные, с рваной обшивкой диваны (некачественно выполненный ремонт покрытий), фанерные диваны без дерматинового покрытия.
Административная практика
Решение Московского областного УФАС России от 08.05.2020 по делу N 50/06/17216эп/20
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Вместе с тем, товарный знак не является качественной и функциональной характеристикой товара.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Вместе с тем, товарный знак не является качественной и функциональной характеристикой товара.
Решение Красноярского УФАС России от 14.10.2024 N 024/10/104-3157/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.- в случае, если во время исполнения обязательств станет очевидным, что они не будут исполнены надлежащим образом, с надлежащим качеством, либо обязательства по контракту уже исполняются Поставщиком ненадлежащим образом, с ненадлежащим качеством;
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.- в случае, если во время исполнения обязательств станет очевидным, что они не будут исполнены надлежащим образом, с надлежащим качеством, либо обязательства по контракту уже исполняются Поставщиком ненадлежащим образом, с ненадлежащим качеством;
Статья: Подводные камни франшиз
(Журавлев А.)
("Практический бухгалтерский учет", 2017, N 6)Если же речь идет о качестве изготовляемой продукции (товаров), то франчайзер отвечает наравне с франчайзи. Например, если диван, произведенный франчайзи, оказался некачественным (скрипы, перекос ножки и т.д.), то суд может взыскать ущерб солидарно и с правообладателя, и с его франчайзи. Если товар, произведенный не правообладателем, а пользователем, оказался некачественным, то отвечать перед потребителем должны оба.
(Журавлев А.)
("Практический бухгалтерский учет", 2017, N 6)Если же речь идет о качестве изготовляемой продукции (товаров), то франчайзер отвечает наравне с франчайзи. Например, если диван, произведенный франчайзи, оказался некачественным (скрипы, перекос ножки и т.д.), то суд может взыскать ущерб солидарно и с правообладателя, и с его франчайзи. Если товар, произведенный не правообладателем, а пользователем, оказался некачественным, то отвечать перед потребителем должны оба.
Статья: Учет потерь от брака в производстве
(Курбангалеева О.)
("Расчет", 2002, N 8)Полученный от покупателя бракованный диван был разобран. Стоимость возвратных отходов по цене возможного использования составила 25 200 руб.
(Курбангалеева О.)
("Расчет", 2002, N 8)Полученный от покупателя бракованный диван был разобран. Стоимость возвратных отходов по цене возможного использования составила 25 200 руб.
Статья: Берегите для себя, и не только...
(Илюшечкин А.В.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 46)Пример 2. Поставщик - мебельная фабрика - отгрузил покупателю 5 диванов стоимостью 21 240 руб. (в т.ч. НДС - 3240 руб.) каждый. Их общая стоимость составляет 106 200 руб. (в т.ч. НДС - 16 200 руб.). Доставка осуществлялась транспортом поставщика. Принимая товар, покупатель обнаружил, что один диван был поврежден в пути. Покупатель вернул поставщику некачественный товар. Оплата на момент выставления претензии не была осуществлена.
(Илюшечкин А.В.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 46)Пример 2. Поставщик - мебельная фабрика - отгрузил покупателю 5 диванов стоимостью 21 240 руб. (в т.ч. НДС - 3240 руб.) каждый. Их общая стоимость составляет 106 200 руб. (в т.ч. НДС - 16 200 руб.). Доставка осуществлялась транспортом поставщика. Принимая товар, покупатель обнаружил, что один диван был поврежден в пути. Покупатель вернул поставщику некачественный товар. Оплата на момент выставления претензии не была осуществлена.