Неисполнение судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение размера компенсации за нарушение права на разумные сроки судопроизводства и исполнения судебного акта: предлагаемая методика расчета
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)В отношении исполнительных документов неимущественного характера целесообразно сохранить общий порядок расчета компенсации, тогда как по имущественным требованиям, характеризующимся значительной вариативностью сумм взыскания, во избежание формального равенства и в целях обеспечения справедливого и сбалансированного определения размера компенсации представляется обоснованным предусмотреть в методике расчета привязку к начислению процентов за каждый день неисполнения судебного акта. Процент следует установить в размере 0,1% от подлежащей взысканию суммы за каждый день просрочки исполнения судебного акта, при этом методика должна предусматривать обязательное установление минимального размера компенсации.
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)В отношении исполнительных документов неимущественного характера целесообразно сохранить общий порядок расчета компенсации, тогда как по имущественным требованиям, характеризующимся значительной вариативностью сумм взыскания, во избежание формального равенства и в целях обеспечения справедливого и сбалансированного определения размера компенсации представляется обоснованным предусмотреть в методике расчета привязку к начислению процентов за каждый день неисполнения судебного акта. Процент следует установить в размере 0,1% от подлежащей взысканию суммы за каждый день просрочки исполнения судебного акта, при этом методика должна предусматривать обязательное установление минимального размера компенсации.
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности учредителя юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)за неисполнение судебного акта о привлечении учредителя как контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота в случаях, предусмотренных ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ. За это предусмотрена дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3 лет (ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 20АП-7972/2017);
(КонсультантПлюс, 2026)за неисполнение судебного акта о привлечении учредителя как контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота в случаях, предусмотренных ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ. За это предусмотрена дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3 лет (ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 20АП-7972/2017);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 16 "Обязательность судебных актов" АПК РФ"Довод заявителя жалобы о том, что длительное неисполнение судебного акта было вызвано действиями истца ООО "ФК "Строй", в связи с чем вины ООО "БизнесСити" не имеется, судом первой инстанции рассмотрен и правомерно отклонен, поскольку из совместного толкования статей 16, 318 АПК РФ следует, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации после вступления их в законную силу."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Позиция ООО "ДВТК" об обратном - относительно ошибочного определения судом характера предъявленных требований как санкций со ссылкой на то, что фактически судебная неустойка за неисполнение должником судебного решения после ее взыскания судом становится, по сути, долгом не санкционного характера, но именно денежным обязательством в смысле понятийного аппарата статьи 2 и абзаца 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, не основана на нормах права, в том числе прямо противоречит тому обстоятельству, что упомянутым выше судебным решением от 29.05.2023 по делу N А73-2525/2021 судебная неустойка была присуждена именно в порядке применения положений пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, допускающего взыскание денежной суммы на случай неисполнения судебного акта и непосредственно при этом ссылающегося в этой части на нормы пункта 1 статьи 330 Кодекса, содержащего, в свою очередь, общее понятие о как таковой гражданско-правовой неустойке."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 363.1. Ответственность за неисполнение судебного акта
(ред. от 09.04.2026)Статья 363.1. Ответственность за неисполнение судебного акта
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
(ред. от 26.07.2026)Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Готовое решение: Как осуществляется комиссионная торговля
(КонсультантПлюс, 2026)Последствия нереализации комиссионером в установленный договором срок товара полностью или в части могут быть предусмотрены договором. Это может быть, например, обязанность комиссионера возвратить нереализованный товар в определенный срок или выкупить его на оговоренных условиях. Если комиссионер нарушит эту обязанность, комитент по общему правилу может на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ потребовать исполнения обязательства в натуре и взыскания судебной неустойки за неисполнение судебного акта, предписывающего такое исполнение.
(КонсультантПлюс, 2026)Последствия нереализации комиссионером в установленный договором срок товара полностью или в части могут быть предусмотрены договором. Это может быть, например, обязанность комиссионера возвратить нереализованный товар в определенный срок или выкупить его на оговоренных условиях. Если комиссионер нарушит эту обязанность, комитент по общему правилу может на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ потребовать исполнения обязательства в натуре и взыскания судебной неустойки за неисполнение судебного акта, предписывающего такое исполнение.
Готовое решение: Как осуществляются зачет и возврат сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета
(КонсультантПлюс, 2026)За неисполнение судебных актов арбитражного суда налоговый орган и его должностных лиц могут оштрафовать (ст. 332 АПК РФ). За злостное неисполнение решений и постановлений судов госслужащих могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)За неисполнение судебных актов арбитражного суда налоговый орган и его должностных лиц могут оштрафовать (ст. 332 АПК РФ). За злостное неисполнение решений и постановлений судов госслужащих могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ).
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 2
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 2
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 3.2. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 3.2. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного
Статья: Неисполнение требований судебного акта должником: исторические и современные аспекты
(Белова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)"Вестник исполнительного производства", 2024, N 3
(Белова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)"Вестник исполнительного производства", 2024, N 3
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 363.1. Ответственность за неисполнение судебного акта
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 363.1. Ответственность за неисполнение судебного акта
Статья: Развитие учения о законной силе судебных актов в гражданском и арбитражном процессе
(Загайнова С.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Судебный акт, поскольку он, как правило, является актом индивидуального регулирования, имеет обязательное значение в первую очередь для самих сторон спора. Однако поскольку каждый субъект права осуществляет свою деятельность не изолированно, она связана с деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, других граждан и организаций, то действие судебного акта будет иметь обязательное значение для всех этих субъектов. Нормальное действие гражданского оборота зависит от слаженной работы многих субъектов, поэтому и вступивший в законную силу судебный акт неминуемо будет соприкасаться с деятельностью не только участников спора. Однако чтобы лица, не участвующие в деле, но также связанные с рассматриваемым спором, помогли в реализации вынесенного судом предписания, действующее законодательство через свойство обязательности судебного акта закрепляет такую возможность, тем самым обеспечивая претворение в жизнь судебного акта, что в свою очередь сказывается на обеспечении стабильности гражданского оборота. За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.
(Загайнова С.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Судебный акт, поскольку он, как правило, является актом индивидуального регулирования, имеет обязательное значение в первую очередь для самих сторон спора. Однако поскольку каждый субъект права осуществляет свою деятельность не изолированно, она связана с деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, других граждан и организаций, то действие судебного акта будет иметь обязательное значение для всех этих субъектов. Нормальное действие гражданского оборота зависит от слаженной работы многих субъектов, поэтому и вступивший в законную силу судебный акт неминуемо будет соприкасаться с деятельностью не только участников спора. Однако чтобы лица, не участвующие в деле, но также связанные с рассматриваемым спором, помогли в реализации вынесенного судом предписания, действующее законодательство через свойство обязательности судебного акта закрепляет такую возможность, тем самым обеспечивая претворение в жизнь судебного акта, что в свою очередь сказывается на обеспечении стабильности гражданского оборота. За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.