Недопустимые доказательства в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Недопустимые доказательства в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 01.02.2023 по делу N 33-206/2023(33-8115/2022)
Категория спора: 1) Дарение; 2) Особое производство.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании недействительной доверенности.
Обстоятельства: Истец указал, что сделка по отчуждению квартиры совершена с очевидным пороком воли, поскольку даритель находился в тяжелом физическом состоянии, что подтверждается информацией, полученной от родственников и соседей, медицинскими документами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем, представленные стороной истца вышеназванные доказательства обоснованно не приняты судом первой инстанции в качестве допустимых доказательств ввиду того, что являются недопустимым доказательством в рамках гражданского процесса в силу статей 69, 70 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: 1) Дарение; 2) Особое производство.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании недействительной доверенности.
Обстоятельства: Истец указал, что сделка по отчуждению квартиры совершена с очевидным пороком воли, поскольку даритель находился в тяжелом физическом состоянии, что подтверждается информацией, полученной от родственников и соседей, медицинскими документами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем, представленные стороной истца вышеназванные доказательства обоснованно не приняты судом первой инстанции в качестве допустимых доказательств ввиду того, что являются недопустимым доказательством в рамках гражданского процесса в силу статей 69, 70 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2021 N 88-19221/2021(8г-15355/2021) по делу N 2-1359/2020
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец считает, что в результате некорректной работы торговой площадки ей причинены убытки.
Решение: Дело направить на новое апелляционное рассмотрение.Между тем в нарушение указанной выше нормы судом на обсуждение не был поставлен вопрос о назначении соответствующей экспертизы. Доказательства в гражданском процессе должны быть допустимыми (ст. 50 Конституции РФ). Согласно ст. 60 ГПК РФ недопустимыми доказательствами признаются такие доказательства, которыми в соответствии с законом не могут подтверждаться обстоятельства дела (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N 57-КГ20-6-К1, 2-311/2019).
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец считает, что в результате некорректной работы торговой площадки ей причинены убытки.
Решение: Дело направить на новое апелляционное рассмотрение.Между тем в нарушение указанной выше нормы судом на обсуждение не был поставлен вопрос о назначении соответствующей экспертизы. Доказательства в гражданском процессе должны быть допустимыми (ст. 50 Конституции РФ). Согласно ст. 60 ГПК РФ недопустимыми доказательствами признаются такие доказательства, которыми в соответствии с законом не могут подтверждаться обстоятельства дела (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N 57-КГ20-6-К1, 2-311/2019).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Недопустимые доказательства в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Недопустимые доказательства в гражданском процессе
Статья: Доказательственное право в цивилистическом процессе: нереализованные возможности
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Проблема исключения недопустимых доказательств актуальна не только для административного судопроизводства, но и для гражданского и арбитражного процессов.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Проблема исключения недопустимых доказательств актуальна не только для административного судопроизводства, но и для гражданского и арбитражного процессов.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.